Question

Difficulty: HardKavramlar Arası İli��kiler

Klasik mantıkta kavramlar arası ilişkiler; eşitlik, ayrıklık, tam girişimlik ve eksik girişimlik olmak üzere dört grupta incelenir. Bu ilişkiler, kavramların kaplam (kapsadığı elemanlar) ve içlem (ortak özellikler) özellikleri üzerinden belirlenir.

Bir mantık analizinde, KK ve LL kavramları hakkında şu iki önermenin de doğru olduğu saptanmıştır:

I. Bazı KK’ler LL değildir.
II. Hiçbir LL, KK olmayan değildir.

Buna göre, KK ve LL kavramları arasındaki ilişki ve bu kavramların içlem-kaplam özellikleri hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. KK ve LL arasında tam girişimlik ilişkisi vardır; KK'nin kaplamı LL'den daha geniş, LL'nin içlemi ise KK'den daha zengindir.Answer
  2. B
    KK ve LL arasında tam girişimlik ilişkisi vardır; LL'nin kaplamı KK'den daha geniş, KK'nin içlemi ise LL'den daha zengindir.
  3. C
    KK ve LL arasında eksik girişimlik ilişkisi vardır; bu nedenle her iki kavramın da kaplamları birbiriyle kısmen kesişirken içlemleri tamamen bağımsızdır.
  4. D
    KK ve LL arasında eşitlik ilişkisi vardır; dolayısıyla her iki kavramın hem içlemi hem de kaplamı birbirine eşittir.
  5. E
    KK ve LL arasında ayrıklık ilişkisi vardır; bu doğrultuda her iki kavramın kaplamı boş küme olup içlemleri birbirini dışlar.

Answer

K ve L arasında tam girişimlik ilişkisi olduğunu, K'nin kaplamının daha geniş, L'nin içleminin ise daha zengin olduğunu belirten seçenek doğrudur.
İkinci önerme olan 'Hiçbir LL, KK olmayan değildir' ifadesi 'Her LL, KK'dir' anlamına gelerek LL kavramının KK kavramının içinde yer aldığını gösterir. İlk önermedeki 'Bazı KK'ler LL değildir' bilgisiyle birleştiğinde LL'nin KK'nin bir alt kümesi olduğu netleşir; bu da tam girişimlik ilişkisini tanımlar. Klasik mantık kuralları gereği, kapsayan kavramın (KK) kaplamı daha genişken, kapsanan kavramın (LL) içlemi daha zengindir. Bu mantıksal ilişkiyi doğru ifade eden seçenek doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
II. önermeyi ('Hiçbir LL, KK olmayan değildir') mantıksal olarak çözümlemek.
'Hiçbir LL, KK olmayan değildir' ifadesi mantıksal olarak çift olumsuzlama barındırır. 'K olmayan olmayan' ifadesi doğrudan 'K olan' anlamına geleceği için bu önerme 'Her LL, KK'dir' (LKL \subseteq K) şeklinde ifade edilir.
Kavramlar arasındaki küme kapsama yönünü belirlemek için önermeyi standart forma dönüştürmek gerekir.
2
I. önermeyi ('Bazı KK’ler LL değildir') analiz etmek.
Bu önerme, KK kavramının kaplamında yer alan ancak LL'nin kaplamına dahil olmayan elemanlar bulunduğunu gösterir (KotLK ot\subseteq L ya da KLK \cap L' \neq \emptyset).
Kavramların birbirine eşit olup olmadığını ve tam sınırlarını belirlemek için gereklidir.
3
Elde edilen verileri birleştirerek ilişki türünü ve içlem-kaplam dengesini saptamak.
LKL \subseteq K ve KotLK ot\subseteq L koşulları bir arada değerlendirildiğinde, LL kavramının KK kavramının öz alt kümesi olduğu (LKL \subsetneq K) yani aralarında 'tam girişimlik' ilişkisi olduğu görülür. Mantıktaki temel yasaya göre, kapsayan kavram olan KK'nin kaplamı (kapsadığı eleman sayısı) LL'den daha genişken; kapsanan kavram olan LL'nin içlemi (taşıdığı nitelik ve özellik sayısı) KK'den daha zengindir.
Tam girişimlik ilişkisindeki kavramların içlem-kaplam özelliklerinin ters orantı ilkesine göre analiz edilmesi hedeflenmiştir.

Key Concept

Kavramlar Arası İlişkiler ve İçlem-Kaplam Ters Orantısı
Rate this question