Bir nörolog karar verme anındaki beyin aktivitelerini incelerken 'Beyin karar anında hangi nörotransmiterleri salgılar?' sorusuna yanıt arar. Bir hukukçu ise 'Mevcut yasalar çerçevesinde hak kaybı nasıl önlenir?' sorusuyla ilgilenir. Oysa bir filozof, bu somut durumların ve pratik kaygıların ötesine geçerek 'Özgür irade nedir?' veya 'Adaletin temeli nedir?' tarzında soruları gündeme getirir.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi felsefi soruların, bilimsel ve pratik sorulardan ayrılan temel niteliğini en iyi açıklar?
- APratik sorunlara kesin çözümler üreterek yaşamsal kolaylık sağlaması
- BDoğa olaylarının arkasındaki neden-sonuç ilişkilerini olgusal düzeyde açıklamaya çalışması
- Olgusal sınırları aşarak kavramların anlam çerçevesini kendi üzerine dönük bir yaklaşımla sorgulamasıAnswer
- DDüşüncenin zihinsel tutarlılığı ile dış dünyadaki nesnel gerçekliği bir kabul etmesi
- EÖncüllerden hareketle nihai ve değişmez bir bilgelik düzeyine ulaşmayı hedeflemesi
Answer
Felsefi soruların olgusal sınırları aşarak kavramların anlam çerçevesini kendi üzerine dönük (refleksif) bir yaklaşımla sorgulaması
Doğru cevap felsefi soruların olgusal gerçekliğin ötesine geçerek kavramsal boyutta kendi üzerine dönük (refleksif) bir sorgulama yapmasıdır. Paragrafta verilen nörolog ve hukukçu örnekleri olgusal ve pratik düzeye hitap ederken, filozofun 'Özgür irade nedir?' veya 'Adaletin temeli nedir?' soruları doğrudan kavramların anlamını ve yapısını sorgulamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Felsefi Soruların Refleksif ve Kavramsal Olma Özelliği