Bir mermer parçası, bir heykeltıraşın ona vereceği formu almadığı sürece yalnızca potansiyel olarak bir heykeldir. Mermer kendi başına edilgindir ve onu gerçek bir varlık haline getiren, ona üflenen 'form'dur. Aristoteles'e göre de doğadaki her varlık, madde (hyle) ve formun (morphe) birleşiminden oluşur. Ancak madde sadece bir potansiyel iken, form onu aktüel kılan, ona karakterini ve özünü veren akılsal ilkedir. Varlığın ne olduğunu belirleyen şey, onun maddesi değil, zihinsel olarak kavranabilen formudur.
Bu parçadan hareketle felsefenin varlığa yaklaşımı çerçevesinde 'idea olarak varlık' görüşü hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- Varlığa gerçekliğini ve kimliğini kazandıran unsur, fiziksel yapısından ziyade onun arkasında yatan akılsal ve zihinsel tasarımdır.Answer
- BGerçek olan tek şey duyu organlarıyla algılanan fiziksel maddelerdir ve soyut formlar bu maddelerin zihnimizdeki yansımalarından ibarettir.
- CFiziksel dünya dışındaki herhangi bir akılsal veya metafiziksel ilke, bilimin konusu olamayacağı için varlık kapsamında değerlendirilemez.
- DNesnel dünya ve içindeki her şey sadece duyular��n ürettiği temelsiz yanılsamalardan ibaret olup gerçek bir varoluştan yoksundur.
- EMadde ve form, birbirine indirgenemeyen ve evrenin varoluşunu eşit derecede belirleyen iki ayrı tözdür.
Answer
Varlığa gerçekliğini ve kimliğini kazandıran unsur, fiziksel yapısından ziyade onun arkasında yatan akılsal ve zihinsel tasarımdır.
Metinde mermer örneği üzerinden maddenin tek başına edilgin olduğu, varlığın asıl özünü ve biçimini belirleyen unsurun ise akılsal form olduğu ifade edilmiştir. Bu durum, varlığın kökenini ve niteliğini zihinsel ya da akılsal tasarımlarla açıklayan idea olarak varlık (idealizm) görüşünün temel savıyla doğrudan uyuşmaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Varlığın özünü, formunu ve gerçekliğini zihinsel veya akılsal ilkelere dayandıran idealist yaklaşım.
Estimated Time:2m 0s