Examkin

Millî Mücadele Dönemi

48 questions

All types48Multiple choice25Matching9Ordering14
Question 41Question →

Millî Mücadele Dönemi Batı Cephesi'nde yaşanan askerî gelişmeler ile bu gelişmelerin sonucunda ortaya çıkan iç siyasi veya diplomatik yansımaları doğru bir şekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

I. İnönü Muharebesi
II. İnönü Muharebesi
Kütahya-Eskişehir Savaşları

Matches

Show answer & explanation

Answer

I. İnönü Muharebesi Londra Konferansı'nın düzenlenmesiyle, II. İnönü Muharebesi İtalya ve Fransa'nın geri çekilme girişimleriyle, Kütahya-Eskişehir Savaşları ise Kayseri'ye taşınma tartışmaları ve Başkomutanlık Kanunu'nun kabulü ile eşleşir.
I. İnönü Muharebesi'nin kazanılması İtilaf Devletleri'nin TBMM'yi Londra Konferansı'na çağırarak hukuken tanımasını sağlamış; II. İnönü zaferi sonrasında İtilaf Devletleri arasındaki birlik bozulup İtalya ve Fransa geri çekilme eğilimine girmiş; Kütahya-Eskişehir yenilgisi ise başkentin taşınması tartışmalarını tetikleyip Başkomutanlık Kanunu'nun çıkarılmasına sebep olmuştur.

Step-by-Step Solution

1
I. İnönü Muharebesi'nin diplomatik yansımalarını belirleme
I. İnönü Muharebesi sonrasında İtilaf Devletleri'nin TBMM'yi Londra Konferansı'na davet ettiği tespit edilir.
Askerî zaferlerin uluslararası arenada siyasi muhatap alınma sonucunu doğurduğunu anlamak.
2
II. İnönü Muharebesi'nin müttefik devletler üzerindeki etkilerini analiz etme
II. İnönü zaferinden sonra İtalya'nın çekilmeye başladığı ve Fransa'nın barış aramaya başladığı saptanır.
Müttefikler arasındaki görüş ayrılıklarının askerî kazanımlarla derinleştiğini fark etmek.
3
Kütahya-Eskişehir Savaşları'nın yarattığı iç politik krizi ve çözüm yollarını değerlendirme
Alınan yenilginin meclisi Kayseri'ye taşıma fikrini doğurduğu ve Mustafa Kemal Paşa'ya olağanüstü yetkiler veren Başkomutanlık Kanunu'nun çıkarılmasına zemin hazırladığı belirlenir.
Askerî başarısızlıkların iç siyasette köklü değişimlere ve kriz yönetim önlemlerine yol açtığını çözümlemek.

Key Concept

Batı Cephesi'ndeki askerî mücadelelerin iç siyaset ve dış politika ile olan neden-sonuç ilişkileri
Question 42Question →

Milli Mücadele Dönemi Batı Cephesi'nde yaşanan gelişmelerle ilgili araştırma yapan bir tarihçi şu değerlendirmede bulunmuştur:

'TBMM ordularının cephede kazandığı askeri zaferler, uluslararası alanda diplomatik kazanımlara ve İtilaf Devletleri arasında görüş ayrılıkların��n derinleşmesine yol açmıştır. Buna karşın cephede alınan askeri yenilgiler ise diplomaside durgunluğa ve TBMM bünyesinde iç siyasi tartışmaların alevlenmesine neden olmuştur.'

Bu değerlendirmeye göre, aşağıdaki 'askeri gelişme → diplomatik/siyasi sonuç' eşleştirmelerinden hangisi tarihçinin bu tespitiyle doğrudan ilişkilendirilemez?

Show answer & explanation

Answer: Kütahya-Eskişehir Muharebeleri’nde yenilgi alınmas�� → Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanarak Güney Cephesi’nin kapanması

Answer

Kütahya-Eskişehir Muharebeleri’nde yenilgi alınması → Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanarak Güney Cephesi’nin kapanması
Kütahya-Eskişehir Muharebeleri'nde alınan yenilgi sonrasında Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanmamıştır. Aksine, bu yenilgi üzerine Fransa görüşmeleri askıya almış ve bekleme politikası izlemiştir. Ankara Antlaşması, daha sonra kazanılan Sakarya Meydan Muharebesi zaferinin ardından (20 Ekim 1921) imzalanmıştır. Dolayısıyla bu eşleştirme hem kronolojik olarak yanlıştır hem de yenilginin diplomatik başarı getirdiği yönünde hatalı bir ilişkilendirme içermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Tarihçinin değerlendirmesinde yer alan askeri gelişmeler ile diplomatik ve siyasi sonuçlar arasındaki ilişkileri analiz edin.
Tarihçi; askeri zaferlerin dış politikadaki diplomatik başarılar ve İtilaf bloku arasındaki ayrılıklarla, askeri yenilgilerin ise diplomatik durgunluk ve iç siyasi tartışmalarla ilişkili olduğunu belirtmektedir.
Soruda istenen eşleştirmenin tarihsel doğruluk ve mantıksal ilişki bakımından analiz edilmesini sağlamak.
2
Seçeneklerdeki askeri gelişmeler ile karşılarında verilen diplomatik/siyasi sonuçların tarihsel olarak eşleşip eşleşmediğini kontrol edin.
II. İnönü zaferinin İtalya'nın çekilmesine yol açması, I. İnönü zaferinin Londra Konferansı ve Moskova Antlaşması'na zemin hazırlaması doğru askeri-diplomatik ilişkilerdir. Kütahya-Eskişehir yenilgisinin mecliste Kayseri'ye taşınma tartışmalarına yol açması da askeri yenilginin iç siyasi yankısına doğru bir örnektir. Ancak Ankara Antlaşması, Kütahya-Eskişehir yenilgisi sonrasında değil, Sakarya Meydan Muharebesi zaferinden sonra imzalanmıştır.
Hatalı olan kronolojik ve nedensel ilişkiyi tespit etmek.
3
Tarihçinin teziyle çelişen ve tarihsel olarak yanlış olan seçeneği belirleyin.
Fransa ile Ankara Antlaşması'nın imzalanması Sakarya Zaferi'nin bir sonucudur. Kütahya-Eskişehir yenilgisinden sonra Fransa görüşmeleri durdurmuştur. Dolayısıyla bu eşleştirme yanlıştır.
Doğru cevaba ulaşmak.

Key Concept

Batı Cephesi Savaşları'nın askeri sonuçlarının iç siyaset ve diplomasiye etkileri ile kronolojik ilişkisi
Question 43Question →

Kurtuluş Savaşı sürecinde kazan��lan Sakarya Meydan Muharebesi sonrasında Kafkas Cumhuriyetleriyle Kars Antlaşması, Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanmış; Büyük Taarruz'un kazanılmasının ardından ise doğrudan İtilaf Devletleri'nin tamamıyla Mudanya Ateşkes Antlaşması imzalanarak İstanbul, Boğazlar ve Doğu Trakya savaşılmadan kurtarılmıştır.

Bu bilgilere göre, Sakarya Meydan Muharebesi ile Büyük Taarruz'un diplomatik sonuçları arasındaki temel fark aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Sakarya Savaşı sonrasındaki antlaşmaların belirli sınırları güvence altına alan kısmi diplomatik çözümler sunması, Büyük Taarruz sonrasındaki diplomatik sürecin ise askeri safhayı bütünüyle sona erdirmesi

Answer

Sakarya Savaşı sonrasındaki antlaşmaların belirli sınırları güvence altına alan kısmi diplomatik çözümler sunması, Büyük Taarruz sonrasındaki diplomatik sürecin ise askeri safhayı bütünüyle sona erdirmesi
Doğru cevap, Sakarya Savaşı sonrasındaki antlaşmaların belirli sınırları güvence altına alan kısmi diplomatik çözümler sunarken, Büyük Taarruz sonrasındaki Mudanya sürecinin askeri safhayı bütünüyle sona erdirdiğini belirten ifadedir. Sakarya sonrasında imzalanan Kars ve Ankara Antlaşmaları bölgesel sınırları belirlemiş ancak genel savaşı bitirmemiştir; oysa Büyük Taarruz'un ardından imzalanan Mudanya Ateşkesi askeri mücadeleyi genel olarak sonlandırmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Sakarya Meydan Muharebesi'nin diplomatik sonuçlarını analiz etmek.
Sakarya sonrasında imzalanan Kars ve Ankara Antlaşmaları'nın doğu ve güney sınırlarını güvence altına aldığını fakat Yunan işgalini tamamen bitirmediğini belirlemek.
Savaşın bu aşamada henüz genel olarak sona ermediğini anlamak için.
2
Büyük Taarruz'un diplomatik sonuçlarını analiz etmek.
Büyük Taarruz sonrasında imzalanan Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın, işgal altındaki di��er toprakları (İstanbul, Boğazlar ve Doğu Trakya) savaşılmadan kurtararak askeri mücadeleyi tamamen bitirdiğini tespit etmek.
İki askeri başarının getirdiği diplomatik sonuçlar arasındaki kapsam farkını ortaya koymak için.
3
Sonuçları karşılaştırarak temel farkı belirlemek.
Sakarya sonrasındaki antlaşmaların bölgesel/kısmi diplomatik çözümler sunduğu, Büyük Taarruz sonrasındaki Mudanya'nın ise tüm askeri safhayı sona erdirerek genel bir barış s��recinin önünü açtığı sonucuna ulaşmak.
Doğru seçeneği belirlemek için.

Key Concept

Sakarya Meydan Muharebesi ve Büyük Taarruz'un diplomatik sonuçları arasındaki farklar
Estimated Time:2m 0s
Question 44Question →

Sakarya Meydan Muharebesi ve Büyük Taarruz dönemlerine ait aşağıdaki olayları kronolojik olarak geçmişten günümüze doğru sıralayınız.

Drag items to arrange them in the correct order

Show answer & explanation

Answer

Doğru kronolojik sıralama; TBMM tarafından unvan verilmesi (19 Eylül 1921), Fransa ile Ankara Antlaşması'nın imzalanması (20 Ekim 1921), "Ordular! İlk hedefiniz Akdeniz'dir, ileri!" emrinin verilmesi (1 Eylül 1922) ve Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın imzalanması (11 Ekim 1922) şeklindedir.
Olayların kronolojik akışı incelendiğinde; Sakarya Meydan Muharebesi'nden hemen sonra Mustafa Kemal Paşa'ya Gazilik unvanı ve Mareşallik rütbesi verilmiş (19 Eylül 1921), ardından bu zaferin diplomatik sonucu olarak Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanmış (20 Ekim 1921), bir sonraki yıl Büyük Taarruz esnasında meşhur Akdeniz hedefi emri verilmiş (1 Eylül 1922) ve son olarak taarruzun kesin zaferle bitmesiyle askeri safhayı kapatan Mudanya Ateşkesi imzalanmıştır (11 Ekim 1922).

Step-by-Step Solution

1
Sakarya Meydan Muharebesi'nin hemen sonrasındaki gelişmeleri belirlemek.
Mustafa Kemal Paşa'ya 19 Eylül 1921'de Gazilik unvanı ve Mareşallik rütbesi verilmiştir.
Bu karar, Sakarya Savaşı'nın kazanılmasının hemen ardından TBMM tarafından meclis kararıyla alınmıştır.
2
Sakarya Savaşı'nın diplomatik sonuçlarını incelemek.
Fransa ile 20 Ekim 1921'de Ankara Antlaşması imzalanmıştır.
Sakarya Zaferi'nin ardından Fransızların Anadolu'da kalamayacağını anlaması üzerine Güney Cephesi'ni kapatan antlaşma yapılmıştır.
3
Büyük Taarruz'un askeri safhasındaki gelişmeleri tespit etmek.
Mustafa Kemal Paşa "Ordular! İlk hedefiniz Akdeniz'dir, ileri!" emrini 1 Eyl��l 1922'de vermiştir.
Başkomutanlık Meydan Muharebesi sonrasında kaçan Yunan ordusunu takip edip İzmir'e ulaşmak amacıyla bu emir yayımlanmıştır.
4
Kurtuluş Savaşı'nın askeri safhasını tamamen bitiren gelişmeyi saptamak.
11 Ekim 1922'de İtilaf Devletleri ile Mudanya Ateşkes Antlaşması imzalanmıştır.
Büyük Taarruz'un kesin askeri zaferle sonuçlanması üzerine İtilaf Devletleri TBMM'ye ateşkes teklif etmek zorunda kalmıştır.

Key Concept

Sakarya Meydan Muharebesi ve Büyük Taarruz süreçlerindeki askeri ve diplomatik gelişmelerin kronolojisi.
Estimated Time:2m 0s
Question 45Question →

Millî Mücadele Dönemi'nde kazanılan askerî başarılar, diplomatik alanda önemli kazanımları beraberinde getirmiştir. Aşağıdaki sol sütunda verilen askerî gelişmelerin diplomatik sonuçlarına dair açıklamaları, sağ sütundaki antlaşmalarla doğru ��ekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Sakarya Meydan Muharebesi sonrasında Sovyetler Birliği'ne bağlı Kafkas Cumhuriyetleri ile imzalanarak Türkiye'nin doğu sınırına son şeklini veren gelişme.
Sakarya Meydan Muharebesi'nden sonra Fransa ile imzalanarak Hatay hariç güney sınırını belirleyen ve İtilaf Devletleri arasındaki birliği sonlandıran antlaşma.
Büyük Taarruz sonrasında imzalanarak Millî Mücadele'nin askerî safhasını kapatan, Doğu Trakya ve İstanbul'un savaşılmadan kurtarılmasını sağlayan diplomatik belge.

Matches

Show answer & explanation

Answer

Sakarya Meydan Muharebesi'nin doğu sınırını kesinleştiren sonucu Kars Antlaşması ile, İtilaf blokunu bölüp güney sınırını belirleyen sonucu Ankara Antlaşması ile; Büyük Taarruz'un askerî safhayı bitiren sonucu ise Mudanya Ateşkes Antlaşması ile eşleşmektedir.
Sol sütunda verilen tarihî diplomatik sonuçların, sağ sütundaki tarihsel antlaşmalarla olan eşleşmeleri tamamen tarihsel gerçeklere uygundur. Doğu sınırının kesinleşmesi Kars Antlaşması ile, Fransa ile Güney Cephesi'nin kapanması Ankara Antlaşması ile, Millî Mücadele'nin askerî safhasının son bulması ise Mudanya Ateşkes Antlaşması ile gerçekleşmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Sakarya Meydan Muharebesi'nin doğu sınırına yönelik diplomatik etkisini tespit etmek.
Kafkas Cumhuriyetleri ile Kars Antlaşması'nın imzalandığı belirlenir.
Sakarya Savaşı'ndan sonra imzalanan bu antlaşma, Moskova Antlaşması'nın esaslarını teyit ederek doğu sınırımıza kesin hâlini vermiştir.
2
Sakarya Meydan Muharebesi'nin İtilaf blokunu parçalayan ve Güney Cephesi'ni kapatan diplomatik etkisini tespit etmek.
Fransa ile Ankara Antlaşması'nın imzalandığı belirlenir.
Sakarya zaferinin ardından Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması, Güney Cephesi'ndeki savaşı bitirmiş ve İtilaf Devletleri arasında ciddi bir diplomatik çatlağa yol açmıştır.
3
Büyük Taarruz'un askerî safhayı sonlandıran diplomatik sonucunu belirlemek.
Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın imzalandığı belirlenir.
Büyük Taarruz ile kazanılan kesin zafer sonrasında imzalanan Mudanya Ateşkesi ile Doğu Trakya, İstanbul ve Boğazlar savaşılmadan diplomatik yolla kurtarılmıştır.

Key Concept

Sakarya Meydan Muharebesi ve Büyük Taarruz'un Diplomatik Sonuçları
Question 46Question →

Mustafa Kemal Paşa, Lozan Konferansı’na gidecek olan Türk delegasyonundan kapitülasyonlar ve Ermeni yurdu konularında kesinlikle taviz verilmemesini istemiştir. Barış görüşmelerinin kesilmesi pahasına da olsa bu iki konudan geri adım atılmaması gerektiği vurgulanmıştır.

Mustafa Kemal Paşa’nın bu kararlı tutumuyla doğrudan korumayı amaçladığı temel unsurlar, aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Ekonomik bağımsızlık - Toprak bütünlüğü

Answer

Ekonomik bağımsızlık - Toprak bütünlüğü
Mustafa Kemal Paşa'nın kapitülasyonlar konusundaki tavizsiz duruşu ekonomik bağımsızlığı sağlamayı amaçlarken; Ermeni yurdu konusundaki duruşu ise Misak-ı Milli sınırları dahilindeki vatan topraklarının bölünmesini engelleyerek toprak bütünlüğünü korumayı hedefler.

Step-by-Step Solution

1
Kapitülasyonların ne anlama geldiğini ve kaldırılmasının amacını analiz etmek.
Kapitülasyonlar, Osmanlı Devleti'nin yabancı devletlere verdiği ekonomik, hukuki ve sosyal ayrıcalıklardır. Bu ayrıcalıkların reddedilmesi, ülkenin ekonomik bağımsızlığını (iktisadi bağımsızlık) sağlamayı amaçlar.
Soru kökündeki ilk kavramın hangi temel ilkeyle eşleştiğini bulmak için bu analiz gereklidir.
2
Ermeni yurdu taleplerinin neyi hedeflediğini ve buna karşı çıkılmasının amacını analiz etmek.
Doğu Anadolu'da bir Ermeni yurdu kurulması talebi, Türk vatanının parçalanmasını öngörür. Bu talebe kesinlikle karşı çıkılması, ülkenin toprak bütünlüğünü ve ulusal sınırlarını (Misak-ı Milli) koruma amacını taşır.
Soru kökündeki ikinci kavramın hangi temel ilkeyle eşleştiğini bulmak için bu analiz gereklidir.
3
Elde edilen sonuçları sırasıyla birleştirerek doğru seçeneği belirlemek.
İlk kavram ekonomik bağımsızlık, ikinci kavram ise toprak bütünlüğü ile eşleştiğinden, doğru eşleştirme 'Ekonomik bağımsızlık - Toprak bütünlüğü' şeklindedir.
Analiz edilen iki hedefin sırasıyla hangi seçenekte verildiğini doğrulamak için son adım atılır.

Key Concept

Lozan Konferansı'nda taviz verilmeyen konular (Kapitülasyonlar ve Ermeni Yurdu) ve bunların Türk dış politikasındaki anlamı
Estimated Time:2m 0s
Question 47Question →

Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın imzalanmasından sonra İtilaf Devletleri, Lozan'da düzenlenecek barış konferansına hem TBMM Hükûmeti'ni hem de Osmanlı Hükûmeti'ni birlikte davet ederek Türk tarafı arasındaki görüş ayrılıklarından yararlanmayı amaçlamışlardır. Bu diplomatik manevra karşısında TBMM, 1 Kasım 1922'de aldığı kararla saltanatı kaldırmıştır.

Buna göre TBMM'nin barış görüşmeleri öncesinde saltanatı kaldırma kararının doğrudan amacı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Konferansta Türk tarafının tek temsilciyle yer almasını sağlayarak İtilaf Devletleri'nin ikilik çıkarma planlarını boşa çıkarmak

Answer

Konferansta Türk tarafının tek temsilciyle yer almasını sağlayarak İtilaf Devletleri'nin ikilik çıkarma planlarını boşa çıkarmak
TBMM'nin Lozan Konferansı öncesinde saltanatı kaldırma kararı, İtilaf Devletleri'nin Türk tarafını iki ayrı hükümet üzerinden temsil ettirerek aralarında anlaşmazlık yaratma çabalarını önleme amacını taşımaktadır. Saltanatın kaldırılmasıyla Osmanlı Devleti'nin resmi ve hukuki varlığı sona ermiş, böylece Türk milletini uluslararası alanda temsil edecek tek meşru gücün TBMM olduğu kesinleşmiştir.

Step-by-Step Solution

1
İtilaf Devletleri'nin Lozan Konferansı'na hem İstanbul hem Ankara hükümetlerini çağırma nedeni analiz edilir.
İtilaf Devletleri'nin iki hükümet arasındaki görüş ayrılıklarını kullanarak Türk tarafını bölmeyi hedeflediği belirlenir.
Konferans öncesindeki diplomatik krizin temel sebebini anlamak için.
2
TBMM'nin bu kriz karşısında attığı adım (saltanatın kaldırılması) incelenir.
Osmanlı Hükûmeti'nin hukuki varlığının sona erdirildiği tespit edilir.
Saltanatın kaldırılmasının konferans üzerindeki siyasi etkisini belirlemek için.
3
Atılan adımın doğrudan sonucu ve amacı ilişkilendirilir.
Konferansta Türk milletini sadece TBMM'nin temsil etmesinin sağlandığı ve ikili temsil krizinin önlendiği sonucuna ulaşılır.
Siyasi temsil birliğinin kurulma amacını ortaya koymak için.

Key Concept

Lozan Barış Konferansı öncesinde ulusal temsil birliğini sağlamak amacıyla saltanatın kaldırılması
Estimated Time:2m 0s
Question 48Question →

Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın imzalanmasından Lozan Barış Konferansı'nın toplanmasına kadar geçen süreçte yaşanan aşağıdaki gelişmeleri kronolojik olarak geçmişten günümüze doğru sıralayınız.

Drag items to arrange them in the correct order

Show answer & explanation

Answer

Sıralama; Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın imzalanması, Refet Bele'nin Doğu Trakya'yı devralmak üzere İstanbul'a gelmesi, İtilaf Devletleri'nin Lozan Konferansı'na iki hükûmeti birden davet etmesi ve TBMM'nin saltanatı kaldırması şeklinde olmalıdır.
Kronolojik sıralama, Millî Mücadele'nin askerî safhasını bitiren Mudanya Ateşkesi'nin imzalanması (11 Ekim 1922) ile başlar. Ateşkes hükümlerine göre Doğu Trakya'nın teslim alınması için Refet Bele İstanbul'a gönderilmiştir (19 Ekim 1922). Ardından İtilaf Devletleri barış konferansı için her iki hükûmete davet yollamış (27 Ekim 1922), TBMM de bu davete karşı siyasi bir önlem olarak saltanatı kaldırmıştır (1 Kasım 1922).

Step-by-Step Solution

1
Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın tarihini belirleme
11 Ekim 1922 tarihinde imzalanarak Millî Mücadele'nin fiili savaş safhası sona erdirilmiştir.
Barış görüşmelerine giden sürecin ilk ve en önemli askerî/diplomatik adımıdır.
2
Refet Bele'nin İstanbul'a giriş tarihini belirleme
Refet Bele, Mudanya hükümlerinin uygulanması ve Doğu Trakya'nın teslim alınması sürecinde 19 Ekim 1922'de İstanbul'a ulaşmıştır.
Ateşkesin imzalanmasının hemen ardından bölgenin devralınması çalışmalarına başlanmıştır.
3
İtilaf Devletleri'nin Lozan davetinin zamanını tespit etme
İtilaf Devletleri 27 Ekim 1922'de Lozan Konferansı için davet mektubu göndermiştir.
Görüşmelerin fiilen başlamasından önce diplomatik çağrının yapılması gerekir.
4
Saltanatın kaldırılması kararının zamanını ve nedenini belirleme
TBMM, İtilaf Devletleri'nin ortak davetine karşı tek temsilci olmak adına 1 Kasım 1922'de saltanatı kaldırmıştır.
Lozan'daki barış görüşmelerinde İtilaf Devletleri'nin Türk tarafı arasındaki ikilikten faydalanmasını engellemek amaçlanmıştır.

Key Concept

Mudanya Ateşkesi'nden Lozan'a giden süreçteki diplomatik ve siyasi gelişmelerin kronolojisi ile saltanatın kaldırılmasının Lozan ile ilişkisi.
PreviousPage 3 / 3
Millî Mücadele Dönemi Practice Questions — YKS TYT (Temel Yeterlilik Testi) — Page 3 | Examkin