Anayasası’nda benimsenen "Meclis’in üstünlüğü" ilkesinin doğal bir sonucu olarak; yürürlükteki kanunların anlamını açıklama, uygulama sırasında doğan tereddütleri giderme ve kanun koyucunun asıl amacını belirleme yetkisinin TBMM’ye ait olması aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilmektedir?
- AYasama sorumsuzluğu
- BYasama dokunulmazlığı
- Yasama yorumuCevap
- DYargısal denetim
- EYasama kısıntısı
Cevap
Doğru cevap, TBMM'nin kanunların gerçek anlamını belirleme yetkisi olan "Yasama yorumu" seçeneğidir.
Yasama yorumu, Anayasası'nda meclisin kanunların anlamını belirleme ve uygulama duraksamalarını giderme yetkisidir. Bu kurum, meclisin her türlü denetimden uzak olan hukuki ve siyasi üstünlüğünün bir göstergesi olup, Anayasası ile hukuk sistemimizden çıkarılmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yasama Yorumu
İpuçları
1
Anayasası'nın meclise tanıdığı en geniş ve günümüzde var olmayan yetkilerden birini düşünün.
2
Bu yetki, kanun koyucunun (yasama organının) kendi yaptığı metinleri "açıklama" gücü ile ilgilidir.
3
Kuvvetler birliği ilkesinin bir sonucu olarak, kanunun ne anlama geldiğini yine kanunu yapanın söylemesi durumudur.
Daha Fazla Pratik
Anayasası ile yasama yorumunun kaldırılmasının hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı ilkeleriyle ilişkisini inceleyebilirsiniz.
Alternatif Yöntem
ve anayasalarında yorum yetkisinin yargı organına (mahkemelere) ait olduğu, sisteminde ise bunun tam tersi olarak yasama organında toplandığı bilgisiyle eleme yapılabilir.
Tahmini Süre:1m 15s