Milli Mücadele Dönemi’nde vatanın bağımsızlığını sağlamak adına oluşturulan yerel direniş unsurlarının başlangıçta önemli yararlılıklar göstermiş olsa da zamanla yerini profesyonel bir askeri yapıya bırakması gerekmiştir. TBMM’nin Batı Cephesi’nde düzenli bir ordu kurma kararını almasında etkili olan faktörler arasında aşağıdakilerden hangisi gösterilemez?
- ADüzensiz birliklerin merkezi bir emir-komuta zincirinden yoksun olması ve zamanla disiplin sorunlarının baş göstermesi
- BModern teçhizata sahip işgal ordularına karşı, bölgesel savunma yapan güçlerle kesin bir neticeye ulaşılamayacağının görülmesi
- CGediz Taarruzu’nun ardından yaşanan gelişmelerin, mevcut askeri organizasyonun yetersizliğini açıkça ortaya koyması
- Güney Cephesi’nde kazanılan kesin zafer sonrası Ankara Antlaşması’nın imzalanmasıyla bölgedeki tüm direniş birimlerinin merkeze bağlanmasıCevap
- EBazı direniş şeflerinin halktan zorla kaynak toplaması ve kendi yargı usullerini uygulayarak merkezi otoriteye zarar vermesi
Cevap
Güney Cephesi’nde Fransızlara karşı kazanılan zafer sonucunda imzalanan Ankara Antlaşması, düzenli ordunun kurulmasından yaklaşık bir yıl sonra gerçekleştiği için bu sürecin bir nedeni olamaz.
Düzenli orduya geçiş kararı yılı sonlarında, özellikle Gediz Taarruzu’nun başarısızlıkla sonuçlanması üzerine alınmıştır. Güney Cephesi'ndeki mücadelelerin sona ermesi ve Ankara Antlaşması’nın imzalanması ise Sakarya Meydan Muharebesi’nden sonra, yani Ekim ’de gerçekleşmiştir. Bu nedenle kronolojik olarak Ankara Antlaşması'nın düzenli ordunun kurulmasında bir etken olması mümkün değildir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Düzenli orduya geçiş süreci, Kuva-yi Milliye'nin yetersizlikleri ve kronolojik tutarlılık.
Daha Fazla Pratik
Düzenli ordunun ilk askeri başarısı olan I. İnönü Savaşı'nın siyasi sonuçlarını (Londra Konferansı, Moskova Antlaşması) çalışarak konuyu pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 5s