Anayasası ( Teşkilat-ı Esasiye Kanunu), hem Anayasası'ndan devraldığı milli egemenlik ilkesini korumuş hem de yeni kurulan devletin ihtiyaçlarına göre çeşitli yapısal değişikliklere gitmiştir. Bu anayasanın benimsediği temel hükümet sistemi ve zaman içerisinde geçirdiği anayasal değişiklikler düşünüldüğünde, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AKuvvetler birliği ilkesi korunmakla birlikte, yürütmenin ayrı bir organ olarak yapılandığı "Karma Hükümet Sistemi" benimsenmiştir.
- Byılında yapılan değişiklikle devletin dininin İslam olduğunu belirten madde çıkarılmış ve milletvekili yeminleri laikleşmiştir.
- Anayasası'ndaki "Meclis Hükümeti Sistemi" tam anlamıyla sürdürülmüş, ayrı bir devlet başkanlığı makamı ve Başbakanlık kurumu oluşturulmamıştır.Cevap
- Dyılında yapılan anayasa değişikliği ile kadınlara milletvekili seçme ve seçilme hakkı tanınarak siyasi haklar tamamlanmıştır.
- Eyılında yapılan düzenleme ile Laiklik de dahil olmak üzere Atatürk ilkeleri anayasa metnine dahil edilmiştir.
Cevap
1921 Anayasası'ndaki Meclis Hükümeti Sistemi'nin tam anlamıyla sürdürüldüğünü ve devlet başkanlığı makamına yer verilmediğini savunan ifade yanlıştır.
Doğru olmayan ifade, Anayasası'ndaki Meclis Hükümeti Sistemi'nin aynen sürdürüldüğünü iddia eden seçenektir. Oysa Anayasası'nda ayrı bir Cumhurbaşkanlığı ve Başbakanlık (Bakanlar Kurulu) yapısı mevcuttur. Bu durum, anayasanın "Karma Hükümet Sistemi" (Kuvvetler birliği - Görevler ayrılığı) olarak tanımlanmasının temel sebebidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
1924 Anayasası Karma Hükümet Sistemi ve Yapısal Organlar
İpuçları
1
Anayasası'nda yürütme organının (kabine) nasıl yapılandırıldığını ve Anayasası'ndan farkını düşünün.
Daha Fazla Pratik
1921 ve 1924 Anayasalarını 'sertlik' ve 'kazuistik yapı' bakımından karşılaştıran soruları inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s