Türk-İslam devletlerinde İkta Sistemi'ne konu olan toprakların mülkiyetinin devlete ait olması ve ikta sahiplerine bu toprakların sadece kullanım ve vergi toplama yetkisinin verilmesi, Avrupa'daki feodalite sisteminden farklı bir yapı ortaya çıkarmıştır. Bu durumun Türk-İslam devletlerinde aşağıdakilerden hangisinin oluşmasını doğrudan engellediği savunulabilir?
- ATarımsal üretimin devlet denetiminden çıkmasını
- Merkezi otoriteye rakip olabilecek güçlü bir asil sınıfınınCevap
- CGayrimüslim tebaanın toprak sahibi olma haklarını
- DOrdunun lojistik ve askeri ihtiyaçlarının yerinden karşılanmasını
- EKonargöçer Türkmenlerin yerleşik hayata geçirilmesini
Cevap
Merkezi otoriteye rakip olabilecek güçlü bir asil sınıfının oluşması engellenmiştir.
Türk-İslam devletlerinde uygulanan ikta sisteminde mülkiyetin devlete (mirî arazi) ait olması, toprağın yerel yöneticiler tarafından sahiplenilmesini engellemiştir. Bu durum, Avrupa'daki feodal beyler gibi merkezi otoriteye rakip olabilecek, toprak sahibi bir asil (aristokrat) sınıfının oluşmasını doğrudan engellemiş ve merkezi devlet yapısının korunmasını sağlamıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İkta Sisteminde Mülkiyet ve Merkezi Otorite İlişkisi
İpuçları
1
Avrupa'daki derebeylik (feodalite) sisteminde toprağın kime ait olduğunu düşünün.
2
Türk-İslam devletlerinde ikta sahiplerinin toprak üzerinde mülkiyet hakkı olmayıp sadece vergi toplama yetkisi vardır.
3
Toprağın mülkiyetinin devlette kalması, kişilerin yerel güç odakları haline gelmesini nasıl etkiler?
Daha Fazla Pratik
İkta sisteminin Selçuklulardaki uygulaması ile Osmanlıdaki Tımar sistemi arasındaki benzerlikleri inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s