Anayasası'nda düzenlenen denetim mekanizmaları ve yargı organları dikkate alındığında, Sayıştay'ın anayasal statüsü, üyelerinin seçimi ve kararlarının hukuki niteliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Sayıştay, Türkiye Büyük Millet Meclisi adına merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kamu idarelerinin hesaplarını denetler ve vergi benzeri mali yükümlülükler konusundaki kesin hükümlerine karşı Danıştay'a başvurulamaz.Cevap
- BSayıştay, mali yargıdan sorumlu olduğu için Anayasası'nda açıkça 'Yüksek Mahkemeler' başlığı altında düzenlenen kurumlar arasında yer alır.
- CYargı bağımsızlığını korumak amacıyla Sayıştay Başkanı ve üyeleri, Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından seçilerek görevlendirilir.
- DSayıştay, yürüttüğü mali denetim faaliyetlerini Cumhurbaşkanlığı makamı adına gerçekleştirir ve denetim sonuçlarını her yıl Cumhurbaşkanına raporlar.
- ESayıştay'ın kesin hükümleri aleyhine, yargı yolunun kapalı olması nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunulması mümkün değildir.
Cevap
Sayıştay, TBMM adına denetim yapar ve vergi konusundaki kesin hükümlerine karşı Danıştay'a gidilemez; uyuşmazlık halinde Sayıştay kararı esas alınır.
Doğru ifade, Sayıştay'ın denetim faaliyetlerini TBMM adına yürüttüğünü ve vergi, resim, harç gibi mali yükümlülükler konusunda verdiği kesin hükümlere karşı Danıştay'a başvurulamayacağını, hatta bu iki kurum arasında uyuşmazlık çıkarsa Sayıştay kararının esas alınacağını belirtmektedir. Bu durum Sayıştay'ın mali yargıdaki özel ve kesin yetkisini vurgular.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Sayıştay'ın Anayasal Statüsü ve Kararlarının Kesinliği
İpuçları
1
Sayıştay'ın denetimini kimin adına yaptığını ve üyelerini kimin seçtiğini hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
Sayıştay ve Danıştay arasındaki görev ayrımını ve çatışma durumunda hangi kurumun kararının üstün tutulduğunu tekrar edin.
Tahmini Süre:1m 15s