1982 Anayasası'na göre mali denetim ve mali yargılama yetkisiyle donatılmış olan Sayıştay'ın anayasal statüsü, görevleri ve üyelerinin seçimi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AAnayasa'nın 'Yargı' bölümünde düzenlenmiş olmasına rağmen, 'Yüksek Mahkemeler' arasında sayılmamıştır.
- BMerkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kamu idarelerinin gelir ve giderlerini Türkiye Büyük Millet Meclisi adına denetler.
- CMali konularda vermiş olduğu kesin hükümler aleyhine, idari yargı yolu da dahil olmak üzere başka bir yargı mercisine başvurulamaz.
- Siyasi partilerin mali denetimi, Anayasa Mahkemesinin talebi olmaksızın doğrudan ve nihai karar yetkisiyle Sayıştay tarafından yerine getirilir.Cevap
- EBaşkanı ve üyeleri, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu tarafından gizli oyla seçilir.
Cevap
Siyasi partilerin mali denetiminin doğrudan Sayıştay tarafından yapıldığını belirten ifade yanlıştır çünkü bu görev Anayasa Mahkemesine aittir; Sayıştay sadece teknik yardım sağlar.
Doğru cevap, siyasi partilerin mali denetimi ile ilgili olan ifadedir. 1982 Anayasası uyarınca, siyasi partilerin mali denetimi Anayasa Mahkemesi tarafından gerçekleştirilir. Bu süreçte Sayıştay'ın rolü, Anayasa Mahkemesine yardımcı olmaktır; denetim yetkisi doğrudan ve nihai olarak Sayıştay'a ait değildir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Sayıştay'ın Anayasal Konumu ve Siyasi Parti Denetimindeki Rolü
İpuçları
1
Sayıştay'ın TBMM ile olan güçlü bağını ve bütçe denetimi rolünü hatırlayın.
2
Anayasa'da sayılan 4 adet yüksek mahkemeyi gözden geçirin: AYM, Yargıtay, Danıştay ve Uyuşmazlık Mahkemesi.
3
Siyasi partilerin mali denetiminde 'asıl yetkili' olan mahkemenin Anayasa Mahkemesi olduğunu, Sayıştay'ın ise sadece 'yardımcı' olduğunu unutmayın.
Daha Fazla Pratik
Sayıştay ve Danıştay kararları arasındaki uyuşmazlıklarda hangi kurumun kararının üstün tutulduğunu (Danıştay) araştırarak bu konudaki bilgilerinizi pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s