İdare tarafından işletilen ve yüksek basınçlı sistemlerin kullanıldığı bir teknoloji merkezinde, mevzuatta öngörülen tüm teknik denetimler, periyodik bakımlar ve güvenlik kontrolleri eksiksiz olarak yerine getirilmiştir. Ancak, mevcut teknolojik imkanlarla önceden fark edilmesi mümkün olmayan bir metal yorgunluğu (beklenmeyen hal) neticesinde meydana gelen mekanik bir arıza, tesiste patlamaya yol açmış ve bu patlama komşu parseldeki özel bir mülke ciddi maddi zarar vermiştir. Bu olaya ilişkin idarenin mali sorumluluğu hakkında aşağıdaki hukuki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?
- Aİdare, hizmetin yürütülmesinde herhangi bir denetim veya organizasyon kusuru bulunmadığını ispatladığı için ortaya çıkan zarardan sorumlu tutulamaz.
- BPatlamaya yol açan durum 'beklenmeyen hal' niteliğinde olduğundan, idari faaliyet ile zarar arasındaki illiyet bağı kesilmiştir ve idarenin tazmin yükümlülüğü ortadan kalkmıştır.
- Meydana gelen zarar, idarenin tehlikeli faaliyeti ile doğrudan ilgili olup 'beklenmeyen hal' illiyet bağını kesmediği için idare, 'tehlike ilkesi' uyarınca kusuru olmasa dahi zararı tazmin etmelidir.Cevap
- DOlayda 'sosyal risk ilkesi' uygulanmalıdır; zira idare, kamu yararı adına yürüttüğü faaliyetler sırasında oluşan her türlü anonim zararı karşılamakla yükümlüdür.
- EBu durum 'fedakarlığın denkleştirilmesi' ilkesi kapsamında olup, idarenin işlemi hukuka uygun olduğu için sadece zararın belli bir kısmı hakkaniyet gereği ödenmelidir.
Cevap
Meydana gelen zarar idarenin tehlikeli faaliyetiyle doğrudan ilişkili olduğu ve 'beklenmeyen hal' illiyet bağını kesmediği için idare, 'tehlike ilkesi' uyarınca sorumludur.
İdare hukukunda 'Tehlike İlkesi', idarenin yürüttüğü riskli ve tehlikeli faaliyetlerden kaynaklanan zararların, idarenin kusuru olmasa dahi tazmin edilmesini öngörür. Olayda geçen metal yorgunluğu (beklenmeyen hal), idarenin faaliyet sahası içinde gerçekleşen bir durumdur. Kusursuz sorumluluk hallerinde 'beklenmeyen hal' (casus fortuit), mücbir sebep gibi dışsal bir faktör olmadığı için illiyet bağını kesmez. Dolayısıyla idare, tüm önlemleri almış olsa bile tehlikeli faaliyetin yarattığı risk neticesinde oluşan zararı karşılamalıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdarenin Kusursuz Sorumluluğu (Tehlike İlkesi) ve Beklenmeyen Hal İlişkisi
Daha Fazla Pratik
İdarenin sorumluluğunu kaldıran nedenler arasında 'Mücbir Sebep' ve 'Beklenmeyen Hal' arasındaki farkları tablo şeklinde inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 30s