1982 Anayasası'nda 2017 değişikliği ile düzenlenen yürütme organı hükümleri uyarınca; Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların görevleriyle ilgili suç işledikleri iddiasıyla yürütülen Meclis soruşturması süreci hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AMeclis soruşturması açılmasına dair önergenin TBMM Başkanlığına sunulabilmesi için üye tamsayısının en az beşte üçünün yazılı imzası gereklidir.
- BHakkında Meclis soruşturması açılan bir bakanın, bu süreç tamamlanana kadar Cumhurbaşkanı tarafından görevinden alınması mümkün değildir.
- Yüce Divanda seçilmeye engel bir suçtan dolayı mahkûm edilen bir bakanın görevi, mahkûmiyet kararının kesinleşmesiyle birlikte kendiliğinden sona erer.Cevap
- DMeclis Genel Kurulu tarafından Yüce Divana sevk edilmesine karar verilen bakanın bakanlık sıfatı, sevk kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasıyla düşer.
- EGörev süresi sona ermiş veya görevinden ayrılmış olan bir bakan hakkında, görevde olduğu döneme ait suçlar sebebiyle Meclis soruşturması açılamaz.
Cevap
Yüce Divanda seçilmeye engel bir suçtan dolayı mahkûm edilen bir bakanın görevi kendiliğinden sona erer.
Doğru ifadeye göre, Yüce Divan'da yapılan yargılama sonucunda eğer bakan 'milletvekili seçilmeye engel bir suçtan' mahkûm edilirse, bu durum anayasal olarak görevinin son bulmasına yol açar. Bu süreçte başka bir makamın onayı veya yeni bir karar gerekmez.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Meclis Soruşturması ve Cezai Sorumluluk
İpuçları
1
Bakanların cezai sorumluluğu için kullanılan özel denetim yolunun adına ve oylama sayılarına odaklanın.
2
Yüce Divan'a sevk kararı için gereken sayı üye tamsayısının üçte ikisidir (). Ancak bu aşamada bakanlık düşmez.
3
Anayasa madde 106'ya göre görevin sona ermesi için mahkûmiyet hükmünün 'seçilme engeli' teşkil etmesi gerekir.
Daha Fazla Pratik
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ile bakanların cezai sorumluluğu arasındaki benzerlik ve farkları (özellikle oylama sayıları açısından) karşılaştırın.
Tahmini Süre:2m 0s