Anayasası’nın “Mahalli İdareler” başlıklı . maddesi uyarınca, seçilmiş mahalli idare organlarının denetimi ve görevden uzaklaştırılmaları sıkı şartlara bağlanmıştır. Buna göre; görevleri ile ilgili bir suç sebebiyle hakkında soruşturma veya kovuşturma açılan bir mahalli idare organını veya bu organın üyelerini 'geçici bir tedbir' olarak görevden uzaklaştırmaya yetkili makam ile bir mahalli idare meclisinin 'feshedilerek' organlık sıfatının sona ermesine nihai olarak karar veren merci aşağıdakilerin hangisinde birlikte ve doğru olarak verilmiştir?
- İçişleri Bakanı — DanıştayCevap
- BVali — Danıştay
- Cİçişleri Bakanı — Bölge İdare Mahkemesi
- DCumhurbaşkanı — Anayasa Mahkemesi
- Eİçişleri Bakanı — Yargıtay
Cevap
İçişleri Bakanı — Danıştay
Doğru cevap olan seçenekte belirtildiği üzere, Anayasası'nın . maddesi açıkça görevle ilgili bir suç nedeniyle açılan soruşturmalarda İçişleri Bakanı'na geçici uzaklaştırma yetkisi tanırken; bu organların organlık sıfatını tamamen kaybetmeleri (örneğin Belediye Meclisi'nin feshi) konusundaki nihai kararı yargı mercilerine (Danıştay) bırakmıştır. Bu ikili yapı, yerel yönetimlerin özerkliğini koruyan anayasal bir dengedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Mahalli İdarelerin Seçilmiş Organlarının Güvencesi ve İdari Vesayet
İpuçları
1
Anayasa . maddeye göre 'geçici uzaklaştırma' bir idari işlemken, 'organlık sıfatının kaybı' mutlaka bir mahkeme kararı gerektirir.
2
Uzaklaştırma işlemini yapan makam, Ankara'daki merkezi idarenin iç güvenlikten sorumlu bakanıdır.
3
Seçilmiş organların feshine (organlık sıfatının kesin kaybına) karar verme yetkisi, Türkiye'nin en yüksek idari yargı organı olan Danıştay'a aittir.
Daha Fazla Pratik
Belediye Meclisi üyelerinin seçilme yeterliliğini kaybetmeleri durumunda sürecin nasıl işlediğini (İl seçim kurulu vs. Danıştay) araştırarak konuyu derinleştirebilirsiniz.
Alternatif Yöntem
Böyle sorularda 'Geçici = İdari (Bakan)', 'Nihai = Yargısal (Danıştay)' formülünü kullanarak seçenekleri hızla eleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s