Soru

Zorluk: ZorÇanakkale Cephesi

I. Dünya Savaşı sürecinde Gelibolu Yarımadası'nın savunulmasında 5. Ordu Komutanı Mareşal Liman von Sanders, kıyılarda yalnızca zayıf gözetleme müfrezeleri bırakıp ana kuvvetleri geride bekleterek çıkarma yapan düşmanı yarımada içinde karşılama stratejisini uygulamıştır. Buna karşılık 19. Tümen Komutanı Yarbay Mustafa Kemal, bu stratejinin sakıncalarını vurgulayarak düşmanın karaya ayak bastığı kıyı şeridinde derhal karşılanıp denize dökülmesi gerektiğini savunmuştur.

Mustafa Kemal'in Liman von Sanders'in savunma planına karşı çıkarak kıyıda aktif savunma doktrinini benimsemesinde aşağıdakilerden hangisi en belirleyici gerekçedir?

  1. A
    İtilaf Devletleri'nin asıl çıkarma hedefini Saros Körfezi olarak planladığını varsayarak ana savunma hattını Bolayır kıstak bölgesine çekmek istemesi
  2. B
    Boğaz tabyalarını ve mayın hatlarını kara yönünden gelebilecek Karadeniz kaynaklı Rus askeri tehdidine karşı emniyete almayı öncelemesi
  3. Düşmanın kıyı başı tutarak hâkim sırtlara yerleşmesi durumunda, güçlü donanma topçusu desteğiyle tahkimat kuracağını ve dar arazide yapılacak karşı taarruzların etkisiz kalacağını öngörmesiCevap
  4. D
    Balkan devletlerinin İtilaf bloku safında savaşa girmesini önlemek amacıyla Trakya yönündeki demir yolu ikmal hatlarının güvenliğini ilk planda tutması
  5. E
    Harbiye Nezareti'nin savunma doktrini yerine doğrudan Kafkas ve Kanal cephelerindeki taarruz harekâtlarına lojistik destek aktarma emrini uygulaması

Cevap

Düşmanın kıyı başı tutarak hâkim sırtlara yerleşmesi durumunda, güçlü donanma topçusu desteğiyle tahkimat kuracağını ve dar arazide yapılacak karşı taarruzların etkisiz kalacağını öngörmesi
Mustafa Kemal'in Gelibolu savunmasında kıyıda aktif savunma anlayışını savunmasının temel nedeni; Gelibolu'nun dar coğrafi yapısında düşmanın kıyıya çıkıp Conkbayırı ve Kocaçimen gibi kritik yükseltileri ele geçirmesi durumunda İtilaf donanma topçusunun koruyucu ateşi altına sığınarak tahkimat kuracağını, böyle bir durumda geriden yapılacak karşı taarruzların ağır zayiatlara yol açacağını ve Boğaz savunmasını çökerteceğini öngörmüş olmasıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Çanakkale Kara Muharebeleri'ndeki iki farklı savunma stratejisini analiz etme
Liman von Sanders 'derinlikte savunma' (düşmanın çıkmasına izin verip içeride karşılama) yaklaşımını savunurken, Mustafa Kemal 'kıyıda savunma ve imha' (düşmanı karaya bastığı an karşılama) yaklaşımını benimsemiştir.
Sorunun kökünde yer alan taktiksel görüş ayrılığının temel nedenini ortaya koymak gerekir.
2
Gelibolu Yarımadası'nın coğrafi yapısı ve İtilaf güçlerinin askeri unsurlarını değerlendirme
Gelibolu dar bir kara parçasıdır ve İtilaf güçlerinin en büyük avantajı donanma topçu ateşidir.
Mustafa Kemal'in askeri öngörüsü, arazi ve düşman ateş gücü sentezine dayanmaktadır.
3
Mustafa Kemal'in askeri doktrin gerekçesini belirleme
Düşman kıyıda tutunup hâkim yükseltilere çıktığı anda donanma korumasına girecek ve siper kazacaktır; bu durum içeriden yapılacak karşı taarruzları imkânsız kılacak veya çok büyük can kaybına yol açacaktır.
Doğru seçenek bu askeri mantığı eksiksiz açıklamaktadır.

Anahtar Kavram

Çanakkale Kara Savaşları'nda Mustafa Kemal'in Askeri Doktrini ve Taktik Öngörüleri

İpuçları

1
Gelibolu Yarımadası'nın dar coğrafyasını ve İtilaf Devletleri'nin en büyük avantajı olan zırhlı donanma ateş desteğini göz önüne alınız.
2
Düşmanın sahile çıkıp hâkim tepelerde siper kazması durumunda geriden yapılacak bir taarruzun neden büyük risk taşıdığını düşününüz.

Daha Fazla Pratik

Çanakkale Cephesi'nin kapanmasının ardından Mustafa Kemal'in Kafkas ve Suriye-Filistin cephelerindeki görev ve başarılarını inceleyiniz.

Alternatif Yöntem

Çanakkale Kara Savaşları'nda 25 Nisan 1915 çıkarmasında Mustafa Kemal'in 19. Tümen ile Arıburnu'nda sergilediği inisiyatifi ve 'Ben size taarruzu değil, ölmeyi emrediyorum' emrini verdiği Conkbayırı hattının stratejik hâkimiyetini hatırlayarak sonuca ulaşabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla