Türkiye'deki mevcut anayasal sistem ve seçim mevzuatı çerçevesinde; milletvekili genel seçimlerinde bir seçim çevresinden milletvekili seçilen kişinin "milletvekilliği sıfatını (unvanını)" kazanması ile "yasama görevlerini fiilen yerine getirme yetkisini" elde etmesi arasındaki hukuki ilişkiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Milletvekilliği sıfatı İl Seçim Kurulunca tutanak (mazbata) düzenlenmesiyle kazanılırken, meclis çalışmalarında oy kullanabilmek için Genel Kurulda ant içmek zorunludur.Cevap
- BMilletvekilliği sıfatı ve yasama dokunulmazlığı, ancak TBMM Genel Kurulunda usulüne uygun olarak ant içildiği andan itibaren hukuki geçerlilik kazanır.
- CMilletvekili seçilen kişi, seçim günü akşamı sandık sonuçları kesinleştiği andan itibaren herhangi bir belgeye ihtiyaç duymaksızın tüm yasama yetkilerini kullanmaya başlar.
- DMilletvekilliği sıfatının kazanılması için Yüksek Seçim Kurulu tarafından kesin seçim sonuçlarının Resmî Gazete'de ilan edilmiş olması anayasal bir ön şarttır.
- EMilletvekili seçilen aday ant içmediği sürece milletvekilliği sıfatını kazanamaz ve bu süre zarfında sadece "milletvekili adayı" statüsünde değerlendirilir.
Cevap
Milletvekilliği sıfatı İl Seçim Kurulunca tutanak (mazbata) düzenlenmesiyle kazanılırken, meclis çalışmalarında oy kullanabilmek için Genel Kurulda ant içmek zorunludur.
Türk anayasa hukukunda milletvekilliği süreci üç temel aşamaya ayrılır: Dokunulmazlık seçilme anıyla başlar, milletvekilliği sıfatı İl Seçim Kurulunun düzenlediği mazbata ile kazanılır, yasama görevlerine fiilen başlama yetkisi ise TBMM Genel Kurulunda ant içilmesiyle elde edilir. Bu nedenle, sıfatın mazbatayla kazanıldığını ancak yetki kullanımının ant içmeye bağlı olduğunu belirten seçenek doğrudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Milletvekilliği Sıfatı ile Yasama Görevine Başlama Ayrımı
Tahmini Süre:1m 15s