İdare hukukunda bireylerin idare ile girdikleri hukuki ilişkilerde, hak ve yükümlülüklerin kapsamının tarafların karşılıklı ve serbest iradesiyle değil, yasama organı tarafından önceden konulmuş genel, nesnel ve kişilik dışı kurallar dizisiyle belirlenmesi; bireyin bu kurallara dahil olmasıyla birlikte kendisi için önceden hazırlanmış 'hukuki bir kalıba' girmesini ifade eder. Bu durum, idare hukukunun aşağıdaki özelliklerinden hangisiyle doğrudan açıklanabilir?
- ATedvin (kodifiye) edilmemiş bir hukuk dalı olması
- Bİçtihadi (yargı kararlarına dayalı) bir nitelik taşıması
- Statüsel (nizami) bir hukuk dalı olmasıCevap
- Dİdari uyuşmazlıkların çözümünün idari yargıya tabi olması
- EKamu yararı amacının bireysel çıkardan üstün tutulması
Cevap
İdare hukukunun statüsel (nizami) bir hukuk dalı olması, bireylerin idare ile olan ilişkilerinde kuralların tarafların iradesinden bağımsız olarak önceden belirlenmiş olmasını ifade eder.
Statüsel (nizami) olma özelliği, idare hukukunda tarafların (idare ve birey) bir araya gelerek kural koyamayacağını, kuralların zaten yasama organı tarafından genel ve nesnel olarak (örneğin Devlet Memurları Kanunu ile) önceden belirlendiğini ifade eder. Birey bu ilişkiye girdiğinde pazarlık yapamaz, mevcut hukuki statüyü kabul etmiş sayılır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdare Hukukunun Statüsel (Nizami) Olma Özelliği
İpuçları
1
Özel hukukta sözleşme serbestisi varken, idare hukukunda kurallar önceden belirlenmiş bir 'kalıp' gibidir.
2
Bir memurun maaşını veya çalışma saatlerini idareyle pazarlık yaparak belirleyememesi hangi kavramla açıklanır?
3
Bireyin önceden hazırlanmış genel ve nesnel bir hukuki duruma girmesi 'statü' kavramına işaret eder.
Daha Fazla Pratik
İdare hukukunun içtihadi olma özelliği ile tedvin edilmemiş olma özelliği arasındaki farkı inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s