Milli Mücadele Dönemi'nde işgallere karşı halkın içinden doğan Kuva-yı Milliye birlikleri, Batı Cephesi'ndeki Yunan ilerleyişini yavaşlatmış ancak kesin bir zafer elde edememiştir. Bu durum TBMM'yi düzenli bir ordu kurma yolunda adımlar atmaya sevk etmiştir.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Kuva-yı Milliye'den düzenli orduya geçilmesinin gerekçeleri arasında yer almaz?
- AKuva-yı Milliye'nin işgalleri tamamen sonlandıracak taarruz gücüne sahip olmaması
- BBazı Kuva-yı Milliye şeflerinin TBMM'nin emirlerine uymayarak başına buyruk hareket etmesi
- İstanbul Hükümeti'nin, Anadolu'daki direnişi güçlendirmek amacıyla orduyu tek elde toplama kararı almasıCevap
- DKuva-yı Milliye birliklerinin halktan zorla yardım toplaması ve kendi mahkemelerini kurması
- EYunan ordusunun Anadolu içlerine doğru ilerleyişinin disiplinli ve merkezi bir güçle durdurulmak istenmesi
Cevap
İstanbul Hükümeti'nin direnişi güçlendirmek amacıyla orduyu birleştirme kararı alması, düzenli orduya geçişin nedenlerinden biri değildir; aksine İstanbul Hükümeti bu sürece engel olmaya çalışmıştır.
Doğru seçenek olan İstanbul Hükümeti'nin desteği ifadesi yanlıştır. İstanbul Hükümeti, TBMM'yi ve kurulan orduyu birer asilik ve isyan hareketi olarak görmüş, aksine bu hareketi zayıflatmak için Şeyhülislam fetvaları ve Kuva-yı İnzibatiye gibi araçlarla mücadele etmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Düzenli Orduya Geçiş Nedenleri
İpuçları
1
Milli Mücadele döneminde Ankara'daki TBMM ile İstanbul'daki hükümetin ilişkilerini düşünün.
2
İstanbul Hükümeti, TBMM'nin otoritesini tanıyor muydu yoksa onu bir tehdit olarak mı görüyordu?
3
Düzenli ordunun kurulması tamamen TBMM'nin inisiyatifiyle gerçekleşmiş bir askeri ve siyasi karardır; İstanbul'un bu konuda bir talebi olmamıştır.
Daha Fazla Pratik
Düzenli ordunun ilk askeri başarısı olan I. İnönü Savaşı ve siyasi sonuçlarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 0s