Anayasası döneminde, kabul edilen kanunların anayasaya uygunluğunun denetimi ve bu süreçte görev alan yargısal organlarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Anayasanın üstünlüğü ilkesi kabul edilmesine rağmen, kanunların anayasaya uygunluğunu denetleyecek bir Anayasa Mahkemesi öngörülmemiştir.Cevap
- BKanunların denetimi, bu dönemde kurulan ve üyeleri TBMM tarafından seçilen Anayasa Mahkemesi tarafından yerine getirilmiştir.
- CYasama meclisi, çıkardığı kanunların anayasaya uygunluğunu "Yasama Yorumu" yetkisini kullanarak her zaman bağımsız mahkemelerin denetimine bırakmıştır.
- DDanıştay, yürürlüğe giren tüm kanunların anayasaya uygunluğunu denetlemekle görevli en yüksek yargı organı olarak tanımlanmıştır.
- ECumhurbaşkanı, anayasaya aykırı bulduğu kanunları iptal edilmesi için doğrudan Yargıtay'a sevk ederek kanunların denetimini sağlamıştır.
Cevap
1924 Anayasası'nda anayasanın üstünlüğü ilkesi bulunsa da, kanunların yargısal denetimini yapacak bir mahkeme (Anayasa Mahkemesi) bulunmamaktadır.
Doğru ifade, Anayasası'nın anayasanın üstünlüğünü ilan etmesine rağmen, bu ilkeyi koruyacak ve kanunları iptal edebilecek bir yargı organına (Anayasa Mahkemesi) yer vermediğini belirtir. Bu dönemde Meclis'in üstünlüğü esas alındığı için yargısal denetim mekanizması işletilmemiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
1924 Anayasası'nda Yargısal Denetim Eksikliği
İpuçları
1
Anayasası "Meclis Üstünlüğü" ilkesini benimsemiştir.
2
Türk tarihinde kanunların yargısal denetimini (iptal davası vb.) başlatan mahkemenin kuruluş tarihini hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
1961 Anayasası'nın 1924 Anayasası'ndan en büyük farklarından biri olan yargısal denetim organlarının gelişimini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:50s