24 Temmuz 1923 tarihinde imzalanan Lozan Barış Antlaşması ile yeni Türk devletinin bağımsızlığı uluslararası alanda hukuken tanınmış, Misak-ı Milli hedefleri büyük oranda gerçekleştirilmiştir. Ancak antlaşmada yer alan bazı kararlar, Türkiye'nin ulusal egemenlik haklarını tam olarak kullanmasına o dönem için engel teşkil etmiştir. Bu doğrultuda Lozan Barış Antlaşması'nda alınan aşağıdaki kararlardan hangisinin, Türkiye'nin egemenlik haklarını kısıtladığı savunulabilir?
- Boğazlar idaresinin, başkanlığını Türk delegenin yapacağı uluslararası bir komisyona bırakılmasıCevap
- BÜlkedeki tüm azınlıkların Türk vatandaşı kabul edilerek her türlü ayrıcalığın sona erdirilmesi
- CYabancı okulların Türk kanunlarına ve Milli Eğitim Bakanlığına bağlı hale getirilmesi
- DKapitülasyonların tüm sonuçlarıyla birlikte kesin olarak kaldırılması
- EFener Rum Patrikhanesi'nin siyasi ve dünyevi yetkilerinden arındırılarak İstanbul'da kalması
Cevap
Boğazlar idaresinin uluslararası bir komisyona bırakılması, Türkiye'nin bölgedeki tam hakimiyetini engellediği için egemenlik haklarını kısıtlayan bir unsurdur.
Doğru yanıt olan Boğazlar idaresinin komisyona bırakılması ifadesi, Türkiye'nin kendi toprak parçası olan Boğazlar üzerinde askeri ve idari denetimini sınırladığı için doğrudan egemenlik haklarına aykırıdır. Bu durum ancak 1936 Montrö Boğazlar Sözleşmesi ile ortadan kaldırılabilmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tam Bağımsızlık ve Ulusal Egemenlik İlkeleri
İpuçları
1
Bir devletin kendi sınırları içinde başka bir kurulun (komisyonun) söz sahibi olması egemenliğe zarar verir mi?
2
Boğazlar konusunun 1936'ya kadar neden tekrar gündeme geldiğini ve Montrö Sözleşmesi'nin neden imzalandığını düşünün.
Daha Fazla Pratik
Boğazlar Komisyonu'nun kaldırıldığı ve Türkiye'nin tam egemenliğinin sağlandığı 1936 Montrö Boğazlar Sözleşmesi maddelerini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s