Türkiye Cumhuriyeti’nde yürürlükte olan anayasal düzenlemeler çerçevesinde, Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ve Meclis soruşturması usulü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlış bir bilgidir?
- ACumhurbaşkanı hakkında, sadece görevine ilişkin suçlardan dolayı değil, işlediği iddia edilen tüm suçlar için Meclis soruşturması açılabilir.
- Soruşturma süreci sonunda Yüce Divana sevk edilen Cumhurbaşkanının görevi, sevk kararı alındığı anda kendiliğinden sona erer.Cevap
- CMeclis soruşturması açılmasına dair önerge TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğunun ( milletvekili) imzasıyla verilebilir.
- DCumhurbaşkanının görev süresi tamamlanmış olsa dahi, görev yaptığı dönemde işlediği iddia edilen suçlar için bu süreç işletilebilir.
- EHakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, bu süreçte TBMM’yi feshederek seçimlerin yenilenmesine karar veremez.
Cevap
Soruşturma süreci sonunda Yüce Divana sevk edilen Cumhurbaşkanının görevi, sevk kararı alındığı anda değil, mahkûmiyet kararı ile sona erer.
Anayasa'ya göre, Yüce Divana sevk edilen Cumhurbaşkanının görevi sevk kararıyla değil, ancak yargılama sonucunda 'seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilmesi' halinde sona erer. Sevk kararının tek doğrudan kısıtlayıcı sonucu, Cumhurbaşkanının artık seçimlerin yenilenmesine karar verememesidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Yüce Divan Yargılaması
İpuçları
1
Cumhurbaşkanının yargılanma sürecindeki her aşama (önerge, karar, sevk) farklı bir meclis çoğunluğu gerektirir.
2
Yüce Divana sevk edilmek bir 'yargılanma' aşamasıdır; suçluluğun ispatı ve cezanın kesinleşmesi değildir.
3
Cumhurbaşkanının görevinin sona ermesi için Anayasa'nın seçilme yeterliliğini kaybedecek bir mahkûmiyet şartı koştuğunu unutmayın.
Daha Fazla Pratik
Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluk usulü ile Cumhurbaşkanının usulünü karşılaştıran sorulara göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s