Anayasası'nda düzenlenen "yasama bağışıklıkları" çerçevesinde, yasama sorumsuzluğu ve yasama dokunulmazlığına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AYasama sorumsuzluğu, milletvekillerinin Meclis çalışmalarındaki oy, söz ve düşünceleri için tanınan ve hiçbir şekilde kaldırılamayan mutlak bir korumadır.
- BYasama dokunulmazlığı, milletvekilinin Meclis kararı olmadıkça sorgulanamamasını, tutuklanamamasını ve yargılanamamasını sağlayan nisbi bir korumadır.
- CYasama sorumsuzluğu milletvekilliği sıfatı sona erdikten sonra da devam ederken, yasama dokunulmazlığı kural olarak üyelik süresiyle sınırlıdır.
- Yasama dokunulmazlığı, milletvekillerine karşı açılacak olan tazminat davaları gibi hukuk davalarını da kapsayan ve bu davaları milletvekilliği sonuna kadar durduran bir korumadır.Cevap
- EAğır cezayı gerektiren suçüstü hali ve Anayasa'nın . maddesindeki durumlar (soruşturmasına seçimden önce başlanmış olmak kaydıyla) yasama dokunulmazlığının istisnalarıdır.
Cevap
Yasama dokunulmazlığının hukuk davalarını (tazminat vb.) kapsadığını belirten ifade yanlıştır; bu koruma sadece cezai işlemleri kapsar.
Yasama dokunulmazlığı, milletvekilinin şahsi borçları veya verdiği zararlar nedeniyle açılacak tazminat davalarını engellemez. Bu bağışıklık sadece hapis, gözaltı ve ceza mahkemelerinde yargılanma gibi cezai süreçleri durdurur. Bu nedenle hukuk davalarını da durdurduğunu iddia eden ifade yanlıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yasama Dokunulmazlığının Kapsamı ve Hukuk Davaları ile İlişkisi
İpuçları
1
Sorumsuzluk ve dokunulmazlık arasındaki 'cezai' ve 'hukuki' koruma farkını hatırlayın.
2
Milletvekili hakkında bir tazminat davası açıldığında dokunulmazlık bu davanın görülmesine engel olur mu?
3
Yasama dokunulmazlığı sadece 'suç' isnatları (ceza hukuku) içindir; borçlar veya tazminat talepleri (özel hukuk) için geçerli değildir.
Daha Fazla Pratik
Yasama dokunulmazlığının kaldırılması kararına karşı itiraz yolunu (Anayasa Mahkemesi süreci) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s