I. Durum: Birbirleriyle evlenmek isteyen bir çift, resmî evlendirme memuru huzurunda değil, yalnızca yakın arkadaşları ve aile büyükleri önünde bir tören düzenleyerek evlendiklerini beyan etmişlerdir.
II. Durum: Aralarında evlenme engeli bulunan tam kan kardeşler, yetkili bir evlendirme memuru önünde gerekli tüm şekil şartlarını yerine getirerek resmen evlenmişlerdir.
Türk hukuk sistemi uyarınca, bu iki farklı durumun tabi olduğu hükümsüzlük türleri aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla ve doğru olarak verilmiştir?
- Yokluk - Mutlak ButlanCevap
- BMutlak Butlan - Yokluk
- CYokluk - Nispi Butlan
- DNispi Butlan - Mutlak Butlan
- EYokluk - Tek taraflı bağlamazlık
Cevap
İlk durum kurucu unsur eksikliği nedeniyle 'Yokluk', ikinci durum ise emredici hukuk kurallarına aykırılık nedeniyle 'Mutlak Butlan' yaptırımına tabidir.
Türk hukukunda bir işlemin 'Yokluk' sayılması için, o işlemin kurucu unsurlarından birinin (örneğin evlilikte resmi memur) eksik olması gerekir. 'Mutlak Butlan'da ise kurucu unsurlar tamdır fakat işlemin içeriği emredici hükümlere, ahlaka veya kamu düzenine aykırıdır (örneğin yakın akrabaların evlenmesi). Bu nedenle doğru sıralama Yokluk ve Mutlak Butlan şeklindedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hükümsüzlük Türleri: Kurucu unsur eksikliği (Yokluk) ile geçerlilik şartı eksikliği (Butlan) ayrımı.
İpuçları
1
İşlemin 'doğması' için gereken bir unsur mu eksik, yoksa işlem doğmuş ama 'yasak' mı?
2
Resmi nikah memuru olmadan evlilik akdi hiç başlamış sayılmaz. Kardeşlik bağı ise bir evlenme engelidir.
3
Kurucu unsur eksikliği = Yokluk; Emredici hükme aykırılık = Mutlak Butlan.
Daha Fazla Pratik
İrade sakatlıkları (hata, hile, ikrah) durumunda hangi yaptırımın (Nispi Butlan) uygulandığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s