Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın güncel hükümleri uyarınca, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından yürütülen Meclis soruşturması neticesinde hakkında Yüce Divana sevk kararı alınan bir Cumhurbaşkanının yargılama süreci ve hukuki statüsü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Yargılama süreci üç ay içinde tamamlanır; bu süre içinde tamamlanamazsa bir defaya mahsus olmak üzere üç aylık ek süre verilir.Cevap
- BYüce Divana sevk edilen Cumhurbaşkanının tüm yetkileri askıya alınır ve yargılama sonuna kadar yerine Cumhurbaşkanı Yardımcısı vekalet eder.
- CCumhurbaşkanının Yüce Divana sevki hakkındaki karar, TBMM Genel Kurulunda üye tamsayısının salt çoğunluğunun ( milletvekili) oyuyla alınır.
- DHakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, yargılama sürecinde Meclis'in güvenini tazelemek amacıyla seçimlerin yenilenmesine karar verebilir.
- EYüce Divan sıfatıyla yargılama yapma yetkisi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu üyeleri ile Danıştay üyelerinden oluşan karma bir heyete aittir.
Cevap
Yargılama süreci üç ay içinde tamamlanır; bu süre içinde tamamlanamazsa bir defaya mahsus olmak üzere üç aylık ek süre verilir.
Doğru seçenek, Anayasa'nın . maddesinde açıkça belirtilen zaman sınırını ifade etmektedir. Anayasaya göre Yüce Divan yargılaması ay içinde sonuçlandırılmalıdır. Eğer bu süre yetmezse, mahkemeye bir defaya mahsus olmak üzere ek aylık bir süre tanınır ve toplamda en geç ay içinde karar verilmesi zorunludur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Cumhurbaşkanının Yüce Divan Yargılama Usulü
İpuçları
1
Cezai sorumluluk sürecinde Meclis kararları ile yargılama süreci arasındaki ayrımı düşünün.
2
Yüce Divan yargılamasının ne kadar sürmesi gerektiğine dair anayasal bir sınırlama olduğunu hatırlayın.
3
Anayasa . maddeye göre yargılama ayda biter, yetmezse bir kez daha aynı süre kadar uzatılır.
Daha Fazla Pratik
Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluğu ile Cumhurbaşkanının sorumluluğu arasındaki benzerlikleri ve farkları inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s