Hâkim, önüne gelen bir uyuşmazlıkta uyuşmazlığa uygulanabilecek yazılı bir normun bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak söz konusu normun lafzı (sözü) uyuşmazlığı kapsamına alsa da normun amacı (ruhu) dikkate alındığında, uyuşmazlığın bu kapsamda olmaması gerektiği ve kanun koyucunun uyuşmazlığa dair bir istisna öngörmeyerek kuralı gereğinden fazla geniş düzenlediği anlaşılmaktadır. Bu uyuşmazlıkta hâkimin "teleolojik sınırlama" (amaçsal sınırlama) yöntemiyle çözmesi gereken boşluk türü aşağıdakilerden hangisidir?
- AAçık boşluk
- Örtülü boşlukCevap
- CKural içi boşluk
- DHukuk boşluğu
- EBilinçli boşluk
Cevap
Örtülü boşluk (Gerçek olmayan kanun boşluğu)
Örtülü boşluk, kanunda bir hüküm bulunmasına rağmen, bu hükmün lafzının (sözünün) kanun koyucunun amacına göre çok geniş tutulması ve uyuşmazlığın niteliği gereği öngörülmesi gereken bir istisnayı içermemesi durumudur. Bu durumda hâkim 'teleolojik sınırlama' yaparak hükmü o olaya uygulamaz. Bu tür boşluklara doktrinde 'gerçek olmayan kanun boşluğu' da denilmektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Örtülü Boşluk (Gerçek Olmayan Kanun Boşluğu)
Tahmini Süre:1m 0s