İdare hukukunun kurallarının tek bir temel metinde toplanmamış (tedvin edilmemiş) olması, bu hukuk dalının genç ve dinamik yapısının bir sonucudur. Kurallardaki bu dağınık yapının idari yargı pratiğindeki ve hukuk dalının gelişimindeki en belirgin yansıması aşağıdakilerden hangisidir?
- ABireyler ile idare arasındaki tüm hukuki ilişkilerin tarafların karşılıklı rızası ve eşitliği ilkesine dayanması
- Uyuşmazlıkların çözümünde ve hukuk kurallarının oluşumunda yargı içtihatlarının kurucu bir rol üstlenmesiCevap
- CKamu hizmetine giren bireylerin hukuki durumlarının idare ile yaptıkları pazarlıklar ve sözleşmelerle belirlenmesi
- Dİdare hukukunun gelişimini tamamlamış ve değişmez kurallardan oluşan durağan bir hukuk dalı haline gelmesi
- Eİdari eylem ve işlemlerden kaynaklanan tüm uyuşmazlıkların genel mahkemeler olan adli yargı düzeninde çözülmesi
Cevap
Uyuşmazlıkların çözümünde ve hukuk kurallarının oluşumunda yargı içtihatlarının (mahkeme kararlarının) kurucu bir rol üstlenmesi
İdare hukuku, kuralları tek bir temel metinde (kod kanun) toplanmadığı için 'tedvin edilmemiş' bir yapıdadır. Bu dağınık yapının doğal bir sonucu olarak, uyuşmazlıkların çözümünde mahkeme kararları (içtihatlar) kural koyucu ve yol gösterici bir rol oynar; bu da dalın 'içtihadi' niteliğini vurgular.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdare Hukukunun Özellikleri: Tedvin Edilmemiş ve İçtihadi Olma
İpuçları
1
İdare hukukunda Medeni Kanun gibi her şeyi kapsayan tek bir ana kitap var mıdır?
2
Kurallar tek bir metinde toplanmamışsa, yeni çıkan uyuşmazlıklarda hakimlerin kararlarının önemi ne olur?
3
'İçtihat' kavramı mahkeme kararlarıyla oluşan hukuk demektir. İdare hukukunun Danıştay kararlarıyla geliştiğini hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
İdare hukukunun diğer özellikleri olan 'genç bir hukuk dalı olması' ve 'statüsel olması' kavramlarını gözden geçirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s