Hükümet sistemlerinin tasnifinde yasama ve yürütme organlarının birbirlerine müdahale edebilme imkânları ve iş birliği dereceleri esas alınmaktadır. Sert kuvvetler ayrılığının geçerli olduğu başkanlık sistemi ile yumuşak kuvvetler ayrılığının uygulandığı parlamenter sistem arasındaki yapısal farklılıklar gözetildiğinde, parlamenter sisteme özgü olan ancak başkanlık sisteminde yer almayan uygulama aşağıdakilerden hangisidir?
- Yürütme organının yasama organına karşı kolektif bir siyasi sorumluluğunun bulunmasıCevap
- BYürütme yetkisinin tek bir kişide (monist yapı) toplanmış olması
- CDevlet başkanının halk tarafından doğrudan seçilerek demokratik meşruiyet kazanması
- DYasama organının, yürütme organının hukuki varlığına hiçbir şekilde son verememesi
- EBakanların yasama organı üyeleri arasından seçilmesinin anayasal olarak yasaklanması
Cevap
Yürütme organının yasama organına karşı kolektif bir siyasi sorumluluğunun bulunması
Parlamenter sistemin en belirgin ayırt edici özelliği, yürütmenin (hükümetin) yasamanın içinden çıkması ve görevini sürdürebilmesi için yasamanın güvenine ihtiyaç duymasıdır. Bu durum, 'kolektif siyasi sorumluluk' olarak adlandırılır. Eğer yasama organı hükümetin politikalarını onaylamazsa güvensizlik oyu ile hükümeti düşürebilir. Başkanlık sisteminde ise yasama ve yürütme birbirinin varlığına son veremez.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Siyasi Sorumluluk ve Kuvvetler Ayrılığı
İpuçları
1
Yumuşak kuvvetler ayrılığında organlar arasında etkileşim ve birbirini denetleme (görevden alma dahil) imkânı daha fazladır.
2
Hangi sistemde bir bakan meclis tarafından 'politikasını beğenmediği için' görevinden el çektirilebilir?
3
Gensoru ve güvenoyu gibi kavramlar doğrudan yasamanın yürütme üzerindeki siyasi denetim araçlarıdır.
Daha Fazla Pratik
Yarı başkanlık sistemi ile parlamenter sistem arasındaki benzerlik ve farkları, özellikle yürütmenin başı ile hükümetin yapısı üzerinden inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s