Anayasası'nın "Yüksek Mahkemeler" başlığı altında düzenlenen Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay ve Uyuşmazlık Mahkemesi'nin anayasal statüleri ve işleyiş esasları karşılaştırıldığında; aşağıdakilerden hangisi bu mahkemelerin tamamı için geçerli ortak bir anayasal özellik değildir?
- Mahkeme başkanının, mahkemenin kendi asıl üyeleri arasından gizli oyla ve üye tamsayısının salt çoğunluğuyla seçilmesiCevap
- BMahkeme kararlarının kesin olması ve bu kararlara karşı başka bir yargı merciine başvurulamaması
- CKuruluşlarının, işleyişlerinin ve yargılama usullerinin kanunla düzenlenmesi
- DAnayasa'nın "Yargı" bölümünde "Yüksek Mahkemeler" alt başlığı altında ismen sayılmış olmaları
- EÜyelerinin, mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre görev yapmaları
Cevap
Yüksek mahkemelerin tamamı için başkanın kendi üyeleri arasından seçilmesi kuralı geçerli değildir; çünkü Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı, Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından görevlendirilir.
Anayasa'nın , ve . maddelerine göre Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kendi başkanlarını kendi üyeleri arasından seçer. Ancak Anayasa'nın . maddesine göre Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanlığını, Anayasa Mahkemesi'nin kendi üyeleri arasından görevlendirdiği üye yapar. Dolayısıyla başkanın mahkemenin kendi üyeleri arasından seçilmesi özelliği dört yüksek mahkemenin tamamı için ortak değildir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yüksek Mahkemelerin Ortak ve Farklılaşan Yapısal Özellikleri
İpuçları
1
Yüksek mahkemelerin yönetim kadrolarının nasıl oluştuğunu düşünün.
2
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanının nereden geldiğine ve nasıl belirlendiğine odaklanın.
3
Anayasa Mahkemesi'nin diğer yüksek mahkemeler üzerindeki 'görevlendirme' yetkisini hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
Sayıştay ve HSK'nın neden yüksek mahkeme sayılmadığını anayasal madde başlıkları üzerinden inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s