Milli Mücadele Muharebeler Dönemi

623 soru

Soru 581Soru

I. İnönü Muharebesi’nin zaferle sonuçlanması, TBMM Hükümeti’nin hem askeri hem de siyasi otoritesini pekiştirmiştir. Bu zaferden sonra yaşanan gelişmeler "ulusal" ve "uluslararası" sonuçlar olarak iki başlıkta incelenmektedir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi I. İnönü Muharebesi'nin ardından TBMM'nin uluslararası alanda elde ettiği diplomatik başarılardan biridir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Londra Konferansı'na davet edilmesi

Cevap

Londra Konferansı'na davet edilmesi, I. İnönü Muharebesi'nin uluslararası diplomatik bir sonucudur.
I. İnönü Muharebesi sonrasında İtilaf Devletleri'nin TBMM'yi Londra Konferansı'na davet etmesi, TBMM'nin uluslararası alanda hukuken tanındığı ilk önemli diplomatik başarıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Sonuçları Sınıflandır
I. İnönü zaferinden sonra hem ulusal hem uluslararası gelişmeler yaşanmıştır.
Soruda özellikle 'uluslararası' olan diplomatik başarı istenmektedir.
2
Seçenekleri Değerlendir
Londra Konferansı dış devletlerle olan bir ilişkiyi, diğerleri ise devletin iç yapısını veya farklı dönemleri temsil eder.
Diplomatik başarılar, başka devletlerle yapılan antlaşmalar veya görüşmelerdir.

Anahtar Kavram

I. İnönü Muharebesi'nin sonuçlarının (TALİM: Teşkilat-ı Esasiye, Afgan Dostluk, Londra Konferansı, İstiklal Marşı, Moskova Antlaşması) ulusal ve uluslararası olarak ayırt edilmesi.

İpuçları

1
Diplomatik başarılar, TBMM'nin yabancı devletlerle masaya oturması veya antlaşma yapmasıdır.

Daha Fazla Pratik

I. İnönü'nün diğer uluslararası sonuçları olan Moskova ve Afganistan Dostluk Antlaşmalarını gözden geçirebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 582Soru

Batı Cephesi'nde kazanılan ve Milli Mücadele'nin askeri safhasında bir dönüm noktası kabul edilen Sakarya Zaferi sonrasında siyasi sahada hareketlilik artmıştır. Bu döneme ait sonuçları çalışan bir öğrenci şu notları almıştır:

I. Türk ordusunun yaklaşık 250250 yıllık savunma psikolojisi sona ermiş, stratejik üstünlük ele geçirilmiştir.
II. Mustafa Kemal Paşa'ya TBMM tarafından 'Gazilik' unvanı ve 'Mareşallik' rütbesi verilmiştir.
III. Sovyet Rusya ile Moskova Antlaşması imzalanarak Batum taviz olarak verilmiştir.
IV. Kafkas Cumhuriyetleri ile Kars Antlaşması imzalanarak doğu sınırına kesinlik kazandırılmıştır.
V. Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanarak Güney Cephesi'ndeki çatışmalar resmen sonlandırılmıştır.

Öğrencinin aldığı bu notlardan hangisi, Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonuçları arasında yer almaz?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: III

Cevap

III numaralı öncülde yer alan Moskova Antlaşması, I. İnönü Savaşı'nın sonucudur.
III numaralı bilgide belirtilen Moskova Antlaşması, Sakarya Meydan Muharebesi'nden (19211921 Ağustos-Eylül) çok daha önce, I. İnönü Zaferi'nin (19211921 Ocak) bir sonucu olarak 1616 Mart 19211921 tarihinde imzalanmıştır. Misak-ı Milli'den verilen ilk taviz olan Batum'un Gürcistan'a bırakılması da bu antlaşmanın içeriğidir.

Adım Adım Çözüm

1
Sakarya Meydan Muharebesi'nin diplomatik sonuçlarını hatırla.
Kars Antlaşması (Doğu sınırı kesinleşti) ve Ankara Antlaşması (Fransa ile imzalandı, Güney Cephesi kapandı).
Zaferin uluslararası etkilerini doğru sınıflandırmak için gereklidir.
2
III numaralı öncüldeki antlaşmayı analiz et.
Moskova Antlaşması, Mart 19211921'de I. İnönü Savaşı sonrasında imzalanmıştır.
Kronolojik karışıklıkları ve savaş-sonuç eşleşmelerindeki hataları ayıklamak için gereklidir.
3
Diğer öncüllerin doğruluğunu teyit et.
Mareşallik ve Gazilik unvanları ile savunma evresinin bitişi Sakarya'ya özgüdür.
Sakarya Zaferi'nin kendine has onursal ve stratejik sonuçlarını ayırt etmek için gereklidir.

Anahtar Kavram

Savaşların Diplomatik Sonuçları ve Kronolojik Ayrımı

İpuçları

1
Sovyet Rusya ile imzalanan antlaşmaların (Gümrü, Moskova, Kars) hangi savaşlardan sonra yapıldığını ve hangi sınırları ilgilendirdiğini düşünün.

Daha Fazla Pratik

I. İnönü Savaşı ve Sakarya Savaşı'nın diplomatik sonuçlarını karşılaştırmalı bir tablo halinde çalışmak bu tür karışıklıkları önleyecektir.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 583Soru

26 Ağustos 1922'de Kocatepe'den başlayan Büyük Taarruz ve 30 Ağustos'ta zaferle sonuçlanan Başkomutanlık Meydan Muharebesi, Milli Mücadele'nin askeri safhasını sona erdirirken uluslararası dengeleri de temelinden sarsmıştır. Bu zaferin ardından ortaya çıkan askeri, siyasi ve diplomatik sonuçlar dikkate alındığında; aşağıdakilerden hangisinin bu sürecin doğrudan bir çıktısı olduğu savunulamaz?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Fransa'nın TBMM hükümeti ile Ankara Antlaşması'nı imzalayarak Anadolu'daki işgal bölgelerinden tamamen çekilmesi

Cevap

Fransa'nın Ankara Antlaşması'nı imzalaması Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonucudur.
Fransa ile yapılan 1921 Ankara Antlaşması, Sakarya Meydan Muharebesi'nin en önemli siyasi sonuçlarından biridir ve Güney Cephesi'ni kapatmıştır. Oysa Büyük Taarruz 1922 yılında gerçekleşmiş ve askeri safhayı tamamen bitirip Mudanya Ateşkes Antlaşması'na giden süreci başlatmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Zaman çizelgesini kontrol etme
Büyük Taarruz 1922 yılında gerçekleşmiştir.
Seçeneklerdeki olayların kronolojik uyumunu belirlemek için gereklidir.
2
Fransa ile yapılan Ankara Antlaşması'nın tarihini hatırlama
Ankara Antlaşması 20 Ekim 1921'de imzalanmıştır.
Bu antlaşma Sakarya Zaferi'nden sonra imzalanarak Güney Cephesi'ni kapatmıştır.
3
Diğer seçeneklerin Büyük Taarruz ile bağını kurma
Lloyd George'un istifası, Altılar Davası ve Mudanya süreci doğrudan 1922 zaferinin ardındandır.
Yanlış olan seçeneği teyit etmek için diğerlerinin doğruluğu analiz edilir.

Anahtar Kavram

Savaşların diplomatik sonuçlarının kronolojik ve içeriksel ayrımı

İpuçları

1
Soruda bahsedilen savaşlar Milli Mücadele'nin son büyük askeri harekatıdır (19221922).
2
Seçeneklerden bir tanesi bir önceki yıl gerçekleşen Sakarya Meydan Muharebesi ile doğrudan ilişkilidir.
3
Fransa'nın Anadolu'dan çekilmeye karar vermesi ve Güney Cephesi'nin kapanması hangi antlaşmayla olmuştur?

Daha Fazla Pratik

Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonuçlarını Büyük Taarruz ile karşılaştıran bir tablo hazırlamak kavramları netleştirecektir.

Alternatif Yöntem

Olayları 'Cephe Kapatan Antlaşmalar' başlığı altında kategorize ederek; Gümrü (Doğu), Ankara (Güney), Mudanya (Batı-Genel) şeklinde bir eşleştirme yapabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 584Soru

Sakarya Meydan Muharebesi (2323 Ağustos - 1313 Eylül 19211921), Türk ordusunun II. Viyana Kuşatması'ndan beri süregelen savunma psikolojisini kıran ve 'subaylar savaşı' olarak da bilinen kritik bir zaferdir. Mustafa Kemal Paşa'nın "Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır." stratejisiyle kazanılan bu zafer, askeri alandaki başarının diplomatik kazanımlarla taçlanmasını sağlamıştır.

Buna göre, Sakarya Meydan Muharebesi'nin ardından yaşanan gelişmelerle ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ermenistan ile Gümrü Antlaşması'nın imzalanarak Doğu Cephesi'ndeki askeri harekatın tamamen sona ermesi

Cevap

Ermenistan ile Gümrü Antlaşması'nın imzalanması Sakarya Savaşı'nın değil, Doğu Cephesi'ndeki mücadelenin bir sonucudur.
Sakarya Meydan Muharebesi'nin ardından diplomatik alanda Kafkas Cumhuriyetleri ile Kars Antlaşması, Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanmıştır. Askeri alanda ise Mustafa Kemal Paşa'ya 'Gazi' unvanı ve 'Mareşal' rütbesi verilmiştir. Gümrü Antlaşması ise bu savaştan yaklaşık bir yıl önce, Doğu Cephesi'ndeki başarının ardından Ermenistan ile imzalanmış ve bu cephedeki askeri harekatı sona erdirmiştir. Dolayısıyla Gümrü Antlaşması, Sakarya Savaşı'nın bir sonucu değildir.

Adım Adım Çözüm

1
Savaşın kronolojik zaman dilimini belirleme
Sakarya Meydan Muharebesi 19211921 yılının Ağustos ve Eylül aylarında gerçekleşmiştir.
Olaylar arasındaki neden-sonuç ilişkisini kurabilmek için zaman dizini kritik öneme sahiptir.
2
Siyasi sonuçları diplomatik belgelerle eşleştirme
Kars Antlaşması (1313 Ekim 19211921) ve Ankara Antlaşması (2020 Ekim 19211921) Sakarya zaferi sonrası imzalanmıştır.
Büyük askeri zaferler, kendinden sonraki diplomatik süreci doğrudan etkiler.
3
Askeri rütbe ve strateji değişimini analiz etme
Mustafa Kemal'e 'Gazi' ve 'Mareşal' unvanları savaş sonrası verilmiş, Türk ordusu son kez savunma yapmıştır.
Sakarya Savaşı, Türk ordusunun geri çekilişinin durduğu ve taarruz hazırlığına geçtiği 'dönüm noktası'dır.
4
Hatalı olan seçeneği saptama
Gümrü Antlaşması 19201920 yılına ait olup Sakarya Savaşı'ndan çok daha önce imzalanmıştır.
Gümrü Antlaşması, Batı Cephesi savaşlarından önce Doğu Cephesi'ni kapatan gelişmedir.

Anahtar Kavram

Sakarya Meydan Muharebesi'nin Askeri ve Siyasi Sonuçları

İpuçları

1
Sakarya Savaşı 19211921 sonbaharında yaşanmıştır. Seçeneklerdeki antlaşmaların tarihlerini düşünün.
2
Mustafa Kemal'e verilen 'Gazi' ve 'Mareşal' rütbeleri bu büyük zaferin bir ödülüdür. Diplomatik alanda ise Fransa ve Kafkas ülkeleriyle masaya oturulmuştur.
3
Doğu Cephesi'ni kapatan Gümrü Antlaşması, Batı Cephesi'ndeki büyük meydan muharebeleri henüz başlamadan önce imzalanmıştı.

Daha Fazla Pratik

Kars Antlaşması ile Moskova Antlaşması arasındaki farkları ve sınır değişimlerini incelemek konuyu pekiştirmenize yardımcı olacaktır.
Tahmini Süre:50s
Soru 585Soru

Osmanlı Devleti döneminde azınlıklar, Avrupalı devletlerin baskısı ile çeşitli ayrıcalıklara sahip olmuş ve bu durum devletin iç işlerine müdahale edilmesine zemin hazırlamıştır. 2424 Temmuz 19231923 tarihinde imzalanan Lozan Barış Antlaşması'nda ise bu duruma son verilerek Türkiye'deki tüm azınlıklar "Türk vatandaşı" kabul edilmiştir.

Lozan Antlaşması'ndaki bu düzenlemenin temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yabancı devletlerin azınlık haklarını bahane ederek iç işlerimize karışmasını engellemek

Cevap

Azınlıkların Türk vatandaşı sayılmasının temel amacı, yabancı devletlerin azınlık haklarını bahane ederek iç işlerimize müdahale etmesini önlemektir.
Lozan Antlaşması'na göre Türkiye'deki tüm azınlıklar Türk vatandaşı kabul edilmiştir. Bu kararla, azınlıklar ayrıcalıklı bir topluluk olmaktan çıkarılmış ve Türk kanunlarına tabi kılınmıştır. Böylece Avrupalı devletlerin 'azınlık haklarını koruma' iddiasıyla Türkiye'nin iç işlerine karışmasının önüne geçilerek ulusal egemenlik pekiştirilmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Osmanlı Devleti'ndeki azınlık statüsünü analiz etme
Avrupalı devletlerin azınlıklar üzerinden sürekli müdahale ettiğini tespit etme
Sorunun kökenini anlamak için tarihsel bağlam gereklidir.
2
Lozan'daki 'Vatandaşlık' hükmünü değerlendirme
Tüm azınlıkların dini veya etnik köken fark etmeksizin Türk kanunlarına tabi olduğunun kabul edilmesi
Hukuki birliğin sağlandığını kanıtlar.
3
Düzenlemenin diplomatik sonucunu belirleme
Dış güçlerin 'azınlıkları koruma' bahanesinin hukuki olarak ortadan kalkması
Bu durumun tam bağımsızlık ve egemenlik ilkesiyle doğrudan ilişkili olduğunu gösterir.

Anahtar Kavram

Tam Bağımsızlık ve Egemenlik (Hukuki Birlik)

İpuçları

1
Osmanlı Devleti'nin son dönemlerinde Avrupalıların neden sürekli bize müdahale ettiğini düşünün.
2
Azınlıklar 'yabancı' veya 'ayrıcalıklı' statüde mi kalmalıydı, yoksa herkesle eşit mi olmalıydı?
3
Eğer herkes aynı devletin vatandaşı ve aynı kanunlara tabi olursa, başka bir devletin 'benim vatandaşımı/dindaşımı koruyorum' deme şansı kalır mı?

Daha Fazla Pratik

Lozan'da çözülemeyen tek konu olan 'Musul Sorunu'nun neden İngiltere ile sonraya bırakıldığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 586Soru

Lozan Barış Antlaşması'nda Yunanistan, Anadolu'da yaptığı tahribatın bedeli olarak savaş tazminatı ödemeyi kabul etmiştir. Yunanistan'ın "savaş suçlusu" olduğunu hukuken kabul ettiği anlamına gelen ve nakit tazminat yerine Türkiye'ye toprak olarak bıraktığı bölge aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Karaağaç

Cevap

Lozan Barış Antlaşması'nda Yunanistan tarafından savaş tazminatı olarak Türkiye'ye bırakılan yer Karaağaç kasabasıdır.
Karaağaç, Yunanistan'ın Milli Mücadele döneminde Anadolu'da gerçekleştirdiği yıkım ve zararlara karşılık Türkiye'ye savaş tazminatı olarak bıraktığı yerdir. Bu durum, Yunanistan'ın saldırgan ve haksız taraf olduğunu hukuken tescil etmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Lozan Antlaşması'ndaki 'Savaş Tazminatı' maddesini analiz etmek.
Yunanistan'ın Anadolu'da yarattığı tahribattan sorumlu tutulduğu belirlendi.
Uluslararası hukukta tazminat ödemek, suçun ve sorumluluğun kabulü anlamına gelir.
2
Tazminatın ödeme şeklini belirlemek.
Nakit yerine toprak (ayni tazminat) verilmesine karar verildiği görüldü.
Yunanistan'ın o dönemdeki ekonomik yetersizliği nedeniyle çözüm toprak transferiyle sağlanmıştır.
3
Türkiye'ye bırakılan spesifik bölgeyi tanımlamak.
Edirne sınırları içindeki Karaağaç kasabası ve istasyonunun Türkiye'ye geçtiği saptandı.
Bu bölge stratejik ve sembolik bir kazanım olarak Türk topraklarına dahil edilmiştir.

Anahtar Kavram

Lozan Barış Antlaşması'nda Savaş Tazminatı ve Karaağaç

İpuçları

1
Lozan'da Yunanistan'ın savaş suçlusu olduğunu kanıtlayan bir maddedir.
2
Söz konusu yer Edirne ilimize bağlı bir istasyon ve kasabadır.
3
Yunanistan nakit para yerine bu küçük toprak parçasını tazminat olarak vermiştir.

Daha Fazla Pratik

Lozan'da 'savaş tazminatı' ile 'dış borçlar' (Düyun-u Umumiye) farkını inceleyerek ekonomik bağımsızlık adımlarını pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 587Soru

Mustafa Kemal Paşa, Sakarya Meydan Muharebesi’nin en kritik anında “Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır.” emrini vererek dünya askerlik literatürüne “alan savunması” kavramını kazandırmıştır. Tarihimizde “Subaylar Savaşı” ve “Melhame-i Kübra” (Büyük Kan Gölü) olarak da anılan bu savaşın sonuçları Türk dış politikası açısından bir dönüm noktası kabul edilir.

Buna göre, Sakarya Meydan Muharebesi’nin sonuçları ile ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi, zaferin diplomatik alandaki etkisini ve İtilaf devletleri arasındaki güç dengesini en doğru şekilde açıklamaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Çok kanlı geçen bu mücadelenin yarattığı yıpratıcı etki, Fransa’yı Anadolu’daki askeri stratejisinden vazgeçmeye zorlamış; imzalanan 1921 Ankara Antlaşması ile İtilaf Bloğu'nda ciddi bir çatlak oluşurken Güney Cephesi fiilen kapanmıştır.

Cevap

Sakarya Meydan Muharebesi sonucunda imzalanan 1921 Ankara Antlaşması, Fransa'nın Anadolu'yu tahliye etmesini sağlayarak İtilaf Bloğu'ndaki birliği parçalamış ve Güney Cephesi'ni kapatmıştır.
Doğru yanıt olan seçenek, Sakarya Zaferi'nin en önemli siyasi sonucu olan 1921 Ankara Antlaşması'na vurgu yapar. Muharebenin kanlı doğasının (Melhame-i Kübra) Fransa üzerindeki caydırıcı etkisini ve bu antlaşmanın İtilaf birliğini bozarak bir cepheyi tamamen kapattığını doğru şekilde analiz eder.

Adım Adım Çözüm

1
Askeri stratejinin analiz edilmesi
Alan savunması (Sathı müdafaa) kavramı
Mustafa Kemal Paşa'nın emri, ordunun bir hat kırılsa bile tüm vatan yüzeyinde direnişe devam etmesini sağlayarak Yunan taarruz gücünü kırmıştır.
2
Muharebenin şiddetinin ve isimlendirmesinin değerlendirilmesi
Melhame-i Kübra ve Subaylar Savaşı
Çok fazla subay kaybı yaşanması ve savaşın kanlı doğası, Fransa gibi işgalci güçlerin askeri çözüm umudunu yitirmesine neden olmuştur.
3
Diplomatik sonuçların kronolojik ve siyasi ayrımının yapılması
1921 Ankara Antlaşması ve Kars Antlaşması
Bu zaferden sonra Kafkas Cumhuriyetleri ile Kars Antlaşması (doğu sınırı kesinleşti) ve Fransa ile Ankara Antlaşması (Güney cephesi kapandı, İtilaf bloğu sarsıldı) imzalanmıştır.

Anahtar Kavram

Sakarya Zaferi'nin İtilaf Bloğu üzerindeki parçalayıcı etkisi ve Güney Cephesi'nin kapanması

İpuçları

1
Sakarya Meydan Muharebesi sonrası İtilaf devletlerinden biriyle imzalanan antlaşmanın, bloğu parçaladığını hatırlayın.
2
Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması'nın önemine ve Misak-ı Milli tavizlerinin (Batum gibi) hangi savaş sonrası verildiğine dikkat edin.
3
Sakarya Savaşı'nın çok kanlı olması (Melhame-i Kübra) özellikle Fransa'nın barış masasına oturmasında etkili olmuştur. İlk taviz ise Moskova Antlaşması ile verilmiştir.

Daha Fazla Pratik

Büyük Taarruz öncesi yapılan hazırlıkları ve Tekalif-i Milliye Emirleri'nin bu süreçteki rolünü inceleyebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Kronolojik eleme yöntemi: Moskova ve Afgan Dostluk Antlaşmalarını (I. İnönü) içeren seçenekleri doğrudan eleyerek Kars ve Ankara Antlaşmaları üzerine odaklanabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 40s
Soru 588Soru

Lozan Barış Antlaşması’nda; "Türkiye’de yaşayan azınlıkların tamamı Türk uyruklu kabul edilecek, bu topluluklara hiçbir toplumsal veya hukuki ayrıcalık tanınmayacak ve tüm vatandaşlar kanun önünde eşit sayılacaktır." kararı alınmıştır.

Bu kararla Yeni Türk Devleti'nin öncelikle aşağıdakilerden hangisini hedeflediği savunulabilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Dış güçlerin azınlık haklarını bahane ederek Türkiye'nin iç işlerine müdahale etmesini önlemek

Cevap

Azınlıkların Türk vatandaşı kabul edilmesiyle dış güçlerin azınlık haklarını gerekçe göstererek Türkiye'nin iç işlerine karışmasının engellenmesi amaçlanmıştır.
Lozan Barış Antlaşması'nda tüm azınlıkların Türk vatandaşı kabul edilmesi, Türk hukukuna tabi olmaları anlamına geliyordu. Bu sayede, Avrupalı devletlerin azınlıkları bahane ederek Osmanlı Devleti üzerinde kurduğu baskı ve müdahale imkanı Yeni Türk Devleti için tamamen ortadan kaldırılmıştır. Bu düzenleme, milli egemenliğin pekiştirilmesi ve devletin tam bağımsızlığının sağlanması adına atılmış en kritik diplomatik adımlardan biridir.

Adım Adım Çözüm

1
Hükmü analiz etme
Lozan'da azınlıkların 'ayrıcalıklı topluluk' değil, 'Türk vatandaşı' olarak tanımlandığı görülmektedir.
Vatandaşlık tanımı, bireylerin hak ve ödevlerinin ulusal hukuk çerçevesinde belirlenmesini sağlar.
2
Tarihsel süreci değerlendirme
Osmanlı Dönemi'nde Avrupalı devletlerin azınlık haklarını (ıslahatlar, fermanlar vb.) bahane ederek iç işlerine müdahale ettiği hatırlanmalıdır.
Dış müdahaleler devletin egemenlik haklarını zedeleyen temel unsurlardan biriydi.
3
Siyasi hedefi belirleme
Tüm azınlıklar Türk vatandaşı sayılınca, onlarla ilgili her konu Türkiye'nin bir 'iç meselesi' haline gelmiştir.
Bu durum, Sevr Antlaşması'ndaki azınlık komisyonları ve müdahaleci yapının aksine tam bağımsızlığı ve ulusal egemenliği korumayı amaçlar.

Anahtar Kavram

Ulusal Egemenlik ve Tam Bağımsızlık

İpuçları

1
Osmanlı Devleti'nin son dönemlerinde Avrupalı devletlerin iç işlerimize karışmak için en çok hangi konuyu kullandığını hatırlayın.
2
Azınlıkların 'ayrıcalıklı' bir grup yerine 'vatandaş' olarak kabul edilmesi, yabancı devletlerin 'koruyuculuk' iddialarını nasıl etkiler?
3
Bu düzenleme, Türkiye'nin egemenlik haklarını korumak ve azınlık meselesini bir 'iç mesele' haline getirmek için yapılmıştır.

Daha Fazla Pratik

Lozan'da çözülemeyen tek konu olan Musul Sorunu'nun neden ertelendiğini ve bu durumun dış politika üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Soruyu çözerken 'Tam Bağımsızlık' ve 'Eşitlik' ilkelerini birleştirin. Ayrıcalığın olduğu yerde dış müdahale riski vardır; eşitliğin olduğu yerde ise devletin tek otoritesi ve hukuk birliği hakimdir.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 589Soru

I.I. İnönü Muharebesi'nin kazanılmasından sonra yaşanan siyasi gelişmelerden bazıları şunlardır:

I.I. Moskova Antlaşması'nın imzalanması
II.II. Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'nun kabul edilmesi
III.III. Afganistan ile Dostluk Antlaşması yapılması
IV.IV. İtalya'nın Anadolu'daki işgal bölgelerini boşaltmaya başlaması
V.V. Londra Konferansı'na heyet gönderilmesi

Yukarıdaki gelişmelerden hangileri I.I. İnönü Zaferi'nin uluslararası alanda TBMM'ye sağladığı diplomatik kazanımlar arasında yer almaz?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: IIII ve IVIV

Cevap

Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'nun kabulü ve İtalya'nın Anadolu'dan çekilmeye başlaması
Verilen maddelerden II numaralı gelişme (Teşkilat-ı Esasiye) TBMM'nin kurumsallaşmasına yönelik 'ulusal' bir düzenlemedir. IV numaralı gelişme (İtalya'nın çekilmesi) ise I. İnönü'nün değil, II. İnönü Muharebesi'nin bir sonucudur. Dolayısıyla bu iki madde I. İnönü'nün 'uluslararası diplomatik başarısı' kategorisine girmez.

Adım Adım Çözüm

1
I. İnönü sonuçlarını (MİLAT) analiz etme
Moskova, İstiklal Marşı, Londra Konferansı, Afganistan Antlaşması ve Teşkilat-ı Esasiye gelişmelerinin I. İnönü sonrası olduğu belirlenir.
Soru kökündeki maddelerin hangi savaşa ait olduğunu netleştirmek için.
2
Ulusal ve Uluslararası ayrımı yapma
Teşkilat-ı Esasiye (II) ulusal bir anayasa çalışmasıdır; uluslararası diplomatik bir kazanım değildir.
Soruda 'uluslararası' olmayanlar istendiği için iç politikaya yönelik maddeler elenmelidir.
3
Kronolojik ve dönemsel kontrol yapma
İtalya'nın çekilmeye başlaması (IV) I. İnönü değil, II. İnönü Savaşı'nın sonucudur.
Milli Mücadele'deki başarıların hangi diplomatik veya askeri geri çekilmelere yol açtığını ayırt etmek için.

Anahtar Kavram

MİLAT Kodlaması ve Sonuçların Tasnifi

İpuçları

1
MİLAT (Moskova, İstiklal, Londra, Afganistan, Teşkilat-ı Esasiye) kodlamasını düşünün.
2
Gelişmelerden biri iç politikaya (ulusal) yöneliktir, bir diğeri ise farklı bir savaşın meyvesidir.
3
Anayasa (Teşkilat-ı Esasiye) dış dünya ile imzalanan bir antlaşma değildir; İtalya ise ancak Yunanlılar ikinci kez yenilince Anadolu'dan gitme kararı almıştır.

Daha Fazla Pratik

Moskova Antlaşması'ndaki 'Batum' maddesinin Misak-ı Milli açısından önemini inceleyiniz.

Alternatif Yöntem

Tablo yöntemiyle sonuçları 'İç/Dış' ve 'Savaş No' şeklinde işaretleyerek eleme yapabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 590Soru

Milli Mücadele Dönemi'nde Batı Cephesi'nde yaşanan Kütahya-Eskişehir Savaşları sonrası sürece dair bazı gelişmeler şu şekildedir:

GelişmeNiteliği
Ordunun Sakarya Nehri'nin doğusuna çekilmesiStratejik/Askeri
Maarif Kongresi'nin Ankara'da toplanmasıSosyal/Kültürel
Mustafa Kemal Paşa'ya Başkomutanlık yetkisinin verilmesiHukuki/Siyasi
Tekalif-i Milliye Emirleri'nin yayımlanmasıEkonomik/Askeri

Bu gelişmelerin sebep-sonuç ilişkisi ve Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin (TBMMTBMM) bu buhranlı dönemdeki stratejik yaklaşımı dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu sürecin bütüncül ve doğru bir değerlendirmesidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ordunun Sakarya’nın doğusuna çekilmesinin yarattığı otorite boşluğunu gidermek adına meclisin yasama ve yürütme yetkilerinin Mustafa Kemal Paşa’ya devredilmesi, Tekalif-i Milliye gibi radikal kararların hızla alınmasını sağlarken; Maarif Kongresi'nin toplanması, mücadelesinin sadece askeri değil, köklü bir devlet inşa süreci olduğunu kanıtlar.

Cevap

Ordunun Sakarya'nın doğusuna çekilmesiyle oluşan krizin Başkomutanlık Kanunu ile aşılması ve Maarif Kongresi'nin devlet inşa sürecini göstermesi doğru değerlendirmedir.
Kütahya-Eskişehir mağlubiyeti, Milli Mücadele'nin en kritik 'varlık-yokluk' sınavlarından biridir. Ordunun Sakarya'nın doğusuna çekilmesi kararı mecliste büyük tartışmalara ve 'başarısızlık' eleştirilerine yol açmış; bu kriz ancak meclisin kendi yetkilerini (yasama ve yürütme) Mustafa Kemal Paşa'ya devretmesiyle (Başkomutanlık) aşılabilmiştir. Bu yetkinin ilk icraatı ordunun ihtiyaçlarını karşılayan Tekalif-i Milliye Emirleri'dir. Aynı dönemde Maarif Kongresi'nin toplanması ise askeri yenilginin bile Türk milletinin eğitim ve kültür ülküsünü durduramayacağını gösteren bütüncül bir yaklaşımdır.

Adım Adım Çözüm

1
Askeri durumu analiz etme
Ordunun Sakarya Nehri'nin doğusuna çekilmesiyle stratejik bir geri çekilme yaşanmıştır.
Yunan ordusunun imha gücünden kaçınmak ve zaman kazanmak hedeflenmiştir.
2
Siyasi ve hukuki tepkiyi değerlendirme
55 Ağustos 19211921'de Başkomutanlık Kanunu ile meclis yetkileri Mustafa Kemal Paşa'ya devredilmiştir.
Savaş zamanı hızlı karar alma ve uygulama ihtiyacı doğmuştur.
3
Ekonomik önlemleri belirleme
Mustafa Kemal Paşa, yasama yetkisini kullanarak Tekalif-i Milliye Emirleri'ni yayımlamıştır.
Ordunun acil lojistik ve teçhizat ihtiyacını halkın desteğiyle çözmek amaçlanmıştır.
4
Kültürel boyutu entegre etme
Maarif Kongresi'nin (152115-21 Temmuz 19211921) savaşın en şiddetli anında toplanması eğitim vizyonunu gösterir.
Milli Mücadele'nin sadece bir silahlı direniş değil, modern bir devlet kurma hareketi olduğu vurgulanmıştır.

Anahtar Kavram

Buhran Yönetimi ve Topyekûn Savaş Stratejisi

İpuçları

1
Bu savaş, düzenli ordunun Batı Cephesi'ndeki tek yenilgisidir ve TBMM'de ciddi bir yönetim krizi yaratmıştır.
2
Mustafa Kemal Paşa'ya verilen yetkilerin kapsamını (yasama-yürütme) ve bu yetkiyle yayımlanan ilk emirlerin (ekonomik) adını düşünün.
3
Savaşın en yoğun anında toplanan ve 'eğitim' ile ilgili olan kongrenin, TBMM'nin gelecek vizyonuyla ilişkisini kurun.

Daha Fazla Pratik

Başkomutanlık yetkisinin demokratik açıdan mecliste neden tartışıldığını ve Mustafa Kemal'in bu yetkiyi neden sınırlı süreyle kabul ettiğini araştırabilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Olayları kronolojik olarak (Kütahya-Eskişehir -> Sakarya -> Büyük Taarruz) sıralayarak seçeneklerdeki Sakarya ve İnönü sonuçlarını eleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 591Soru

Sakarya Meydan Muharebesi, askeri literatüre "Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır." emriyle giren "alan savunması" stratejisinin başarıyla uygulandığı ve Mustafa Kemal Paşa tarafından yoğun kayıplar nedeniyle "Melhame-i Kübra" (Büyük Kan Gölü) olarak adlandırılan kritik bir varoluş mücadelesidir. Bu zafer, sadece bir askeri başarı değil, aynı zamanda Milli Mücadele'nin uluslararası hukuk zeminindeki konumunu kökten değiştiren diplomatik bir kırılma noktasıdır.

Buna göre Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonuçları ve bu süreçte yaşanan diplomatik gelişmelerle ilgili aşağıdaki çıkarımlardan hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması sayesinde bir İtilaf Devleti, TBMM'yi ve Misak-ı Milli'yi resmen tanımış; böylece İtilaf bloğundaki görüş birliği Türk tarafı lehine parçalanmıştır.

Cevap

Ankara Antlaşması ile ilk kez bir İtilaf Devleti'nin (Fransa) TBMM'yi ve Misak-ı Milli'yi tanıması, İtilaf bloğunun parçalandığını kanıtlayan en temel diplomatik sonuçtur.
Sakarya Meydan Muharebesi'nin kazanılması, askeri dengeleri değiştirdiği gibi diplomatik dengeleri de sarsmıştır. 2020 Ekim 19211921 tarihinde Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması, bir İtilaf Devleti'nin Misak-ı Milli'yi ve TBMM'yi resmen tanıması anlamına gelir. Bu gelişme, İngiltere ve İtalya ile bloğu paylaşan Fransa'nın, Türk davasını hukuken kabul ederek bu ittifaktan fiilen ayrılması ve İtilaf bloğunun parçalanması sonucunu doğurmuştur.

Adım Adım Çözüm

1
Askeri stratejinin analiz edilmesi
"Sathı müdafaa" kavramı ile doğrusal savunmanın yerini alan savunmasının aldığı ve düşmanın vatanın her karış toprağında durdurulmaya çalışıldığı anlaşıldı.
Mustafa Kemal'in askeri dehasını ve savaşın kazanılma yöntemini anlamak için gereklidir.
2
Siyasi sonuçların tasnif edilmesi
İç politikada Mustafa Kemal'e Gazilik ve Mareşallik rütbesi verilirken, dış politikada Kars (1313 Ekim 19211921) ve Ankara (2020 Ekim 19211921) antlaşmalarının imzalandığı belirlendi.
Savaşın askeri başarısının diplomatik kazanımlara nasıl tahvil edildiğini görmek için gereklidir.
3
Fransa ile yapılan antlaşmanın öneminin saptanması
Fransa'nın (bir İtilaf Devleti) TBMM'yi tanımasıyla, İngiltere'nin Anadolu politikasında yalnız kaldığı ve bloğun parçalandığı sonucuna varıldı.
Savaşın uluslararası dengeler üzerindeki en büyük etkisini belirlemek için gereklidir.

Anahtar Kavram

İtilaf Bloğunda İlk Ciddi Çatlak: Ankara Antlaşması

İpuçları

1
Sakarya zaferinden sonra Batı bloğundaki (İtilaf) hangi devletin Anadolu'daki işgalden vazgeçtiğini düşünün.
2
Mustafa Kemal Paşa'ya bu savaştan sonra TBMM tarafından hangi unvanların verildiğini ve hangi 'Ankara' merkezli antlaşmanın imzalandığını hatırlayın.
3
Ankara Antlaşması (19211921) ile Güney Cephesi kapanmış ve Fransa, Misak-ı Milli'yi tanıyan ilk İtilaf Devleti olmuştur.

Daha Fazla Pratik

Ankara Antlaşması'nda Hatay'ın durumunu ve bu durumun Misak-ı Milli ilkeleri açısından önemini araştırabilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Kronolojik eleme yöntemini kullanın: Londra Konferansı (19211921 başı), Tekalif-i Milliye (19211921 Ağustos başı) ve Gümrü (19201920 sonu) olaylarının Sakarya (19211921 Eylül sonu) sonuçları olamayacağını fark edebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 592Soru

Milli Mücadele Dönemi’nde, başlangıçta İngiltere tarafından işgal edilen ancak daha sonra yapılan ikili anlaşmalarla (Suriye İtilafnamesi) Fransa’ya devredilen Maraş, Antep ve Urfa bölgelerindeki direniş süreci dikkate alındığında; Güney Cephesi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sakarya Meydan Muharebesi sonrası imzalanan Ankara Antlaşması ile kapanmış olup direnişin odağını Sütçü İmam ve Şahin Bey gibi yerel kahramanların öncülüğündeki halk güçleri oluşturmuştur.

Cevap

Güney Cephesi, Sakarya zaferi sonrası imzalanan Ankara Antlaşması ile kapanmış ve yerel halk kahramanlarının öncülüğünde Kuvayı Milliye tarafından savunulmuştur.
Güney Cephesi, Milli Mücadele'nin en özgün cephelerinden biridir. Bu cephede Maraş, Antep ve Urfa halkı, Fransız ve Ermeni güçlerine karşı merkezi bir ordu yardımı olmaksızın kendi imkanlarıyla direnmiştir. Sütçü İmam (Maraş), Şahin Bey (Antep) ve Ali Saip Bey (Urfa) gibi isimler bu direnişin sembolleri olmuştur. Cephedeki askeri durum, Batı Cephesi'ndeki Sakarya zaferi sonrası Fransa ile TBMM arasında imzalanan 1921 Ankara Antlaşması ile diplomatik bir çözüme ulaşmış ve Fransızlar bölgeden çekilmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
İşgalci gücün değişimini tespit etme
Bölge önce İngilizler, sonra Fransızlar tarafından işgal edilmiştir.
Mondros sonrası yapılan gizli antlaşmalar gereği bölge el değiştirmiştir.
2
Mücadele eden askeri yapıyı belirleme
Cephede Düzenli Ordu değil, Kuvayı Milliye (yerel halk) savaşmıştır.
Batı ve Doğu cephelerinden temel farkı budur.
3
Cepheyi kapatan siyasi gelişmeyi bulma
1921 Ankara Antlaşması ile Fransızlar bölgeyi terk etmiştir.
Sakarya Meydan Muharebesi'ndeki zaferin diplomatik sonucudur.

Anahtar Kavram

Güney Cephesi'nin Kuvayı Milliye karakteri ve Ankara Antlaşması ile kapanması

İpuçları

1
Bu cephede hangi askeri birliğin (Kuvayı Milliye mi Düzenli Ordu mu) savaştığını hatırlayın.

Daha Fazla Pratik

Ankara Antlaşması'nın (1921) Hatay dışındaki Misak-ı Milli sınırlarını nasıl belirlediğini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 593Soru

II. İnönü Muharebesi’nin zaferle sonuçlanmasının ardından Mustafa Kemal Paşa, Batı Cephesi Komutanı İsmet Paşa’ya gönderdiği tebrik telgrafında; “Siz orada yalnız düşmanı değil, milletin makus talihini de yendiniz.” ifadesini kullanmıştır. Bu zafer, hem Millî Mücadele’ye olan iç güveni pekiştirmiş hem de İtilaf Devletleri bloğundaki çatlakların derinleşmesini sağlamıştır.

Buna göre, zaferin ardından yaşanan diplomatik ve askerî gelişmelerle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sovyet Rusya ile Doğu sınırını ve diplomatik dayanışmayı kesinleştiren Moskova Antlaşması’nın imzalanması

Cevap

Sovyet Rusya ile imzalanan Moskova Antlaşması, II. İnönü değil, I. İnönü Savaşı’nın bir sonucudur.
Sovyet Rusya ile imzalanan Moskova Antlaşması (16 Mart 1921), I. İnönü Muharebesi’nin uluslararası alandaki en önemli siyasi sonuçlarından biridir. II. İnönü Muharebesi ise 31 Mart - 1 Nisan 1921 tarihlerinde kazanılmıştır. Dolayısıyla antlaşmanın imzalanması bu zaferin bir sonucu olamaz.

Adım Adım Çözüm

1
Savaş sonuçlarını kronolojik olarak sınıflandırın.
I. İnönü (Talim: Teşkilat-ı Esasiye, Afganistan Dostluk, Londra Konf, İstiklal Marşı, Moskova Ant.) ve II. İnönü sonuçları ayrıştırılır.
I. ve II. İnönü zaferlerinin diplomatik sonuçları birbirine çok yakındır ve sıklıkla karıştırılır.
2
İtilaf Devletleri arasındaki bloğun değişimini inceleyin.
İtalya ve Fransa'nın TBMM ile temas kurması II. İnönü sonrasına denk gelir.
II. İnönü, İtilaf bloğundaki ilk ciddi kopuşların (çekilme kararları) başlangıcıdır.
3
Askerî takibi analiz edin.
Aslıhanlar-Dumlupınar Muharebeleri II. İnönü'nün hemen ardından yapılmıştır.
Zafer sonrası yapılan taarruz denemesi, stratejik hazırlık düzeyini ölçmek için önemlidir.

Anahtar Kavram

II. İnönü Zaferi'nin Diplomatik ve Stratejik Sonuçları

İpuçları

1
Zaferlerin sonuçlarını 'TALİM' kodlamasıyla (I. İnönü için) hatırlamaya çalışın.

Daha Fazla Pratik

II. İnönü sonrası İtalya'nın başlattığı çekilme işleminin neden Kütahya-Eskişehir Savaşları sırasında durdurulduğunu araştırınız.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 594Soru

II. İnönü Muharebesi'nin zaferle sonuçlanması üzerine Mustafa Kemal Paşa'nın Batı Cephesi Komutanı İsmet Paşa'ya gönderdiği "Siz orada sadece düşmanı değil, milletin makus talihini de yendiniz." şeklindeki telgrafı, Türk tarihinde sembolik bir dönüm noktasını işaret eder. Bu zaferin yarattığı psikolojik, askeri ve diplomatik iklim bütüncül bir perspektifle değerlendirildiğinde; aşağıdakilerden hangisi bu sürecin doğrudan bir sonucu olarak gösterilemez?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İngiltere'nin askeri prestijinin sarsılmasına bağlı olarak Malta sürgünlerinin tamamını hiçbir şart öne sürmeden serbest bırakmayı kabul etmesi

Cevap

İngiltere'nin Malta sürgünlerinin tamamını şartsız olarak serbest bırakması bilgisi yanlıştır; çünkü bu zafer sonrası sadece kısıtlı bir esir değişimi yapılmıştır.
Doğru yanıt olan seçenek, tarihsel bir kronoloji ve kapsam hatası içermektedir. II. İnönü Muharebesi'nden sonra İngiltere, TBMM'nin elindeki kendi esirlerini kurtarmak amacıyla Malta'daki 40 Türk sürgününü serbest bırakmıştır. Ancak Malta sürgünlerinin 'tamamının' serbest bırakılması süreci Sakarya Meydan Muharebesi'nden sonraki aşamada tamamlanmıştır. Ayrıca bu serbest bırakılma 'şartsız' değil, karşılıklı esir değişimi esasına dayanmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
II. İnönü zaferinin diplomatik yansımalarını analiz et.
Zaferin ardından İtalya çekilme kararı almış, Fransa Ankara'ya temsilci göndermiş ve İngiltere sınırlı bir esir değişimi yapmıştır.
Bu zafer, İtilaf Devletleri arasındaki görüş ayrılıklarını derinleştirerek TBMM'nin dış politikadaki elini güçlendirmiştir.
2
Malta sürgünleri konusundaki tarihsel detayları kronolojik olarak karşılaştır.
II. İnönü sonrası 40 esir serbest bırakılmışken, tüm sürgünlerin serbest kalması Sakarya Muharebesi sonrası gerçekleşmiştir.
KPSS düzeyinde 'kısmi' ve 'tam' serbest kalma durumları arasındaki kronolojik fark, muharebe sonuçlarını ayırt etmek için kritiktir.
3
Mustafa Kemal'in 'makus talih' ifadesinin kapsamını değerlendir.
Bu ifade sadece o günü değil, 1683 II. Viyana Kuşatması'ndan beri süregelen genel bir gerileyişin sonunu simgeler.
Soruda istenen psikolojik çıkarımın doğruluğunu teyit etmek için bu tarihsel perspektif gereklidir.

Anahtar Kavram

II. İnönü Muharebesi'nin diplomatik ve psikolojik kırılma noktası olma özelliği

İpuçları

1
Mustafa Kemal'in 'makus talih' ifadesiyle sadece düşmanı değil, yüzyıllardır süren bir 'yenilgi zincirini' kastettiğini unutmayın.
2
İtalya ve Fransa'nın TBMM'ye yaklaşımı I. İnönü'de değil, II. İnönü zaferinden sonra somut bir hal almıştır.
3
Malta esirleri konusundaki en hassas nokta 'kısmi serbest bırakma' (II. İnönü) ile 'tamamen serbest bırakma' (Sakarya sonrası) arasındaki farktır.

Daha Fazla Pratik

II. İnönü Muharebesi'nden sonra ordunun taarruz gücünü ölçmek için yapılan Aslıhanlar-Dumlupınar Muharebeleri'nin neden başarısız olduğunu ve bunun Kütahya-Eskişehir Savaşları'na etkisini inceleyin.

Alternatif Yöntem

Muharebelerin sonuçlarını 'İç Sonuç' ve 'Dış Sonuç' olarak ayırmanın yanı sıra, dış sonuçları devletler bazında (İtalya-Çekilme, Fransa-Temsilci, İngiltere-Kısmi Esir) kodlayarak kronolojik hatalardan kaçınabilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 595Soru

Batı Cephesi'nde Yunan ilerleyişinin durdurulduğu II. İnönü Zaferi sonrası Mustafa Kemal Paşa, Batı Cephesi Komutanı İsmet Paşa'ya gönderdiği tebrik telgrafında; "Siz orada yalnız düşmanı değil, milletin makus talihini de yendiniz." diyerek bu başarının önemini tarihe not düşmüştür. Bu zafer, Türk ordusunun savunma gücünü kanıtlarken İtilaf Devletleri arasındaki dayanışmayı da sarsmıştır. Bu bilgilere dayanarak aşağıdakilerden hangisi II. İnönü Savaşı'nın doğrudan uluslararası etkilerinden biri olarak gösterilebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İtalya'nın Anadolu'daki işgal bölgelerini boşaltmaya başlaması ve Fransa'nın barış zemini aramak üzere Ankara'ya temsilci göndermesi

Cevap

İtalya'nın işgal ettiği yerlerden çekilmeye başlaması ve Fransa'nın Ankara'ya temsilci göndererek TBMM ile görüşmelere başlaması II. İnönü Zaferi'nin temel uluslararası sonuçlarıdır.
II. İnönü Zaferi sonrasında İtilaf Devletleri arasındaki görüş ayrılıkları derinleşmiştir. İtalya, Anadolu'daki varlığını sorgulayarak Muğla ve Antalya bölgelerinden çekilmeye başlamış; Fransa ise TBMM ile barış zemini aramak üzere Franklin Bouillon'u Ankara'ya temsilci olarak göndermiştir. Bu durum İtilaf bloğundaki ilk ciddi çözülmedir.

Adım Adım Çözüm

1
II. İnönü Savaşı'nın diplomatik sonuçlarını belirle.
Savaşın kazanılması İtilaf Devletleri bloğunda ilk büyük çatlağı oluşturmuştur.
Mustafa Kemal'in 'makus talih' olarak nitelediği kötü gidişatın durması, dış dünyada TBMM'nin saygınlığını artırmıştır.
2
İtilaf Devletleri'nin (İngiltere, Fransa, İtalya) savaşa verdikleri tepkileri karşılaştır.
İngiltere'nin Yunanistan'a desteği sarsılmış, İtalya tahliye sürecini başlatmış, Fransa ise temsilci göndermiştir.
Askeri başarılar, işgalci güçlerin Anadolu'da kalma konusundaki kararlılıklarını zayıflatmıştır.
3
Seçeneklerdeki diğer antlaşmaları kronolojik olarak elen.
Moskova, Londra ve Afganistan antlaşmaları I. İnönü; Ankara Antlaşması ise Sakarya sonrası sonuçlardır.
KPSS Tarih sorularında kronolojik ayrım ve hangi savaşın hangi sonuca yol açtığı kritik bir bilgi standardıdır.

Anahtar Kavram

II. İnönü Zaferi'nin Diplomasiye Etkisi ve İtilaf Bloğundaki Çözülme

İpuçları

1
Mustafa Kemal Paşa'nın kutlama mesajı, bu zaferin sadece askeri değil, Türk milletinin moral ve kaderi açısından da kritik olduğunu gösterir.
2
İtilaf Devletleri bu zaferden sonra 'Yunanistan'ın tek başına Ankara'ya ulaşamayacağını' anlamaya başlamış ve bazıları kendi çıkarları doğrultusunda geri adım atmıştır.
3
İtalya'nın tahliye kararı alması ve Fransa'nın temsilci göndermesi, bu iki devletin İngiltere'nin politikasından uzaklaştığının kanıtıdır.

Daha Fazla Pratik

I. ve II. İnönü savaşlarının sonuçlarını bir tablo halinde karşılaştırarak 'MİL AT' kodlamasının I. İnönü'ye ait olduğunu pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 596Soru

Milli Mücadele Dönemi’nde Batı Cephesi, 19201920 yılının sonlarında kuzey ve güney olmak üzere iki bölüme ayrılmış; kuzey bölümü Albay İsmet Bey’in, güney bölümü ise Albay Refet Bey’in komutasına verilmiştir.

TBMM’nin bu askeri düzenleme ile ulaşmak istediği temel amaç aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Askeri birlikleri merkezi bir emir-komuta zinciri altında toplayarak düzenli orduya geçmek

Cevap

Askeri birlikleri merkezi bir emir-komuta zinciri altında toplayarak düzenli orduya geçmek
Askeri birlikleri merkezi bir emir-komuta zinciri altında toplayarak düzenli orduya geçmek ifadesi doğrudur. Batı Cephesi'nin Kasım 19201920'de İsmet ve Refet Beyler arasında paylaştırılması, Kuva-yı Milliye şeflerinin kişisel idaresine son verip ordunun doğrudan TBMM'ye bağlı profesyonel bir yapıya dönüşmesini sağlamıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Dönemin askeri ihtiyacını analiz etme
Gediz Taarruzu'ndaki başarısızlık sonrası Kuva-yı Milliye'nin yetersizliği görülmüştür.
Kesin zafer için disiplinli ve merkezi bir güce ihtiyaç vardır.
2
İdari ve komuta değişikliğini değerlendirme
Batı Cephesi'nin ikiye bölünerek TBMM'nin atadığı subaylara verilmesi.
Komuta birliğinin sağlanması ve düzenli ordunun temellerinin atılması hedeflenmiştir.
3
Seçenekleri kronolojik ve mantıksal olarak eleme
Gümrü (Doğu), II. İnönü (Gelecek) ve Tekalif-i Milliye (Daha sonra) seçeneklerinin elenmesi.
Soruda sorulan 1920 sonundaki düzenleme doğrudan düzenli orduya geçiş stratejisiyle ilgilidir.

Anahtar Kavram

Düzenli Ordunun Kurulma Süreci ve Merkezi Otorite

İpuçları

1
Gediz Taarruzu'ndan sonra Kuva-yı Milliye'nin durumu ve komuta yapısındaki dağınıklığı düşünün.
2
Batı Cephesi'nin ikiye bölünmesi, doğrudan TBMM'nin atadığı komutanların denetimini artırmayı hedefler.
3
Bu adım, Kuva-yı Milliye döneminden merkezi otoriteye bağlı düzenli orduya geçişin idari hazırlığıdır.

Daha Fazla Pratik

Düzenli ordunun bu yeni yapıyla kazandığı ilk askeri başarının (I. İnönü) siyasi sonuçlarını inceleyin.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 597Soru

II. İnönü Zaferi'nin kazanılması üzerine Mustafa Kemal Paşa, Batı Cephesi Komutanı İsmet Paşa'ya gönderdiği telgrafta; "Siz orada yalnız düşmanı değil, milletin makus talihini de yendiniz." ifadelerini kullanmıştır. Bu telgraf, Türk tarihinin geri çekilme evresinin psikolojik olarak sona erdiğine işaret ederken, uluslararası alanda da İtilaf blokunun Türk tarafına karşı sergilediği ortak tutumun sarsılmasına yol açmıştır.

Buna göre, II. İnönü Zaferi'nin ardından yaşanan aşağıdaki gelişmelerden hangisi, İtilaf Devletleri arasındaki diplomatik dayanışmanın bozulduğunu ve Anadolu'daki işgal planlarından vazgeçilmeye başlandığını gösteren ilk somut askeri geri adım niteliğindedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İtalya'nın Anadolu'da işgal ettiği bölgelerden kuvvetlerini çekmeye başlaması

Cevap

İtalya'nın Anadolu'da işgal ettiği bölgelerden kuvvetlerini çekmeye başlaması
II. İnönü Zaferi, İtilaf Devletleri'nin Yunanistan'a olan güvenini sarsmış ve kendi aralarındaki görüş ayrılıklarını derinleştirmiştir. Bu durumun en somut askeri yansıması, İtalya'nın Anadolu'da işgal ettiği Muğla ve Antalya çevresinden kuvvetlerini çekmeye başlamasıdır. Bu olay, İtilaf blokundan bir devletin Anadolu'yu terk etmeye başladığı ilk askeri geri adımdır.

Adım Adım Çözüm

1
Mustafa Kemal Paşa'nın telgrafındaki mesajı analiz etme
Bu telgraf II. İnönü Zaferi'nin ardından gönderilmiştir ve hem iç hem dış politikadaki büyük değişimi simgeler.
Sorunun hangi savaşa ve döneme odaklandığını kesinleştirmek için.
2
II. İnönü Savaşı'nın uluslararası sonuçlarını hatırlama
İtalya çekilmeye başlamış, Fransa gayriresmi temaslara başlamış ve İngiltere Malta esirlerinin bir kısmını bırakmıştır.
Savaşın diplomatik ve askeri yansımalarını belirlemek için.
3
Seçenekleri kronolojik ve içerik bakımından eleme
Moskova Antlaşması ve Londra Konferansı I. İnönü sonuçlarıdır; Ankara Antlaşması Sakarya sonrası, Mudanya ise Büyük Taarruz sonrasıdır.
Benzer savaş sonuçları arasındaki kronolojik karışıklığı gidermek için.

Anahtar Kavram

II. İnönü Zaferi'nin İtilaf Devletleri üzerindeki diplomatik parçalayıcı etkisi

İpuçları

1
Mustafa Kemal'in 'makus talih' telgrafını hangi savaşın sonunda çektiğini hatırlayın.
2
İtilaf Devletleri'nin bu zaferden sonra TBMM'ye karşı olan ortak duruşunun nasıl sarsıldığını düşünün.
3
Anadolu'dan çekilme kararı alan ilk İtilaf devletinin kim olduğunu ve bu kararı hangi zaferden sonra aldığını sorgulayın.

Daha Fazla Pratik

I. ve II. İnönü Savaşlarının sonuçlarını karşılaştıran bir tablo hazırlamak, diplomatik gelişmeleri kronolojik olarak oturtmanıza yardımcı olacaktır.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 598Soru

Sakarya Meydan Muharebesi, Türk ordusunun 16831683 yılındaki II. Viyana Kuşatması'ndan beri süregelen stratejik geri çekilişini durduran ve Mustafa Kemal Paşa'nın "Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır." doktrini ile savunma savaşının niteliğini değiştiren bir dönüm noktasıdır. Zaferin ardından Mustafa Kemal Paşa'ya TBMM tarafından "Gazi" unvanı ile "Mareşal" rütbesi verilmiş; dış politikada ise Fransa ile Ankara, Kafkas Cumhuriyetleri ile Kars Antlaşması imzalanmıştır.

Bu bilgiler ışığında, Sakarya Meydan Muharebesi ve sonuçlarıyla ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Zaferin hemen ardından Türk ordusu tam taarruz gücüne ulaşmış ve beklemeksizin düşmanı Anadolu'dan atmak için Büyük Taarruz'u başlatmıştır.

Cevap

Türk ordusunun zaferden hemen sonra beklemeksizin Büyük Taarruz'u başlattığı ifadesi yanlıştır; ordu taarruz hazırlıkları için yaklaşık bir yıl beklemiştir.
Sakarya Meydan Muharebesi bir savunma savaşıdır ve bu zaferle Türk ordusu savunma durumundan taarruz durumuna geçmiştir. Ancak, düşmanı tamamen Anadolu'dan atmak için yapılacak olan Büyük Taarruz hemen başlatılmamış; ordunun eksiklerini gidermek, taarruz eğitimi vermek ve lojistik hazırlık yapmak amacıyla yaklaşık bir yıl (26 Ağustos 1922'ye kadar) beklenmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Askeri stratejinin incelenmesi
Sakarya bir savunma savaşıdır ve son savunma savaşıdır. Ancak ordu henüz tam taarruz gücünde değildir.
Savunmadan taarruza geçiş bir hazırlık süreci gerektirir.
2
Diplomatik sonuçların analizi
Kars ve Ankara Antlaşmaları, askeri başarının siyasi tescilidir.
Doğu sınırı Kars ile kesinleşmiş, Güney Cephesi Ankara Antlaşması ile kapanmıştır.
3
Kronolojik kontrol
Sakarya (Eylül 1921) ile Büyük Taarruz (Ağustos 1922) arasında yaklaşık bir yıllık bir zaman dilimi vardır.
Taarruz için ordunun eğitilmesi, donatılması ve lojistik hazırlıkların yapılması gerekmiştir.

Anahtar Kavram

Sakarya Meydan Muharebesi'nin Askeri ve Siyasi Sonuçları

İpuçları

1
Sakarya bir savunma savaşıdır, düşman henüz Anadolu'dan tamamen atılmamıştır.
2
Zaferden sonra ordunun ihtiyaçlarının karşılanması için Tekalif-i Milliye emirlerinin uygulanmasına devam edildiğini hatırlayın.
3
Büyük Taarruz'un başlama tarihi ile Sakarya zaferi arasındaki zaman farkına (yaklaşık 1 yıl) odaklanın.

Daha Fazla Pratik

Büyük Taarruz hazırlıkları kapsamında yapılan askeri ve diplomatik çalışmaları inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 599Soru

26 Ağustos 1922'de Kocatepe'den başlayan Büyük Taarruz, 30 Ağustos'ta Başkomutanlık Meydan Muharebesi ile kesin bir zafere dönüşmüş ve Mustafa Kemal Paşa'nın 'Ordular, ilk hedefiniz Akdeniz'dir. İleri!' emriyle Türk ordusu 9 Eylül'de İzmir'e girmiştir. Ancak askeri harekatın burada durmayarak Boğazlar ve İstanbul yönündeki 'tarafsız bölgeye' (Çanakkale) yönelmesi, İngiltere'de hükümet krizine yol açmış ve İtilaf Devletleri'ni diplomatik bir çözüm aramaya zorlamıştır.

Bu bilgiler ışığında, Büyük Taarruz’un askeri sonuçlarının Milli Mücadele’nin diplomatik safhası üzerindeki etkisi hakkında yapılabilecek en kapsamlı değerlendirme aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Türk ordusunun stratejik olarak Boğazlar hattına ilerlemesi, kazanılan askeri zaferi bir baskı unsuru haline getirerek İstanbul ve Doğu Trakya'nın savaşılmadan kurtarılmasının yolunu açmıştır.

Cevap

Askeri başarının stratejik bir baskı unsuru olarak kullanılmasıyla İstanbul ve Doğu Trakya'nın savaşılmadan kurtarılması sağlanmıştır.
Büyük Taarruz'un ardından Türk ordusunun durmayarak İstanbul ve Boğazlar üzerine yürümesi, askeri başarının yarattığı psikolojik ve fiili üstünlüğü diplomatik alana taşımıştır. Bu hamle sayesinde İtilaf Devletleri, Doğu Trakya ve İstanbul'un savaş yapılmadan TBMM hükümetine bırakılmasını içeren Mudanya Ateşkes Antlaşması'nı kabul etmek zorunda kalmışlardır.

Adım Adım Çözüm

1
Askeri durumun analiz edilmesi
Büyük Taarruz ve Başkomutanlık Meydan Muharebesi ile Yunan ordusu imha edilmiş ve Batı Anadolu kurtarılmıştır.
Zaferin kapsamını belirlemek için.
2
Askeri harekatın diplomatik yansımasının incelenmesi
Ordunun Boğazlar ve İstanbul yönüne (Çanakkale) ilerlemesi, İngiltere ile sıcak çatışma riskini (Çanakkale Olayı) doğurmuştur.
Askeri gücün diplomatik masayı nasıl etkilediğini anlamak için.
3
Diplomatik sonucun belirlenmesi
İngiltere'nin müttefiklerinden destek alamaması ve iç siyasi kriz yaşaması sonucu Mudanya Ateşkesi imzalanmış; İstanbul, Boğazlar ve Doğu Trakya savaşılmadan kurtarılmıştır.
Askeri zaferin diplomatik kazanıma (Mudanya süreci) nasıl evrildiğini saptamak için.

Anahtar Kavram

Askeri başarının diplomatik zaferlere (Mudanya Ateşkes Antlaşması) zemin hazırlaması

İpuçları

1
Mustafa Kemal Paşa'nın emrinden sonra ordunun durmadığını, İstanbul'a doğru yöneldiğini hatırlayın.
2
İngiltere ile yaşanan 'Çanakkale Olayı'nın diplomatik masadaki karşılığı olan antlaşmayı düşünün.
3
Büyük Taarruz sadece İzmir'i değil, diplomatik baskı sayesinde İstanbul ve Doğu Trakya'yı da savaşsız kurtarmıştır.

Daha Fazla Pratik

Büyük Taarruz sonrası imzalanan Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın maddelerini ve Lozan'a giden süreci inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 600Soru

Batı Cephesi'nde kazanılan II. İnönü Zaferi, diplomatik alanda önemli gelişmelere zemin hazırlamış ve İtilaf Devletleri bloğunda görüş ayrılıklarının belirginleşmesine neden olmuştur. Bu zaferden sonra Anadolu'daki işgal politikasını değiştirerek işgal ettiği yerleri boşaltmaya başlayan ilk İtilaf Devleti aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İtalya

Cevap

İtalya, II. İnönü Zaferi'nin kazanılmasıyla Anadolu'dan çekilmeye başlayan ilk İtilaf Devleti'dir.
Doğru cevap olan İtalya, II. İnönü Muharebesi'nin kazanılmasının ardından Anadolu'da işgal ettiği yerleri boşaltmaya başlayan ilk İtilaf Devleti'dir. Bu durum, Milli Mücadele'nin askeri başarısının diplomatik bir zaferle taçlandığını ve düşman bloğundaki ilk ciddi çözülmeyi gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
Askeri başarının diplomatik etkisini belirle.
II. İnönü Zaferi, İtilaf Devletleri arasındaki dayanışmanın sarsılmasına yol açmıştır.
Yunan ordusunun üst üste iki kez yenilmesi, İngiltere dışındaki devletlerin işgalin başarısına olan inancını kırmıştır.
2
Devletlerin tepkilerini analiz et.
İtalya işgal ettiği bölgeleri tahliye etmeye başlamış, Fransa ise görüşme yapmak üzere Franklin Bouillon'u Ankara'ya göndermiştir.
Kendi çıkarlarını düşünen bu devletler, Anadolu macerasının maliyetli ve sonuçsuz kalacağını anlamıştır.
3
İlk çekilen devleti tespit et.
Anadolu'dan askerlerini çekmeye başlayan ilk devlet İtalya'dır.
İtalya, Paris Barış Konferansı'ndan beri Batı Anadolu'nun Yunanistan'a verilmesi nedeniyle İtilaf bloğuna kırgındı ve bu zaferle çekilme sürecini başlattı.

Anahtar Kavram

İtilaf Devletleri arasındaki görüş ayrılıklarının ilk somut diplomatik ve askeri sonuçları.

İpuçları

1
İtilaf Devletleri bloğunda Yunanistan'a İzmir'in verilmesi nedeniyle en baştan beri kırgın olan devleti düşünün.
2
Bu devlet Antalya ve Muğla çevresini işgal etmiş, ancak TBMM ile fiilen savaşmaktan kaçınmıştır.

Daha Fazla Pratik

İtalya'nın çekilme sürecinin Kütahya-Eskişehir Savaşları sırasında duraksadığını, ancak Sakarya Zaferi sonrası tamamen sona erdiğini unutmayın.
Tahmini Süre:45s
ÖncekiSayfa 30 / 32Sonraki
Milli Mücadele Muharebeler Dönemi — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür — Sayfa 30 | Examkin