Milli Mücadele Muharebeler Dönemi

623 soru

Soru 561Soru

Milli Mücadele Dönemi’nde Güney Cephesi; sivil direnişin sembolleştiği, yerel kahramanların ön plana çıktığı ve Batı Cephesi'ndeki askeri başarıların diplomatik bir zaferle taçlandığı bir süreçtir. Bu cephede yaşanan askeri ve siyasi gelişmelere ilişkin aşağıda verilen bilgilerden hangisi tarihsel gerçekliğe uygundur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sakarya Meydan Muharebesi'nin kazanılmasının ardından imzalanan 19211921 Ankara Antlaşması ile Fransızlar bölgeyi tahliye ederek TBMM'yi tanıyan ilk İtilaf Devleti olmuştur.

Cevap

Sakarya Meydan Muharebesi sonrası imzalanan 19211921 Ankara Antlaşması ile Fransa'nın bölgeden çekilmesi ve TBMM'yi tanıması bilgisidir.
Batı Cephesi'nde kazanılan Sakarya Meydan Muharebesi, Fransa'nın işgal politikasından vazgeçmesini sağlamış ve 2020 Ekim 19211921 tarihinde Ankara Antlaşması imzalanmıştır. Bu antlaşma ile Fransa, TBMM'yi ve Misak-ı Milli'yi (Hatay hariç) resmen tanıyan ilk İtilaf Devleti olmuş ve Güney Cephesi'ndeki askeri mücadele sona ermiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Güney Cephesi'nin askeri yapısını analiz etme.
Cephede düzenli ordu yerine sivil direniş (Kuvayı Milliye) hakimdir.
Batı ve Doğu cephelerinin aksine Güney'de TBMM'nin kurduğu merkezi bir ordu birliği savaşmamıştır.
2
Cephenin kapanış sürecini ve diplomatik bağlantısını değerlendirme.
Güney Cephesi, Batı Cephesi'ndeki Sakarya Zaferi'nin bir sonucu olarak kapanmıştır.
Askeri başarılar (Sakarya), Fransızların direncini kırmış ve 19211921 Ankara Antlaşması'na zemin hazırlamıştır.
3
Şehir unvanlarının kronolojisini kontrol etme.
Unvanlar Milli Mücadele yıllarında değil, uzun yıllara yayılan bir süreçte verilmiştir.
Antep (19211921), Maraş (19731973) ve Urfa (19841984) yıllarında unvanlarını almıştır.

Anahtar Kavram

Güney Cephesi'nde askeri başarının (Sakarya) diplomatik sonuca (19211921 Ankara Antlaşması) dönüşmesi ve cephenin Kuvayı Milliye karakteri.

İpuçları

1
Güney Cephesi'nin en büyük farkı, burada düzenli ordunun savaşmamış olmasıdır.
2
Cephenin kapanmasını sağlayan antlaşma, Sakarya Zaferi'nden sonra imzalanmıştır.
3
Şehir unvanlarının (Gazi, Kahraman, Şanlı) sadece bir tanesi Kurtuluş Savaşı yıllarında TBMM tarafından verilmiştir.

Daha Fazla Pratik

Bölgedeki direnişin başarısını gösteren İstiklal Madalyası alan şehirlerin tarihlerini de ayrıca inceleyebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Kronolojik eleme yöntemiyle; unvan tarihlerini (19211921, 19731973, 19841984) hatırlayarak ve Sakarya-Ankara Antlaşması bağını kurarak doğru cevaba ulaşılabilir.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 562Soru

II. İnönü Muharebesi'nin kazanılması, Batı Cephesi'ndeki askerî başarıların diplomatik alandaki yansımalarını hızlandırmış ve İtilaf Devletleri bloğu içindeki görüş ayrılıklarını belirginleştirmiştir. Mustafa Kemal Paşa'nın zafer sonrası İsmet Paşa'ya gönderdiği telgrafta ifade ettiği 'milletin makus talihinin yenilmesi' durumu, dış politikada TBMM'nin elini oldukça güçlendirmiştir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi II. İnönü Zaferi'nin ardından İtilaf Devletleri bloğunda yaşanan 'çözülme' ve 'diplomatik politika değişikliği' emarelerinden biri olarak gösterilebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İtalya'nın Anadolu'da işgal ettiği topraklardan askerlerini kademeli olarak çekmeye başlaması

Cevap

İtalya'nın Anadolu'da işgal ettiği topraklardan askerlerini kademeli olarak çekmeye başlaması
II. İnönü Zaferi'nin en özgün diplomatik sonucu, İtilaf Devletleri arasındaki birliğin sarsılmasıdır. Bu zaferden sonra İtalya, Anadolu'da kalamayacağını anlayarak işgal ettiği Muğla ve Antalya gibi bölgelerden askerlerini çekmeye başlamıştır. Bu, İtilaf bloğundaki ilk fiili çözülme eylemidir.

Adım Adım Çözüm

1
Muharebenin diplomatik sonuçlarını analiz et
II. İnönü Zaferi, İtilaf Devletleri'nin Yunan ordusuna olan güvenini sarsmış ve kendi aralarındaki birliğin bozulmasına neden olmuştur.
Askerî zaferlerin diplomatik kazanımlara nasıl dönüştüğünü belirlemek gerekir.
2
İtilaf bloğundaki çatlakları karşılaştır
İtalya, zaferin ardından Anadolu'dan çekilme kararı alan ilk İtilaf devleti olmuş; Fransa ise TBMM ile ön görüşmeler için Ankara'ya temsilci (Franklin Bouillon) göndermiştir.
Savaşın doğrudan sonucunu diğer savaşların sonuçlarından ayırmak gerekir.
3
Çeldiricileri kronolojik olarak ele
Londra Konferansı ve Moskova Antlaşması I. İnönü; Ankara Antlaşması ise Sakarya Savaşı sonucudur.
Hangi diplomatik gelişmenin hangi muharebe ile ilişkili olduğunu netleştirmek kronolojik hataları önler.

Anahtar Kavram

İtilaf Bloğunda Çözülme (II. İnönü)

İpuçları

1
Mustafa Kemal Paşa'nın 'makus talih' telgrafı hangi savaşın ardından çekilmişti?

Daha Fazla Pratik

İtalya'nın çekilme kararını durdurmasına neden olan Kütahya-Eskişehir Savaşları'nın diplomatik etkilerini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 563Soru

Batı Cephesi'nde kazanılan II. İnönü Zaferi, hem askerî hem de diplomatik alanda önemli gelişmelere zemin hazırlamıştır. Bu zaferin ardından İtilaf Devletleri bloğunda çatlaklar oluşmaya başlamış ve TBMM Hükümeti'nin uluslararası saygınlığı pekişmiştir. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi II. İnönü Savaşı'nın ardından yaşanan gelişmelerden biri olarak gösterilemez?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sovyet Rusya ile TBMM arasında diplomatik ve askerî iş birliğini öngören Moskova Antlaşması'nın imzalanması

Cevap

Sovyet Rusya ile imzalanan Moskova Antlaşması, II. İnönü Savaşı'nın değil, I. İnönü Savaşı'nın bir sonucudur.
Sovyet Rusya ile imzalanan Moskova Antlaşması (16 Mart 1921), kronolojik olarak II. İnönü Savaşı'ndan (23-31 Mart 1921) önce gerçekleşmiştir ve doğrudan I. İnönü Savaşı'nın diplomatik başarısıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Savaşın kronolojik yerini belirle.
II. İnönü Savaşı 23-31 Mart 1921 tarihleri arasında gerçekleşmiştir.
Gelişmelerin hangisinin öncesinde veya sonrasında olduğunu anlamak için tarihsel çerçeve şarttır.
2
Seçeneklerdeki antlaşmanın tarihini kontrol et.
Moskova Antlaşması 16 Mart 1921'de, yani II. İnönü Savaşı'ndan önce imzalanmıştır.
Bu antlaşma I. İnönü Savaşı'nın (Ocak 1921) yarattığı askerî ve diplomatik başarının bir meyvesidir.
3
Diğer seçeneklerin II. İnönü ile bağını doğrula.
İtalya ve Fransa'nın geri çekilme/temas kurma hamleleri ile 'Makus Talih' telgrafı II. İnönü'ye aittir.
II. İnönü'nün en karakteristik sonuçları İtilaf bloğundaki çözülmenin başlaması ve iç kamuoyundaki güven tazelemesidir.

Anahtar Kavram

Savaşların diplomatik sonuçlarını ayırt etme (I. ve II. İnönü Ayrımı)

İpuçları

1
Moskova Antlaşması'nın tarihini (16 Mart 1921) ve hangi askerî başarıdan sonra imzalandığını hatırlamaya çalışın.

Daha Fazla Pratik

İtalya ve Fransa'nın Anadolu'daki politikalarının Sakarya Meydan Muharebesi sonrası nasıl nihai bir şekil aldığını incelemek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 564Soru

Sakarya Meydan Muharebesi, Mustafa Kemal Paşa tarafından "Melhame-i Kübra" (çok büyük ve kanlı savaş) olarak adlandırılmış; Türk ordusunun 16831683 II. Viyana Kuşatması'ndan beri süregelen stratejik ricatını (geri çekilme) sona erdirmiştir. Askeri literatüre "alan savunması" kavramını kazandıran bu mücadele, aynı zamanda diplomasi masasında da köklü değişimlere yol açmıştır.

Buna göre, Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonuçlarıyla ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi, muharebenin hem askeri doktrin değişimini hem de uluslararası siyasi dengelerdeki kırılmayı bir arada ifade eder?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: "Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır" esasına dayanan topyekûn savaş stratejisinin başarıya ulaşması ve Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması ile İtilaf Bloğu'nun resmen parçalanması.

Cevap

Mustafa Kemal Paşa'nın "topyekûn savaş" anlayışını getiren doktrini ile askeri başarının gelmesi ve Fransa ile yapılan antlaşma ile diplomatik bloğun dağılması
Sakarya zaferi, askeri açıdan 'sathı müdafaa' (alan savunması) doktrininin ilk kez uygulanarak 16831683'ten beri süren çekilmenin durdurulması, diplomatik açıdan ise Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması sayesinde İtilaf Bloğu'nun parçalanarak Güney Cephesi'nin kapanması sonucunu doğurmuştur. Bu iki durum muharebenin Milli Mücadele üzerindeki en kapsamlı etkisidir.

Adım Adım Çözüm

1
Askeri stratejiyi analiz et
Sathı müdafaa (alan savunması) doktrini ile ordunun savunmadan taarruz hazırlığına geçmesi
Mustafa Kemal Paşa'nın bu savaştaki emri askeri literatürde devrim niteliğindedir.
2
Diplomatik sonuçları değerlendir
Fransa ile 1921 Ankara Antlaşması imzalandı.
Fransa'nın TBMM'yi tanıyan ilk İtilaf devleti olması, karşı bloğu parçalamıştır.
3
Kavramsal terimleri eşleştir
Melhame-i Kübra ve Subaylar Savaşı ifadeleri bu mücadeleyi tanımlar.
Çok fazla subay kaybı verildiği için bu isimler kullanılmıştır.

Anahtar Kavram

Sakarya Meydan Muharebesi'nin Askeri ve Diplomatik Dönüm Noktası Olması

İpuçları

1
Mustafa Kemal Paşa'nın bu savaştaki ünlü 'Hattı müdafaa yoktur...' emrini hatırlayın.
2
Güney Cephesi'ni kapatan antlaşmanın hangi devletle ve ne zaman imzalandığını düşünün.
3
Kars Antlaşması (Doğu Sınırı kesinleşti) ve Ankara Antlaşması (Fransa çekildi) Sakarya zaferinin diplomatik meyveleridir.

Daha Fazla Pratik

Sakarya Savaşı sonrası Mustafa Kemal Paşa'ya verilen unvan ve rütbeleri (Gazi ve Mareşal) tekrar edebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Kronolojik eleme yöntemi: Londra Konferansı (19211921 başı) ve Moskova Antlaşması (19211921 Mart) Sakarya'dan (19211921 Eylül) öncedir. Mudanya ise (19221922) sonradır.
Tahmini Süre:1m 40s
Soru 565Soru

Milli Mücadele Dönemi’nde Maraş, Urfa ve Antep illerinde sergilenen direnişin askeri yapısı, düşman unsurları ve bu cephenin kapanış süreci dikkate alındığında, aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Doğu Cephesi'nde Ermenilere karşı kazanılan zaferin ardından 15.15. Kolordu birliklerinin tamamı bu bölgeye sevk edilerek Fransızların askeri olarak mağlup edilmesi sağlanmıştır.

Cevap

Doğu Cephesi'ndeki birliklerin Güney'e sevk edildiğini ve cephenin bu şekilde kapandığını belirten ifade yanlıştır.
Milli Mücadele'nin Güney Cephesi, düzenli ordunun görev almadığı tek cephedir. Doğu Cephesi'ndeki zafer sonrası 15.15. Kolordu birlikleri Güney'e değil, Batı Cephesi'ne takviye olarak gönderilmiştir. Ayrıca Güney Cephesi'ni kapatan gelişme Gümrü değil, 19211921 tarihli Ankara Antlaşması'dır.

Adım Adım Çözüm

1
Güney Cephesi'nin askeri yapısını analiz etme
Bu cephede TBMM'ye bağlı düzenli ordu birlikleri hiçbir zaman aktif görev almamış, mücadele tamamen Kuvayı Milliye (milis) tarafından yürütülmüştür.
Düzenli ordunun o dönemde Batı Cephesi'ndeki Yunan tehdidine ve Doğu'daki Ermeni sorununa odaklanmış olması.
2
Birliklerin kaydırılma yönünü kontrol etme
Doğu Cephesi'ndeki 15.15. Kolordu birlikleri, Gümrü Antlaşması sonrası büyük oranda Batı Cephesi'ne (Yunanlılara karşı) sevk edilmiştir.
Milli Mücadele'nin kaderini tayin edecek ana merkezin Batı Cephesi olması.
3
Cephenin kapanış koşullarını değerlendirme
Güney Cephesi askeri bir zaferden ziyade, Batı Cephesi'ndeki Sakarya Meydan Muharebesi sonrası imzalanan 19211921 Ankara Antlaşması ile siyasi olarak kapanmıştır.
Fransa'nın Anadolu'daki direnci görüp siyasi bir uzlaşıyı tercih etmesi.

Anahtar Kavram

Güney Cephesi'nde düzenli ordunun bulunmaması ve cephenin Batı Cephesi'ndeki zaferin diplomatik sonucuyla kapanması.

İpuçları

1
Güney Cephesi'nde hangi askeri gücün savaştığını ve bu gücün düzenli orduya dahil olup olmadığını hatırlayın.
2
Doğu Cephesi'nde Kazım Karabekir komutasındaki birliklerin Gümrü Antlaşması'ndan sonra nereye kaydırıldığını düşünün.
3
Güney Cephesi'nin kapanmasını sağlayan antlaşmanın hangi askeri zaferin ardından geldiğine ve bu cephede hiçbir zaman düzenli ordunun savaşmadığı gerçeğine odaklanın.

Daha Fazla Pratik

Güney Cephesi'ni kapatan Ankara Antlaşması'nın Misak-ı Milli'den verilen hangi tavizi içerdiğini inceleyebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Kronolojik bir eleme yapabilirsiniz: Maraş ve Urfa'nın işgalden kurtuluşu 19201920 yılındadır, ancak Gümrü Antlaşması yıl sonunda imzalanmıştır. Bu, düzenli ordunun yardımı olmadan kurtarıldıklarını kanıtlar.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 566Soru

Milli Mücadele Dönemi’nde Kuva-yı Milliye birliklerinin Yunan ilerleyişini durdurmada yetersiz kalması ve 19201920 yılı Ekim ayında gerçekleştirilen Gediz Taarruzu’nun başarısızlıkla sonuçlanması, TBMM’yi askeri stratejide köklü bir değişikliğe zorlamıştır. Bu gelişmenin ardından Batı Cephesi Komutanı Ali Fuat Paşa görevden alınarak Moskova Büyükelçiliği'ne atanmış ve düzenli orduya geçiş süreci hızlandırılmıştır.

Bu yeniden yapılanma kapsamında Batı Cephesi'nin idari ve askeri yönetimiyle ilgili alınan karar aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Cephenin batı ve güney bölümlerine ayrılarak komutanlığın İsmet Bey ve Refet Bey arasında paylaştırılması

Cevap

Batı Cephesi'nin batı ve güney olarak ikiye bölünmesi ve komutanlığın İsmet Bey ile Refet Bey arasında paylaştırılması
Gediz Taarruzu'ndaki başarısızlık, Milli Mücadele'nin merkezileşmesi ve düzenli bir ordunun kurulması gerekliliğini kesinleştirmiştir. TBMM, cepheyi daha iyi yönetmek adına kuzey kısmını (Batı Bölümü) Albay İsmet Bey'e, güney kısmını ise Albay Refet Bey'e emanet ederek idari bir bölünmeye gitmiştir. Bu yapılandırma, kısa süre sonra kazanılacak olan Birinci İnönü Zaferi'nin de hazırlık aşamasını oluşturur.

Adım Adım Çözüm

1
Gediz Taarruzu'nun sonuçlarını değerlendir
Kuva-yı Milliye'nin Yunan ordusuna karşı taarruz gücünün olmadığı ve disiplin sorunlarının devam ettiği anlaşıldı.
Düzenli orduya geçişin kaçınılmaz olduğunu kanıtlamak için.
2
TBMM'nin idari kararını belirle
Ali Fuat Paşa görevden alındı ve Batı Cephesi iki askeri bölgeye ayrıldı.
Daha etkin bir sevk ve idare mekanizması kurmak için.
3
Yeni atanan komutanları eşleştir
Batı bölümüne Albay İsmet Bey, güney bölümüne ise Albay Refet Bey atandı.
Düzenli ordunun kuruluş aşamasındaki yönetim yapısını tanımlamak için.

Anahtar Kavram

Gediz Taarruzu sonrası Batı Cephesi'nin yeniden yapılandırılması ve düzenli orduya geçiş.

İpuçları

1
Gediz Taarruzu sonrası Ali Fuat Paşa'nın görevden alınarak diplomatik bir göreve (Moskova) gönderildiğini hatırlayın.
2
Düzenli ordunun kurulması kararıyla Batı Cephesi idari olarak iki ana bölgeye ayrılmıştır.
3
Bu bölünmede komutanlardan biri Birinci ve İkinci İnönü savaşlarının kahramanı olacak olan İsmet Bey'dir.

Daha Fazla Pratik

Batı Cephesi'nin tekrar tek bir komuta altında birleşmesi hangi savaştan sonra gerçekleşmiştir? (Cevap: İkinci İnönü Savaşı sonrası Aslıhanlar-Dumlupınar başarısızlığıyla Refet Bey görevden alınmış ve cephe İsmet Paşa'da birleşmiştir.)
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 567Soru

Milli Mücadele Dönemi’nde, Batı Cephesi’nde düzenli ordunun henüz kuruluş ve teşkilatlanma aşamasında olduğu 19211921 yılı başlarında, Yunan ordusunun I.I˙no¨nu¨I. İnönü Muharebesi'ni başlatan genel saldırıya geçmesindeki öncelikli amacı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sevr Antlaşması’nı TBMM’ye zorla kabul ettirmek ve milli direnişi henüz güçlenmeden tasfiye etmek

Cevap

Yunan ordusunun öncelikli amacı, Sevr Antlaşması'nı TBMM'ye zorla kabul ettirmek ve düzenli ordu henüz tam olarak teşkilatlanmadan direnişi tamamen ortadan kaldırmaktır.
Sevr Antlaşması’nı TBMM’ye kabul ettirmek ve milli direnişi henüz güçlenmeden tasfiye etmek seçeneği doğrudur çünkü Yunan taarruzu, TBMM'nin askeri gücünü ezerek siyasi olarak teslim olmasını amaçlamaktaydı.

Adım Adım Çözüm

1
Dönemin kronolojik bağlamını belirle
1921 yılının başı, Batı Cephesi'nde Kuva-yı Milliye'den düzenli orduya geçiş sürecinin hemen sonrasıdır.
Saldırının hangi aşamada gerçekleştiğini anlamak, düşman stratejisini kavramayı sağlar.
2
İtilaf Devletleri ve Yunanistan'ın siyasi hedefini analiz et
Asıl amaç, askeri bir zafer elde ederek Ankara'yı Sevr Antlaşması'nı imzalamaya mecbur bırakmaktır.
Milli Mücadele'deki askeri harekatlar, her zaman siyasi hedeflerle (Bağımsızlık vs. Sevr) ilişkilidir.
3
Çeldirici seçeneklerin zamanlamasını kontrol et
Tekalif-i Milliye ve İtalyanların çekilmesi gibi olayların daha sonraki dönemlere ait olduğu saptandı.
Kronolojik hatalardan kaçınmak doğru sonuca ulaşmanın temelidir.

Anahtar Kavram

I. İnönü Savaşı'nın Sebepleri ve Yunan Stratejisi

İpuçları

1
Yunan ordusunun saldırı zamanlamasına dikkat edin: Düzenli ordu henüz tam olarak kurulmuş muydu?
2
İtilaf Devletleri'nin temel siyasi hedefi olan antlaşmayı düşünün; bu antlaşmayı kabul ettirmek için askeri baskı yolunu seçmişlerdi.

Daha Fazla Pratik

I. İnönü Zaferi'nin ardından toplanan Londra Konferansı'nın TBMM'nin hukuki varlığı üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:50s
Soru 568Soru

Milli Mücadele'nin Batı Cephesi'nde 19211921 yılında gerçekleşen Kütahya-Eskişehir Savaşları, düzenli ordunun aldığı tek yenilgi olması nedeniyle hem askeri hem de siyasi alanda kritik gelişmeleri tetiklemiştir. Bu süreçte yaşanan gelişmelerle ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Güney Cephesi'ndeki çatışmaları sona erdiren Ankara Antlaşması imzalanarak Fransa Anadolu'dan tamamen çekilmiştir.

Cevap

Güney Cephesi'ndeki işgali sona erdiren Ankara Antlaşması'nın imzalanması, Kütahya-Eskişehir Savaşları'nın değil, Sakarya Meydan Muharebesi'nin bir sonucudur.
Kütahya-Eskişehir Savaşları'ndan sonra Fransa ile bir antlaşma imzalanmamıştır. Aksine, bu mağlubiyet üzerine Fransa ve İtalya Anadolu'dan çekilme kararlarını bir süreliğine askıya almışlardır. Güney Cephesi'ni kapatan Ankara Antlaşması, Sakarya zaferinden sonra imzalanmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Askeri sonuçları değerlendirme
Türk ordusunun Sakarya Nehri'nin doğusuna çekildiği doğrulanır.
Yunan ilerleyişini durdurmak ve orduyu yeniden organize etmek için bu geri çekilme stratejiktir.
2
Siyasi ve hukuki sonuçları değerlendirme
Başkomutanlık Kanunu'nun kabul edildiği saptanır.
Meclis içindeki tartışmalar sonucunda yetkilerin tek elde toplanarak hızlı müdahale imkanı yaratılması amaçlanmıştır.
3
Sosyal ve kültürel faaliyetleri inceleme
Maarif Kongresi'nin toplandığı doğrulanır.
Savaşın en buhranlı günlerinde bile eğitimin önemsendiği gösterilmek istenmiştir.
4
Diplomatik sonuçların kronolojisini kontrol etme
Fransa ile yapılan antlaşmanın Sakarya zaferinden sonra olduğu belirlenir.
Kütahya-Eskişehir yenilgisi, İtilaf Devletleri'ni Anadolu'dan çekilmeye değil, aksine beklemeye sevk etmiştir.

Anahtar Kavram

Kütahya-Eskişehir Savaşları'nın askeri geri çekilme ve siyasi yetki devri (Başkomutanlık) üzerindeki belirleyici etkisi.

İpuçları

1
Bu savaş, Milli Mücadele döneminde düzenli ordunun aldığı tek yenilgidir. Yenilgi sonrası devletlerin işgalden vazgeçip geçmeyeceğini düşünün.
2
Savaş sonrası TBMM'de büyük bir sarsıntı yaşanmış ve Kayseri'ye taşınma tartışmaları çıkmıştır. Bu atmosferde Fransa gibi bir devletle barış imzalanmış olabilir mi?
3
Ankara Antlaşması, ordunun 'Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır' dediği büyük zaferden sonra imzalanan bir diplomatik başarıdır.

Daha Fazla Pratik

Başkomutanlık Kanunu ile Mustafa Kemal Paşa'nın çıkardığı Tekalif-i Milliye Emirleri arasındaki ilişkiyi inceleyen bir soru çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 569Soru

Mudanya Ateşkes Antlaşması'nda yer alan "İstanbul ve Boğazlar çevresinin yönetimi, barış antlaşması imzalanıncaya kadar TBMM Hükümeti'ne bırakılacaktır." maddesi, diplomasi tarihi açısından kritik bir dönüm noktasıdır. Bir devletin başkentinin idaresinin, o devletin mevcut hükümeti yerine başka bir siyasi otoriteye devredilmesinin uluslararası hukukta özel bir karşılığı bulunmaktadır.

Buna göre, söz konusu maddeyle ulaşılabilecek en temel siyasi çıkarım aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İtilaf Devletleri'nin, Osmanlı Devleti'nin hukuki varlığının sona erdiğini kabul ettiği

Cevap

İtilaf Devletleri'nin İstanbul'un yönetimini TBMM'ye bırakması, Osmanlı Devleti'nin hukuki varlığının sona erdiğini kabul ettikleri anlamına gelir.
Uluslararası hukukta bir devletin başkentinin yönetimi, o devletin hükümeti dışındaki bir otoriteye (TBMM) devrediliyorsa, mevcut devletin (Osmanlı) hukuki varlığı tanınmıyor demektir. Bu nedenle Mudanya, Osmanlı'nın hukuken sona erdiği belge olarak kabul edilir.

Adım Adım Çözüm

1
Antlaşma maddesinde geçen idare devrini analiz et.
İstanbul'un (Osmanlı başkenti) yönetiminin TBMM'ye bırakıldığı görülür.
Başkentin statüsü, devletin varlığıyla doğrudan ilişkilidir.
2
Devletlerin sona erme aşamalarını (fiilen, hukuken, resmen) karşılaştır.
Başkentin başka bir güce teslim edilmesi 'hukuken sona erme' kavramına karşılık gelir.
Hukuki otoritenin tanınmaması durumunu tespit etmek için.
3
Maddenin siyasi sonucunu sentezle.
Osmanlı Devleti'nin başkentinde yetkisiz kılınmasıyla hukuki varlığının bittiği sonucuna ulaşılır.
Doğru siyasi çıkarımı belirlemek için.

Anahtar Kavram

Osmanlı Devleti'nin Sona Erme Aşamaları

İpuçları

1
Osmanlı Devleti'nin sona erme sürecini üç aşamada (fiilen, hukuken, resmen) düşünün.
2
Bir devletin başkentinin idaresinin başka bir güce verilmesi, o devletin otoritesinin hukuk önünde bittiğini gösterir.
3
Mondros fiilen, Mudanya hukuken, Saltanatın kaldırılması ise resmen sona ermedir.

Daha Fazla Pratik

Mudanya sonrasında Saltanatın kaldırılma gerekçelerini inceleyerek diplomatik süreçlerin iç siyasete etkisini araştırabilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Kronolojik ve kavramsal bir tablo yaparak 'Sona Erme' türlerini eşleştirmek hata payını sıfıra indirir.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 570Soru

Mudanya Ateşkes Antlaşması'nda yer alan; "İstanbul ve Boğazlar çevresinin yönetimi, barış antlaşması imzalanıncaya kadar TBMM Hükümeti’ne bırakılacaktır." maddesi dikkate alındığında, bu durumun aşağıdakilerden hangisine doğrudan kanıt oluşturduğu savunulabilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğine

Cevap

İtilaf Devletleri'nin İstanbul'un yönetimini TBMM'ye devretmesi, Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğini kanıtlar.
İtilaf Devletleri'nin, Osmanlı Devleti'nin başkenti olan İstanbul'un yönetimini TBMM'ye bırakmayı kabul etmesi, Osmanlı Devleti'ni artık yasal (hukuki) bir otorite olarak görmediklerinin kanıtıdır. Bu durum Türk siyasi tarihinde Osmanlı Devleti'nin 'hukuken sona ermesi' olarak adlandırılır.

Adım Adım Çözüm

1
Antlaşma maddesini analiz etme
İstanbul (Osmanlı'nın başkenti) ve Boğazların yönetimi TBMM'ye bırakılmıştır.
Başkentin kime teslim edildiği, egemenlik hakkının kimde görüldüğünü belirler.
2
Siyasi statü değerlendirmesi yapma
İtilaf Devletleri, Osmanlı Hükümeti'ni baypas ederek doğrudan TBMM ile muhatap olmuştur.
Bir devletin başkentinin başka bir yönetime devredilmesi, o devletin yasal varlığının artık tanınmadığını gösterir.
3
Kavramsal ayrımı netleştirme
Osmanlı Devleti Mudanya ile hukuken sona ermiştir.
Mondros ile fiilen, Mudanya ile hukuken, Saltanatın kaldırılmasıyla resmen sona erme gerçekleşmiştir.

Anahtar Kavram

Osmanlı Devleti'nin Sona Erme Aşamaları (Fiilen, Hukuken, Resmen)

İpuçları

1
Bir devletin başkentinin yönetimi başka bir hükümete veriliyorsa, bu durum eski devletin yasal varlığını nasıl etkiler?
2
Osmanlı Devleti'nin fiilen (Mondros), hukuken (Mudanya) ve resmen (Saltanatın Kaldırılması) sona erme süreçlerini hatırlayın.
3
İtilaf Devletleri'nin İstanbul'u Osmanlı'ya değil de doğrudan TBMM'ye teslim etmesi, Osmanlı'yı artık 'yok' saydıklarının en açık delilidir.

Daha Fazla Pratik

Mudanya Ateşkesi'nden sonra Saltanatın kaldırılma gerekçelerini inceleyerek diplomatik ve siyasi süreçler arasındaki bağı güçlendirebilirsiniz.
Tahmini Süre:50s
Soru 571Soru

Mustafa Kemal Paşa, Sakarya Meydan Muharebesi devam ederken Türk ordusuna "Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır." emrini vererek dünya askerlik literatürüne yeni bir strateji kazandırmıştır. Bu stratejik hamle ile düşman kuvvetlerinin ilerleyişi durdurulmuş ve Türk ordusu 22 gün 22 gece süren, bizzat Mustafa Kemal'in "Melhame-i Kübra" (Büyük Kıyım) olarak adlandırdığı mücadeleden zaferle ayrılmıştır.

Bu askeri zaferin ardından yaşanan siyasi ve diplomatik gelişmeler değerlendirildiğinde, aşağıdakilerden hangisi Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonuçları arasında yer almaz?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İtilaf Devletleri'nin TBMM'yi resmen tanımak ve Sevr Antlaşması'nı yumuşatmak amacıyla Londra Konferansı'nı toplaması

Cevap

İtilaf Devletleri tarafından düzenlenen Londra Konferansı, Sakarya Meydan Muharebesi'nin değil, I. İnönü Muharebesi'nin bir sonucudur.
Londra Konferansı, Batı Cephesi'ndeki ilk askeri zafer olan I. İnönü Muharebesi'nden sonra, İtilaf Devletleri'nin TBMM'yi resmen tanıdığı ve Sevr'i kabul ettirmeye çalıştığı bir gelişmedir. Sakarya zaferinin sonuçları arasında ise Kars Antlaşması, Ankara Antlaşması, Mustafa Kemal'e 'Gazi' unvanı ve 'Mareşal' rütbesi verilmesi, İtalya'nın çekilmesi gibi olaylar yer alır.

Adım Adım Çözüm

1
Muharebenin önemini ve verilen emri analiz etme
Sakarya, Türk ordusunun II. Viyana Kuşatması'ndan beri süregelen geri çekilişini durduran son savunma savaşıdır.
"Hattı müdafaa" yerine "sathı müdafaa" (topyekûn savunma) stratejisiyle düşman yıpratılmış ve diplomatik çözüme zorlanmıştır.
2
Diplomatik sonuçları kronolojik olarak ayıklama
Ankara Antlaşması (Güney Cephesi), Kars Antlaşması (Doğu Cephesi) ve İtalya'nın çekilmesi Sakarya zaferi sonrası gerçekleşmiştir.
Askeri başarılar, özellikle Fransa ve İtalya gibi İtilaf Devletleri'nin TBMM ile anlaşma yoluna gitmesine neden olmuştur.
3
Londra Konferansı'nın tarihsel yerini belirleme
Londra Konferansı 1921 başında, I. İnönü zaferi sonrası gerçekleşmiştir.
İtilaf Devletleri, TBMM'yi ilk kez bir konferansa davet ederek hukuken tanımışlardır; ancak bu olay Sakarya'dan aylar öncedir.

Anahtar Kavram

Sakarya Meydan Muharebesi'nin iç ve dış politik sonuçları ile diğer cephelerdeki savaşların sonuçları arasındaki farklar.

İpuçları

1
Sakarya Meydan Muharebesi 1921 yılının Eylül ayında kazanılmıştır. Bu tarihten önceki uluslararası konferansları hatırlayın.
2
TBMM'nin İtilaf Devletleri tarafından ilk kez resmen bir masa etrafında muhatap alınması hangi savaştan sonraydı?
3
Londra Konferansı, I. İnönü Muharebesi'nin diplomatik sonucuyken; Ankara ve Kars Antlaşmaları Sakarya'nın sonuçlarıdır.

Daha Fazla Pratik

I. İnönü ve Sakarya Savaşları sonrası imzalanan antlaşmaların hangi devletlerle ve hangi sınırları belirlemek için yapıldığını gösteren bir karşılaştırma tablosu hazırlayın.

Alternatif Yöntem

Savaşların sonuçlarını 'MİLAT' (I. İnönü: Moskova, İstiklal Marşı, Londra, Afganistan, Teşkilat-ı Esasiye) kodlaması ile Sakarya sonuçları (Ankara, Kars, Mareşallik) arasından ayırabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 572Soru

I.I. İnönü Muharebesi'nin kazanılmasıyla birlikte hem yeni Türk Devleti'nin teşkilatlanma süreci hızlanmış hem de uluslararası alanda diplomatik zaferler elde edilmiştir. Bu süreçte ortaya çıkan sonuçların "Ulusal" (İç Politika) ve "Uluslararası" (Dış Politika) olarak sınıflandırıldığı tablo aşağıda verilmiştir:

NoGelişmeNiteliği
ITeşkilat-ı Esasiye Kanunu’nun kabul edilmesiUlusal
IILondra Konferansı’na katılım sağlanmasıUluslararası
IIIİstiklal Marşı’nın milli marş olarak kabulüUluslararası
IVMoskova Antlaşması’nın imzalanmasıUluslararası
VAfganistan ile Dostluk Antlaşması’nın imzalanmasıUluslararası

Buna göre, tablodaki numaralandırılmış eşleştirmelerden hangisinde hata yapılmıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: III numaralı eşleştirme

Cevap

İstiklal Marşı'nın kabul edildiği III numaralı eşleştirme yanlıştır; çünkü bu gelişme ulusal (iç politika) bir nitelik taşır.
İstiklal Marşı'nın kabulü, TBMM'nin kendi egemenlik alanı içinde, Türk milletinin bağımsızlık ruhunu temsil etmek üzere aldığı bir karardır. Herhangi bir dış devletle diplomatik bir bağ içermediği için bu gelişme 'ulusal' (iç politika) bir sonuçtur. Tablodaki III numaralı eşleştirmede bu gelişme 'uluslararası' olarak nitelendirilerek hata yapılmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
I.I. İnönü Muharebesi'nin sonuçlarını (TALİM: Teşkilat-ı Esasiye, Afgan Dostluk, Londra Konferansı, İstiklal Marşı, Moskova Ant.) belirle.
Gelişmeler: Teşkilat-ı Esasiye, Londra Konferansı, İstiklal Marşı, Moskova Antlaşması, Afganistan Dostluk Antlaşması.
Konuyu analiz etmek için temel verileri ortaya koymak gerekir.
2
Bu gelişmeleri, başka bir devletle yapılıp yapılmadığına göre 'ulusal' (iç) veya 'uluslararası' (dış) olarak gruplandır.
Teşkilat-ı Esasiye ve İstiklal Marşı 'ulusal'; Londra, Moskova ve Afganistan Antlaşmaları 'uluslararası'dır.
Siyasi sonuçların kapsamını (iç/dış) belirlemek kavramsal netlik sağlar.
3
Elde edilen gruplandırmayı tablodaki verilerle karşılaştırarak uyuşmayan maddeyi tespit et.
III numaralı satırda 'İstiklal Marşı' için 'Uluslararası' yazıldığı görülür, bu bir hatadır.
Doğru cevaba ulaşmak için verileri kontrol etmek gerekir.

Anahtar Kavram

I.I. İnönü Savaşı'nın Siyasi Sonuçları ve Tasnifi

İpuçları

1
Gelişmeleri TALİM şifresiyle hatırlayın ve hangilerinin sadece ülkemizi, hangilerinin diğer devletleri ilgilendirdiğini düşünün.
2
Bir bağımsızlık marşının kabulü, başka bir devletle oturulup imzalanan bir belge midir, yoksa Meclis'in kendi başına aldığı bir karar mıdır?
3
Teşkilat-ı Esasiye ve İstiklal Marşı iç politikadaki 'ulusal' gelişmelerdir; konferanslar ve antlaşmalar ise 'uluslararası'dır.

Daha Fazla Pratik

Londra Konferansı'na hem İstanbul Hükümeti'nin hem de TBMM'nin birlikte davet edilme nedenini araştırarak İtilaf Devletleri'nin planlarını analiz edebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 573Soru

Milli Mücadele Dönemi'nde Batı Cephesi'nde Kuva-yı Milliye birliklerinden düzenli orduya geçiş süreci, sadece askeri bir strateji değişikliği değil; aynı zamanda TBMM'nin merkezi devlet otoritesini tesis etme çabasıdır. Bu geçiş sürecinde ordunun tek bir merkezden sevki, disiplinin sağlanması ve hukuki denetim altına alınması amacıyla pek çok idari ve hukuki düzenleme yapılmıştır. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi düzenli ordunun kuruluşu aşamasında gerçekleştirilen 'iç kurumsallaşma ve disiplini sağlama' faaliyetlerinden biri olarak değerlendirilemez?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Moskova Antlaşması'nın imzalanması ile Sovyet Rusya’nın TBMM Hükümeti'nin siyasi varlığını ve Misak-ı Milli'yi tanımasının sağlanması

Cevap

Moskova Antlaşması'nın imzalanması ile Sovyet Rusya’nın TBMM Hükümeti'nin siyasi varlığını ve Misak-ı Milli'yi tanımasının sağlanması
Doğru cevap olan ifade, dış politika ve diplomasi ile ilgili bir gelişmedir. TBMM'nin Sovyet Rusya tarafından tanınması uluslararası meşruiyet sağlayan bir başarıdır ancak düzenli ordunun iç disiplini, hiyerarşisi, lojistiği veya hukuki denetimi gibi 'kurumsallaşma' faaliyetleri arasında yer almaz.

Adım Adım Çözüm

1
Soruda istenen odak noktasını belirle.
Düzenli ordunun kuruluşu sırasındaki 'iç kurumsallaşma, disiplin ve merkezi otorite' adımlarını analiz et.
Soru, askeri yapının iç düzenlemeleri ile dış diplomatik başarılar arasındaki farkı ayırt etmeyi amaçlar.
2
Seçeneklerdeki faaliyetlerin niteliğini sınıflandır.
İstiklal Mahkemeleri, hiyerarşik yapılanma, lojistik yönetim ve mülki denetim iç bürokratik/askeri adımlardır. Moskova Antlaşması ise diplomatik bir olaydır.
Bir devletin ordusunu kurması içişleri ile ilgiliyken, antlaşma imzalaması dışişleri ile ilgilidir.
3
Yanlış olan (dış politika ile ilgili olan) seçeneği işaretle.
Moskova Antlaşması dış politika kapsamında olduğu için doğru cevaptır.
Bu gelişme ordunun kurulma sürecindeki bir disiplin veya teşkilatlanma hamlesi değildir.

Anahtar Kavram

Düzenli Ordunun Kurulması ve Kurumsallaşma

İpuçları

1
Soru kökünde 'iç kurumsallaşma' ve 'disiplin' kavramlarına odaklanın.
2
Şıklardan hangisi bir devletin başka bir devletle olan ilişkisini (dış ilişkileri) temsil ediyor?
3
Düzenli ordunun kuruluşu 19201920 sonunda gerçekleşirken, dış politika başarıları genelde bu ordunun kazandığı zaferlerin (I. İnönü gibi) birer sonucudur.

Daha Fazla Pratik

I. İnönü Savaşı'nın 'uluslararası' (dış) sonuçları ile 'ulusal' (iç) sonuçlarını bir tablo halinde karşılaştırarak çalışmanız bu ayrımı pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 574Soru

Sakarya Meydan Muharebesi, Mustafa Kemal Paşa'nın "Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır." emriyle askeri literatüre yeni bir savunma doktrini kazandırdığı ve Türk ordusunun 1683 II. Viyana Kuşatması'ndan beri süregelen stratejik geri çekilme sürecini durdurduğu tarihi bir dönüm noktasıdır. Bu askeri zafer, uluslararası alanda Kars ve Ankara Antlaşmaları gibi kritik diplomatik kazanımların önünü açmıştır.

Sakarya Meydan Muharebesi’nin sonuçları ve Türk siyasi tarihindeki yansımaları değerlendirildiğinde, aşağıdakilerden hangisi bu zaferin ardından yaşanan askeri veya siyasi gelişmelerden biri değildir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ankara Antlaşması'nın imzalanmasıyla Misak-ı Milli'den ilk tavizin verilerek Batum'un Gürcistan idaresine bırakılmasının onaylanması

Cevap

Ankara Antlaşması ile Misak-ı Milli'den ilk taviz verilerek Batum'un Gürcistan'a bırakılması ifadesi yanlıştır; çünkü Batum tavizi Moskova Antlaşması ile verilmiştir.
Seçenekler arasında yer alan Batum'un kaybedilmesi bilgisi Sakarya Meydan Muharebesi'nin değil, I. İnönü Savaşı'nın diplomatik bir sonucudur. Batum, 16 Mart 1921'de imzalanan Moskova Antlaşması ile Gürcistan'a (Sovyet kontrolüne) bırakılarak Misak-ı Milli'den verilen ilk taviz olmuştur. Sakarya Savaşı'ndan sonra imzalanan Ankara Antlaşması'nda ise Hatay taviz olarak verilmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Sakarya Savaşı sonrası imzalanan antlaşmaları belirle.
Kafkas Cumhuriyetleri ile Kars Antlaşması, Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanmıştır.
Diplomatik sonuçların kronolojik doğruluğunu kontrol etmek gerekir.
2
Misak-ı Milli tavizlerini analiz et.
İlk taviz Batum (Moskova Antlaşması), ikinci taviz Hatay (Ankara Antlaşması).
Tavizlerin hangi antlaşmalarla verildiğini ayırt etmek kronolojik hataları önler.
3
Askeri statüdeki değişimleri kontrol et.
Savunma bitti, taarruz hazırlığı başladı; Mustafa Kemal Paşa'ya Gazi ve Mareşal unvanları verildi.
Savaşın iç politikadaki ve askeri stratejideki sonuçlarını doğrulamak gerekir.

Anahtar Kavram

Milli Mücadele Dönemi antlaşmalarının (Moskova, Kars, Ankara) içerik ve kronoloji farkları

İpuçları

1
Sakarya Savaşı'ndan sonra imzalanan antlaşmaların (Kars ve Ankara) hangi maddeleri içerdiğini düşünün.
2
Misak-ı Milli'den verilen ilk taviz ile Sakarya sonrasındaki ikinci tavizin (Hatay) farkına odaklanın.
3
Batum'un kaybedildiği antlaşma, I. İnönü Savaşı'ndan sonra Rusya ile imzalanan antlaşmadır.

Daha Fazla Pratik

Ankara Antlaşması'nın İtilaf Devletleri arasındaki birliği nasıl bozduğunu ve İngiltere'nin bu duruma tepkisini inceleyebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Savaş-Antlaşma eşleştirmesi yaparak ilerleyebilirsiniz: I. İnönü -> Moskova (Batum taviz), Sakarya -> Ankara (Hatay taviz).
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 575Soru

Milli Mücadele Dönemi’nde Batı Cephesi'nde Gediz Taarruzu’nun ardından yaşanan başarısızlık, Kuva-yı Milliye birliklerinin merkezi bir emir-komuta zincirine sahip olmamasının bir sonucu olarak görülmüştür. Bu gelişme üzerine TBMM, düzenli ordu sistemini kurarken Batı Cephesi'nin askeri sevk ve idaresinde de değişikliğe gitmiştir. Buna göre, düzenli ordunun kurulmasıyla birlikte Batı Cephesi'nde gerçekleştirilen yeni idari ve askeri düzenleme aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Cephenin kuzey ve güney olarak ikiye ayrılarak komutasının doğrudan Genelkurmay Başkanlığına bağlı subaylara devredilmesi

Cevap

Cephenin kuzey ve güney olarak ikiye ayrılarak komutasının doğrudan Genelkurmay Başkanlığına bağlı subaylara devredilmesi
Gediz Taarruzu sonrasında yaşanan komuta dağınıklığını gidermek için Batı Cephesi; Kuzey (Batı) ve Güney olarak iki bölüme ayrılmış ve profesyonel subayların (İsmet Bey ve Refet Bey) emrine verilmiştir. Bu durum, düzenli ordunun disiplinli ve merkezi bir yapıya kavuşmasını sağlamıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Gediz Taarruzu'nun başarısızlık nedenlerini analiz et.
Milis güçlerin (Kuva-yı Milliye) merkezi disiplinden uzak olmasının başarısızlıkta ana etken olduğu görülmüştür.
Düzenli orduya geçiş kararının askeri gerekçesini anlamak için.
2
TBMM'nin aldığı reorganizasyon kararını incele.
Batı Cephesi ikiye bölünerek (Kuzey-Güney) profesyonel askerlerin komutasına verilmiştir.
Yeni komuta yapısının nasıl şekillendiğini belirlemek için.
3
Atanan isimleri ve hiyerarşiyi teyit et.
İsmet Bey Batı'ya, Refet Bey Güney'e atanmış ve her ikisi de Genelkurmay'a bağlanmıştır.
Doğru seçeneği tarihi gerçeklerle eşleştirmek için.

Anahtar Kavram

Düzenli Ordunun Kurulması ve Komuta Birliği

İpuçları

1
Gediz Taarruzu'ndaki başarısızlık, Kuva-yı Milliye'nin düzensiz yapısını ortaya koymuştur.
2
Yeni düzenlemede cephe ikiye bölünmüş ve başına İsmet ve Refet Paşalar getirilmiştir.
3
Bu bölünme, ordunun merkezi bir hiyerarşi (Genelkurmay) altına alınmasını sağlamıştır.

Daha Fazla Pratik

Bu düzenlemeden hemen sonra kazanılan I. İnönü Zaferi'nin düzenli orduya katılımı nasıl etkilediğini inceleyebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Kronolojik olarak 'Gediz Taarruzu -> Ali Fuat Paşa'nın görevden alınması -> Cephenin ikiye bölünmesi -> İsmet Bey'in Batı Cephesi Komutanlığına atanması' silsilesini takip ederek çözüme ulaşılabilir.
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 576Soru

Gümrü Antlaşması'nda yer alan "Ermenistan Hükümeti, Türkiye tarafından kabul edilmeyen hiçbir antlaşmayı tanımayacağını ve Türkiye aleyhine başka devletlerle yapmış olduğu bütün antlaşmalardan vazgeçmeyi taahhüt eder." hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; bu durumun TBMM Hükümeti açısından doğurduğu temel diplomatik kazanım aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sevr Antlaşması'nın geçersizliğinin uluslararası bir hukuk metniyle ilk kez tescil edilmesi

Cevap

Gümrü Antlaşması'ndaki ilgili maddeler, Sevr Antlaşması'nın uluslararası alanda ilk kez reddedildiğini ve TBMM'nin meşruiyetinin bir dış devlet tarafından resmen kabul edildiğini kanıtlamaktadır.
Doğru yanıt, antlaşmanın hukuki içeriği ile doğrudan ilişkilidir. Ermenistan'ın 'Türkiye tarafından kabul edilmeyen hiçbir antlaşmayı tanımayacağını' beyan etmesi, o dönemde Türkiye'nin reddettiği tek temel belge olan Sevr Antlaşması'nın geçersizliğini hukuken onaylaması demektir. Bu durum TBMM'nin uluslararası alandaki ilk siyasi ve hukuki zaferidir.

Adım Adım Çözüm

1
Antlaşma maddesinin analiz edilmesi
Ermenistan, Türkiye'nin reddettiği (Sevr) antlaşmaları tanımayacağını kabul etmiştir.
Bu ifade, Sevr Antlaşması'nın Ermenistan üzerindeki hak iddialarından vazgeçtiği anlamına gelir.
2
TBMM'nin hukuki statüsünün değerlendirilmesi
TBMM, ilk kez uluslararası bir antlaşmaya 'Türkiye' ismiyle ve meşru bir taraf olarak imza atmıştır.
Ermenistan'ın TBMM ile masaya oturması, onu bir 'uluslararası hukuk öznesi' olarak tanıdığını gösterir.
3
Askeri ve diplomatik sonuçların birleştirilmesi
Kazım Karabekir Paşa'nın askeri zaferi, Sevr'in geçersizliğini belgeleyen bir diplomatik zafere dönüşmüştür.
Gümrü, TBMM'nin hem askeri hem de siyasi rüştünü ispatladığı ilk büyük belgedir.

Anahtar Kavram

Gümrü Antlaşması, Sevr Antlaşması'nı geçersiz kılan ve TBMM'yi tanıyan ilk uluslararası belgedir.

İpuçları

1
Antlaşma maddesindeki 'Türkiye tarafından kabul edilmeyen antlaşma' ifadesinin hangi belgeyi (Sevr) kastettiğini düşünün.
2
Ermenistan'ın Sevr'den vazgeçmesi, TBMM'nin uluslararası meşruiyeti için ne anlama gelir?
3
Gümrü Antlaşması'nın TBMM'nin imzaladığı 'ilk' antlaşma olması, hukuki açıdan 'tanınma' kavramıyla doğrudan ilişkilidir.

Daha Fazla Pratik

Doğu Cephesi'ndeki askeri başarının Batı Cephesi'ne (birlik kaydırılması) olan etkilerini inceleyen bir soru çözebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Soru kökündeki maddelerin 'hukuki tanınma' ve 'Sevr'in reddi' kavramlarıyla eşleşip eşleşmediğini kontrol ederek eleme yöntemiyle doğru cevaba ulaşılabilir.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 577Soru

2626-3030 Ağustos 19221922 tarihleri arasında gerçekleşen Büyük Taarruz ve Başkomutanlık Meydan Muharebesi, Türk ordusunun yaklaşık bir yıl süren hazırlık evresinden sonra başlattığı ve Anadolu’daki işgalin askeri safhasını sona erdirdiği kesin sonuçlu bir harekâttır. Bu zaferin askeri gelişim süreci ve sonrasındaki diplomatik gelişmeler dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu süreçte yaşanan gelişmelerden biri değildir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından Mustafa Kemal Paşa’ya 'Gazilik' unvanı ve 'Mareşallik' rütbesinin verilmesi

Cevap

Mustafa Kemal Paşa'ya 'Gazilik' unvanı ve 'Mareşallik' rütbesinin verilmesi seçeneği, Büyük Taarruz'un değil, Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonucudur.
Mustafa Kemal Paşa'ya 'Gazi' unvanı ve 'Mareşal' rütbesi, 1313 Eylül 19211921'de kazanılan Sakarya Meydan Muharebesi'nin ardından, 1919 Eylül 19211921 tarihinde TBMM tarafından kanunla verilmiştir. Dolayısıyla bu gelişme 19221922 yılındaki Büyük Taarruz'un değil, Sakarya zaferinin bir sonucudur.

Adım Adım Çözüm

1
Olayların zaman çizelgesini belirleme
Büyük Taarruz Ağustos 19221922'de gerçekleşmiştir. Mustafa Kemal Paşa'ya mareşallik rütbesi ise 1919 Eylül 19211921 tarihinde verilmiştir.
Rütbe ve unvanların hangi savaştan sonra verildiğini bilmek, dönem karmaşasını önlemek için kritiktir.
2
Mareşallik rütbelerini karşılaştırma
Mustafa Kemal Paşa Sakarya'dan sonra (19211921), Fevzi Çakmak ise Büyük Taarruz'dan sonra (19221922) mareşal olmuştur.
KPSS'de iki mareşalin rütbe alma zamanları arasındaki fark sıklıkla ayırt edici soru olarak sorulur.
3
Askeri zaferin diplomatik sonuçlarını analiz etme
Büyük Taarruz sonrası Mudanya Ateşkesi imzalanmış ve Doğu Trakya savaşsız kurtarılmıştır.
Askeri başarının doğrudan siyasi sonucu Mudanya'dır.

Anahtar Kavram

Milli Mücadele muharebelerinin kronolojik sonuçları ve unvanların dağılımı

İpuçları

1
Mustafa Kemal Paşa ve Fevzi Çakmak'ın mareşallik rütbelerini aldığı savaşları karşılaştırın.

Daha Fazla Pratik

Büyük Taarruz'dan sonra imzalanan Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın maddelerini ve Türkiye için diplomatik önemini tekrar ediniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 578Soru

Milli Mücadele Dönemi'nde işgallere karşı halkın içinden doğan Kuva-yı Milliye birlikleri, Batı Cephesi'ndeki Yunan ilerleyişini yavaşlatmış ancak kesin bir zafer elde edememiştir. Bu durum TBMM'yi düzenli bir ordu kurma yolunda adımlar atmaya sevk etmiştir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Kuva-yı Milliye'den düzenli orduya geçilmesinin gerekçeleri arasında yer almaz?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İstanbul Hükümeti'nin, Anadolu'daki direnişi güçlendirmek amacıyla orduyu tek elde toplama kararı alması

Cevap

İstanbul Hükümeti'nin direnişi güçlendirmek amacıyla orduyu birleştirme kararı alması, düzenli orduya geçişin nedenlerinden biri değildir; aksine İstanbul Hükümeti bu sürece engel olmaya çalışmıştır.
Doğru seçenek olan İstanbul Hükümeti'nin desteği ifadesi yanlıştır. İstanbul Hükümeti, TBMM'yi ve kurulan orduyu birer asilik ve isyan hareketi olarak görmüş, aksine bu hareketi zayıflatmak için Şeyhülislam fetvaları ve Kuva-yı İnzibatiye gibi araçlarla mücadele etmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Kuva-yı Milliye'nin askeri kapasitesini değerlendir
Gediz Taarruzu örneğinde görüldüğü gibi, milis güçlerin düzenli ordu karşısında taarruz gücünün yetersiz olduğu anlaşılmıştır.
Askeri bir gereklilik olan taarruz gücü, düzenli ordunun kurulmasının temel sebebidir.
2
Siyasi ve idari sorunları incele
Disiplinsizlik, halktan hukuk dışı yardım toplama ve merkezi otoriteyi (TBMM) tanımama gibi sorunlar tespit edilmiştir.
Hukuk devleti anlayışı ve merkezi otoritenin tesisi için düzenli ordu şarttı.
3
İstanbul Hükümeti'nin tutumunu analiz et
İstanbul Hükümeti bu dönemde TBMM'ye karşı Kuva-yı İnzibatiye gibi karşı güçler oluşturmuş ve direnişi bastırmaya çalışmıştır.
İstanbul Hükümeti'nin direnişi desteklemesi söz konusu olamaz, bu ifade tarihsel gerçeklerle çelişir.

Anahtar Kavram

Düzenli Orduya Geçiş Nedenleri

İpuçları

1
Milli Mücadele döneminde Ankara'daki TBMM ile İstanbul'daki hükümetin ilişkilerini düşünün.
2
İstanbul Hükümeti, TBMM'nin otoritesini tanıyor muydu yoksa onu bir tehdit olarak mı görüyordu?
3
Düzenli ordunun kurulması tamamen TBMM'nin inisiyatifiyle gerçekleşmiş bir askeri ve siyasi karardır; İstanbul'un bu konuda bir talebi olmamıştır.

Daha Fazla Pratik

Düzenli ordunun ilk askeri başarısı olan I. İnönü Savaşı ve siyasi sonuçlarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 579Soru

Sakarya Meydan Muharebesi, Türk ordusunun Milli Mücadele sürecindeki en kritik savunma savaşlarından biri olmuş ve kazanılan bu zafer hem iç politikada hem de uluslararası alanda önemli diplomatik sonuçlar doğurmuştur.

Buna göre, Sakarya Zaferi'nin ardından yaşanan gelişmelerle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kafkas Cumhuriyetleri ile Kars Antlaşması imzalanarak doğu sınırı kesinleşmiş ve Mustafa Kemal Paşa'ya Gazi unvanı ile Mareşal rütbesi tevcih edilmiştir.

Cevap

Sakarya Zaferi'nin ardından Kafkas Cumhuriyetleri ile Kars Antlaşması imzalanarak doğu sınırına son şekli verilmiş ve Mustafa Kemal Paşa'ya Gazi unvanı ile Mareşal rütbesi verilmiştir.
Sakarya Meydan Muharebesi'nin ardından Azerbaycan, Ermenistan ve Gürcistan ile Kars Antlaşması imzalanarak doğu sınırlarımız bugünkü halini almış; aynı süreçte meclis tarafından Mustafa Kemal Paşa'ya üstün başarılarından dolayı Gazi ve Mareşal unvanları verilmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Muharebenin niteliğini analiz etme
Sakarya Meydan Muharebesi (19211921), Türk ordusunun 16831683 II. Viyana Kuşatması'ndan beri süregelen geri çekilişinin sona erdiği son savunma savaşıdır.
Savaşın askeri ve stratejik kapsamını belirlemek için.
2
Diplomatik sonuçları değerlendirme
Savaş sonrası doğu sınırını kesinleştiren Kars Antlaşması (Kafkas Cumhuriyetleri ile) ve güney sınırını belirleyen Ankara Antlaşması (Fransa ile) imzalanmıştır.
Antlaşmaların taraflarını ve etkilerini ayrıştırmak için.
3
Askeri ve siyasi ödülleri belirleme
Zaferin ardından TBMM tarafından Mustafa Kemal Paşa'ya 'Gazi' unvanı ve 'Mareşal' rütbesi verilmiştir.
İç politikadaki prestij değişimini doğrulamak için.

Anahtar Kavram

Sakarya Meydan Muharebesi'nin Diplomatik ve Askeri Sonuçları

İpuçları

1
Sakarya Savaşı'nın 'son savunma savaşı' olduğunu ve doğu sınırına 'son' şeklinin bu savaştan sonra verildiğini hatırlayın.

Daha Fazla Pratik

Ankara Antlaşması ile Misak-ı Milli'den verilen ikinci tavizi (Hatay) tekrar edin.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 580Soru

Sakarya Meydan Muharebesi'nde Mustafa Kemal Paşa'nın "Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır." emriyle uygulanan yeni savunma doktrini, Türk ordusunun yaklaşık iki buçuk asırdır devam eden stratejik geri çekilişini durdurmuştur. Bu büyük zaferin ardından TBMM tarafından Mustafa Kemal Paşa'ya "Gazi" unvanı ve "Mareşal" rütbesi verilmiş, uluslararası alanda ise Kars ve Ankara Antlaşmaları gibi kritik belgeler imzalanmıştır.

Bu bilgiler ve Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonuçları dikkate alındığında, zaferin ardından yaşanan gelişmelerle ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Türk ordusunun son savunma savaşını kazanmasıyla beraber askeri inisiyatifin Türk tarafına geçmesi ve stratejik taarruz hazırlıklarına başlanması

Cevap

Türk ordusunun son savunma savaşını kazanarak askeri inisiyatifi ele alması ve taarruz hazırlıklarına başlamasıdır.
Sakarya Meydan Muharebesi, Türk ordusunun son savunma savaşıdır. Bu zaferden sonra Yunan ordusu savunmaya çekilirken, Türk tarafı hazırlıklarını tamamlayarak taarruz gücüne ulaşmış ve askeri üstünlüğü tamamen ele almıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Askeri stratejiyi analiz etme
Savunma doktrini (sathı müdafaa) sayesinde Yunan ilerleyişi durdurulmuştur.
Sakarya, 1683'ten beri süren geri çekilmenin son bulduğu noktadır.
2
Diplomatik sonuçları değerlendirme
Kars Antlaşması (Doğu sınırı kesinleşti) ve Ankara Antlaşması (Güney cephesi kapandı) imzalanmıştır.
Askeri başarı, dış politikada TBMM'nin elini güçlendirmiştir.
3
Siyasi ve içsel sonuçları belirleme
Mustafa Kemal Paşa'ya Gazi unvanı ve Mareşal rütbesi verilmiştir.
Zaferin lideri TBMM tarafından en yüksek payelerle ödüllendirilmiştir.

Anahtar Kavram

Stratejik Savunmadan Taarruza Geçiş

İpuçları

1
Sakarya Meydan Muharebesi'nin Türk tarihinin 'son savunma savaşı' olma özelliğini hatırlayın.
2
Zaferden sonra imzalanan Ankara Antlaşması'nda Hatay'ın durumuna dikkat edin.
3
Mustafa Kemal Paşa'nın 'Sathı müdafaa' doktrininin, savunmadan saldırıya geçişin ilk adımı olduğunu düşünün.

Daha Fazla Pratik

Büyük Taarruz hazırlıkları ve Başkomutanlık Meydan Muharebesi'nin sonuçlarını inceleyerek bu süreci tamamlayabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
ÖncekiSayfa 29 / 32Sonraki
Milli Mücadele Muharebeler Dönemi — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür — Sayfa 29 | Examkin