Türk idare hukukunda idarenin bütünlüğü ilkesini gerçekleştiren araçlar olan hiyerarşi ve idari vesayet yetkilerinin kapsam ve nitelikleri açısından karşılaştırılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Hiyerarşi makamı astın işlemlerini hem hukukilik hem de yerindelik açısından denetleyebilirken, idari vesayet makamı kural olarak sadece hukukilik denetimi yapabilir.Cevap
- Bİdari vesayet yetkisinin kullanılabilmesi için kanunda açık bir hüküm bulunması gerekmezken, hiyerarşi yetkisi ancak kanunla açıkça verildiği durumlarda kullanılabilir.
- Cİdari vesayet makamı denetlediği kuruluşun yerine geçerek yeni bir işlem tesis etme (ikame) yetkisine sahipken, hiyerarşi makamının astın yerine geçerek işlem yapma yetkisi bulunmamaktadır.
- DHiyerarşi yetkisi farklı kamu tüzel kişilikleri arasındaki koordinasyonu sağlarken, idari vesayet aynı kamu tüzel kişiliği içerisindeki alt-üst ilişkisini ifade eder.
- EHiyerarşi denetiminde üst, astın işlemlerini sadece iptal edebilir; idari vesayet makamı ise denetlediği işlemi içeriğini değiştirerek doğrudan onama yetkisine her zaman sahiptir.
Cevap
Hiyerarşi makamının hem hukukilik hem yerindelik denetimi yapabilmesi, idari vesayet makamının ise kural olarak sadece hukukilik denetimi yapabilmesi temel farktır.
İdare hukukunda hiyerarşi denetimi, üstün ast üzerinde sahip olduğu genel bir yetki olup işlemin kanuna uygunluğunu (hukukilik) denetlediği gibi kamu yararı ve hizmet gereklerine uygunluğunu (yerindelik) da denetlemesine olanak sağlar. İdari vesayet ise merkezin yerinden yönetim kuruluşları üzerindeki denetimi olup, bu kuruluşların özerkliğini zedelememek adına kural olarak sadece hukukilik denetimi ile sınırlandırılmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hiyerarşi ve İdari Vesayet Ayrımı
Daha Fazla Pratik
İdari vesayet makamının istisnai olarak yerindelik denetimi yapabildiği özel durumları (Örneğin; Büyükşehir Belediyesinin İlçe Belediyesi bütçesi üzerindeki yetkisi) inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s