Bir hukuk bürosunda kıdemli ortak avukat olarak görev yapan (A), yanında stajyer avukat olarak çalışan yaşındaki (B) ile akşam mesaisinde yalnız kaldıkları bir sırada; (B)’nin rızası dışında elini (B)’nin bacağına koyarak yukarıya doğru hareket ettirmiş ve cinsel arzularını dile getiren ifadeler kullanmıştır. (B), durumu fark eder etmez faili iterek odadan çıkmıştır. Bu olaydaki hukuki durum ile ilgili aşağıdaki nitelendirmelerden hangisi doğrudur?
- Eylem, rıza dışı cinsel amaçlı bedensel temas içermesi nedeniyle cinsel saldırı suçunu oluşturur ve failin staj ilişkisinden doğan nüfuzunu kötüye kullanması sebebiyle ceza artırımı uygulanır.Cevap
- BFailin eylemi ani ve kesintili bir temas olması nedeniyle cinsel saldırı değil, sadece cinsel taciz suçu kapsamında kalmaktadır.
- CMağdurun reşit bir birey olması ve olayda fiziksel bir zorlama (cebir) bulunmaması sebebiyle eylem suç teşkil etmemektedir.
- DCezayı artıran nitelikli hallerin uygulanabilmesi için cinsel birleşmenin gerçekleşmiş olması şarttır; bu nedenle olayda sadece temel ceza hükümleri uygulanabilir.
- EMağdurun müdahalesi sonucu eylem yarıda kaldığı için suç tamamlanmamış olup, teşebbüs hükümlerine göre indirim yapılmalıdır.
Cevap
Eylemin bedensel temas içermesi nedeniyle cinsel saldırı suçunu oluşturduğu ve failin mağdur üzerindeki mesleki nüfuzunu kötüye kullanması sebebiyle cezanın artırılması gerektiği yönündeki ifade doğrudur.
Cinsel saldırı suçu, rıza dışı cinsel amaçlı bedensel temaslarla vücut dokunulmazlığının ihlal edilmesini cezalandırır. Olayda failin mağdurun vücuduna (bacağına) dokunması bu suçun oluşumu için yeterlidir. Ayrıca failin, mağdurun staj yaptığı kurumda yönetici/ortak pozisyonunda bulunması ve bu nüfuzu kullanarak eylemi gerçekleştirmesi, TCK maddesi uyarınca cezanın yarı oranında artırılmasını gerektiren bir ağırlaştırıcı nedendir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Cinsel Saldırı Suçunda Temas Şartı ve Nüfuzun Kötüye Kullanılması
Tahmini Süre:2m 30s