6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ifa yerine ilişkin yedek hukuk kuralları uyarınca; yerleşim yeri Diyarbakır’da bulunan alacaklı (A) ile yerleşim yeri Malatya’da bulunan borçlu (B) arasında tarihinde bir sözleşme akdedilmiştir. Sözleşme uyarınca (B); sözleşmenin kurulduğu sırada Şanlıurfa’da bulunan "Yıldız" isimli yarış atını teslim etmeyi ve karşılığında TL ödemeyi borçlanmıştır.
Taraflar arasında ifa yerine ilişkin aksine bir kararlaştırma bulunmadığı varsayıldığında, söz konusu borçların ifa yerleri aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?
- Atın teslimi Şanlıurfa’da; para borcunun ödenmesi Diyarbakır’da.Cevap
- BAtın teslimi Malatya’da; para borcunun ödenmesi Diyarbakır’da.
- CAtın teslimi Şanlıurfa’da; para borcunun ödenmesi Malatya’da.
- DHer iki borç da sözleşmenin kurulduğu sırada atın bulunduğu yer olan Şanlıurfa’da.
- EHer iki borç da borçlunun yerleşim yeri olan Malatya’da.
Cevap
Atın teslimi sözleşme kurulduğu sırada bulunduğu yer olan Şanlıurfa'da; para borcu ise alacaklının yerleşim yeri olan Diyarbakır'da ifa edilmelidir.
Türk Borçlar Kanunu madde 89 uyarınca, taraflar aksini kararlaştırmadıkça; para borçları alacaklının ifa anındaki yerleşim yerinde (götürülecek borç), parça borçları sözleşmenin kurulduğu sırada borç konusunun bulunduğu yerde, bunların dışındaki tüm borçlar ise borçlunun ifa anındaki yerleşim yerinde (aranacak borç) ifa edilir. Senaryoda at bir parça borcu olduğundan Şanlıurfa'da, para ise alacaklının yeri olan Diyarbakır'da ifa edilmelidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
TBK m. 89 İfa Yeri Kuralları
Daha Fazla Pratik
Eğer sözleşme konusu at değil de 100 ton buğday (cins borcu) olsaydı, ifa yerinin nasıl değişeceğini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s