2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca, bir kararın yeterince açık olmaması veya birbirine aykırı fıkralar içermesi durumunda başvurulan "kararların açıklanması" (tavzih) müessesesi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Tavzih isteğinde bulunulması, mahkemece aksine bir karar verilmedikçe kararın yerine getirilmesini durdurmaz.Cevap
- BTavzih talebi, kararın tebliğinden itibaren en geç otuz gün içinde yapılmalıdır.
- CTavzih isteği, dava konusu işlemin yürütülmesini kendiliğinden ve derhal durdurur.
- DKararların açıklanması, sadece kararı veren mahkeme tarafından re'sen (kendiliğinden) yapılabilir.
- ETavzih yoluyla mahkeme, verdiği kararın hüküm fıkrasını tarafların lehine olacak şekilde değiştirebilir.
Cevap
Tavzih isteğinde bulunulmasının, mahkemece aksine bir karar verilmedikçe kararın yerine getirilmesini durdurmayacağı yönündeki ifade doğrudur.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 29. maddesinin 3. fıkrasına göre, tavzih (açıklama) isteğinde bulunulması, mahkeme tarafından aksi yönde bir karar verilmediği sürece kararın icrasını (yerine getirilmesini) durdurmaz. Bu kural, idari yargı kararlarının derhal uygulanması ilkesinin bir sonucudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tavzih Talebinin İcra Edilebilirlik Üzerindeki Etkisi
Daha Fazla Pratik
İYUK 29 (Tavzih) ve İYUK 30 (Maddi Hataların Düzeltilmesi) maddeleri arasındaki 're'sen hareket edebilme' farkını gözden geçirebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s