Türk Medeni Kanunu'nun . maddesi uyarınca, tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet sorumludur.
Buna göre, Devletin bu sorumluluğunun hukuki niteliği ve uygulama esasları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Devletin sorumluluğu bir kusursuz sorumluluk hali olup, tapu memurunun kusuru olmasa dahi Devlet zararı tazmin etmekle yükümlüdür.Cevap
- BDevletin sorumlu tutulabilmesi için, işlemi yapan tapu memurunun kasten veya ağır ihmal ile hareket ettiğinin davacı tarafından ispatlanması şarttır.
- CZarar gören kişi, tazminat davasını doğrudan işlemi gerçekleştiren tapu memuruna karşı özel hukuk hükümlerine göre açmalıdır.
- DDevletin sorumluluğu bir 'kusur sorumluluğu' niteliğindedir; Devlet, memurunun seçiminde ve denetlenmesinde gerekli özeni gösterdiğini kanıtlayarak sorumluluktan kurtulabilir.
- EDevlet, ödediği tazminat için sadece ağır kusuru bulunan memurlara rücu edebilir; hafif kusurlu memura karşı rücu hakkı bulunmamaktadır.
Cevap
Devletin sorumluluğu bir kusursuz sorumluluk hali olup, tapu memurunun kusuru olmasa dahi Devlet zararı tazmin etmekle yükümlüdür.
Türk Medeni Kanunu m. kapsamında düzenlenen Devletin sorumluluğu, en ağır kusursuz sorumluluk hallerinden biridir. Bu sorumlulukta tapu memurunun kusuru şart olmadığı gibi, Devletin 'gerekli özeni gösterdim' diyerek sorumluluktan kurtulma imkanı da yoktur. Zararın sicilin tutulmasından doğması ve illiyet bağı yeterlidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Devletin Tapu Sicilinin Tutulmasından Doğan Kusursuz Sorumluluğu
Daha Fazla Pratik
Tapu siciline güven ilkesi (TMK 1023) ile bu sorumluluğun ilişkisini inceleyerek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Alternatif Yöntem
Sorumluluğu analiz ederken 'Risk (Tehlike) İlkesi'ni düşünün: Devlet, tapu sicili gibi hayati bir sistemi işletirken ortaya çıkan riskleri de üstlenmiştir.
Tahmini Süre:50s