Examkin

Soru

Zorluk: Ortaİtirazın İptali Davası

İlamsız icra takibinde borçlunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi üzerine duran takibin devamını sağlamak amacıyla alacaklının başvurduğu "itirazın iptali davası" ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Alacaklı, itirazın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren bir yıl içinde genel mahkemelerde bu davayı açmalıdır.Cevap
  2. B
    Bu dava icra mahkemesinde görülür ve mahkemenin verdiği karar maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez.
  3. C
    Mahkemece borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için borçlunun itirazında kötü niyetli olduğunun ispatlanması şarttır.
  4. D
    Davacı alacaklı, bu davada iddiasını ispatlamak için sadece İcra ve İflas Kanunu madde 68'deki sınırlı belgeleri kullanabilir.
  5. E
    Dava açma süresi, borçlunun icra dairesine itiraz dilekçesini sunduğu tarihten itibaren işlemeye başlar.

Cevap

İtirazın iptali davası, alacaklının itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde genel mahkemelerde açması gereken ve sonucunda maddi anlamda kesin hüküm doğuran bir davadır.
İtirazın iptali davası, borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıl içinde genel mahkemelerde açılır. Bu süre hak düşürücü niteliktedir ve bu davada verilen karar maddi anlamda kesin hüküm teşkil eder.

Adım Adım Çözüm

1
Dava açma süresini ve başlangıcını belirle.
Süre 1 yıldır ve itirazın alacaklıya tebliğ edilmesiyle başlar.
İİK madde 67 uyarınca bu süre hak düşürücü niteliktedir.
2
Görevli mahkemeyi ve yargılama usulünü tespit et.
Dava icra mahkemesinde değil, alacağın niteliğine göre Asliye Hukuk veya Ticaret gibi genel mahkemelerde görülür.
İtirazın iptali bir eda davası niteliğinde olup genel hükümlere tabidir.
3
İspat vasıtalarını değerlendir.
Alacaklı her türlü delille (tanık, bilirkişi, keşif vb.) iddiasını ispatlayabilir.
İcra mahkemesindeki sınırlı imza/belge incelemesinin aksine genel mahkemede tam yargılama yapılır.
4
İcra inkâr tazminatı şartlarını kontrol et.
Alacak likit (belirlenebilir) ise ve borçlunun itirazı haksız bulunursa, borçlu aleyhine en az %20 tazminata hükmedilir.
Borçlunun kötü niyetli olması şart olmayıp haksız çıkması yeterlidir.

Anahtar Kavram

İtirazın İptali Davası Hak Düşürücü Süre ve Usul Kuralları

Daha Fazla Pratik

İtirazın iptali davası ile itirazın kesin kaldırılması yolu arasındaki farkları (görevli mahkeme, ispat araçları, kesin hüküm) tablo halinde çalışınız.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

İtirazın İptali Davası

Bu konudan daha fazla soru