Türk idare hukukunun yazılı kaynakları, Anayasası'nda yılında yapılan değişiklikler ve normlar hiyerarşisine dair yerleşik yargısal içtihatlar dikkate alındığında; bu kaynaklar arasındaki ilişki ve yargısal denetim rejimine dair aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AUsulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası antlaşmalar ile kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi durumunda, antlaşma hükümleri esas alınır.
- BKanunların açıkça düzenlediği konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamaz; kanun ile Cumhurbaşkanlığı kararnamesi arasında çatışma çıkması durumunda ise kanun hükümleri uygulanır.
- Milletlerarası antlaşmalar kanun hükmünde kabul edildiğinden, temel hak ve özgürlüklere ilişkin olmayan antlaşmaların Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesine iptal davası açılabilir.Cevap
- DDanıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararları, benzer nitelikteki uyuşmazlıklarda idari yargı mercilerini bağladığı gibi idari makamları da bağlayan asli hukuk kaynaklarındandır.
- EAnayasa'da münhasıran kanunla düzenlenmesi öngörülen konularda olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile düzenleme yapılamaz; aksi durum konu yönünden yetki sakatlığına yol açar.
Cevap
Milletlerarası antlaşmaların Anayasa Mahkemesi tarafından denetlenebileceğine dair ifade yanlıştır; zira bu antlaşmalar hakkında Anayasa'ya aykırılık iddiasıyla yargı yoluna başvurulamaz.
Milletlerarası antlaşmaların Anayasa Mahkemesi tarafından denetlenemeyeceği kuralı, Türk hukukundaki en önemli yargısal muafiyetlerden biridir. Anayasası'nın . maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi; 'Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz.' hükmünü amirdir. Bu kural, antlaşmanın konusunun temel hak ve özgürlüklerle ilgili olup olmamasından bağımsız olarak tüm milletlerarası antlaşmalar için geçerlidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdare Hukukunda Normlar Hiyerarşisi ve Yargısal Denetim İstisnaları