1982 Anayasası'nın 123. maddesinde yer alan "İdare, kuruluş ve görevleriyle bir bütündür ve kanunla düzenlenir." hükmüyle düzenlenen "idarenin bütünlüğü" ilkesini gerçekleştirmek amacıyla kullanılan hukuki araçlar ve özellikleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AHiyerarşi denetimi, merkezi idare (devlet tüzel kişiliği) ile belediyeler gibi ayrı kamu tüzel kişiliği olan kuruluşlar arasındaki bütünlüğü sağlar.
- Bİdari vesayet yetkisi, hiyerarşide olduğu gibi genel bir yetki niteliğindedir ve kanunda açıkça belirtilmese dahi üst makamlarca her zaman kullanılabilir.
- CHiyerarşi ilişkisi sadece merkezi idare teşkilatı içerisinde görülür; belediye veya köy gibi yerinden yönetim kuruluşlarının kendi iç işleyişinde hiyerarşi denetimi bulunmaz.
- İdari vesayet, merkezi idarenin yerinden yönetim kuruluşları üzerindeki anayasal denetim yetkisini ifade eder ve bu yetkinin kapsamı ile kullanılması kanunla belirlenir.Cevap
- EHiyerarşik üst, asın yerine geçerek karar alma (ikame) yetkisine sahip değilken; vesayet makamı denetlediği yerinden yönetim kuruluşunun yerine geçerek her durumda nihai karar alabilir.
Cevap
İdari vesayet, merkezi idarenin yerinden yönetim kuruluşları üzerindeki denetim yetkisini ifade eden ve sınırları kanunla belirlenen araçtır.
Doğru ifade, idari vesayetin merkezi idare ile yerinden yönetim kuruluşları arasındaki bütünlüğü sağlayan, anayasada öngörülen ve çerçevesi kanunla çizilen bir denetim aracı olduğunu belirtmektedir. Bu, 1982 Anayasası'nın 123. ve 127. maddelerinin doğrudan bir sonucudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdarenin Bütünlüğü ve Denetim Araçları (Hiyerarşi vs. İdari Vesayet)
İpuçları
1
İdarenin bütünlüğü için kullanılan araçların 'kimler arasında' geçerli olduğuna dikkat edin.
Daha Fazla Pratik
İdari vesayet ile hiyerarşi arasındaki 'yetki ikamesi' ve 'işlemi onama/iptal etme' farklarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:50s