Soru

Zorluk: OrtaMiras Ortaklığı ve Paylaşma

Vefat eden bir kişinin ardından yasal mirasçı sıfatını kazanan K, L ve M, terekeye dâhil olan malların yönetimi ve paylaşımı konusunda derin anlaşmazlıklara düşmüşlerdir. K, terekedeki değerli bir taşınmazın derhal satılarak elde edilen bedelin paylaştırılmasını isterken; L ve M bu taşınmazın kiraya verilerek gelir elde edilmesini talep etmektedir. Ayrıca taraflar, terekenin genel yönetimi için bir kişi görevlendirilmesi hususunda da ortak bir karara varamamışlardır.

Bu olaydaki hukuki durum ve miras ortaklığının niteliği dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Mirasçılardan herhangi biri, kanundan veya sözleşmeden doğan aksi yönde bir yükümlülük bulunmadığı sürece, dilediği zaman mirasın paylaştırılmasını talep edebilir.Cevap
  2. B
    L ve M mirasçıların çoğunluğunu oluşturduğundan, terekeye dâhil olan taşınmazın üçüncü bir kişiye kiraya verilmesi işlemine K'nin rızası aranmaksızın karar verebilirler.
  3. C
    Mirasçılar, miras ortaklığı henüz tasfiye edilmeden önce terekeye dâhil belirli bir taşınmaz üzerindeki kendi miras paylarını üçüncü kişilere serbestçe devredebilirler.
  4. D
    Tereke mevcudunun korunması ve yönetilmesi amacıyla bir temsilci atanabilmesi için, mirasçıların tamamının sulh hukuk mahkemesine birlikte başvurmaları zorunludur.
  5. E
    Mirasın paylaştırılması talebi, miras bırakanın vefatından itibaren en geç on yıllık zamanaşımı süresi içinde ileri sürülmelidir, aksi hâlde ortaklık paylı mülkiyete dönüşür.

Cevap

Doğru seçenek, mirasçılardan herhangi birinin, istisnai bir yükümlülük yoksa dilediği zaman mirasın paylaştırılmasını talep edebileceğini belirten ifadedir.
Türk Medeni Kanunu Madde 642 uyarınca, mirasçılardan her biri, sözleşme veya kanun gereğince ortaklığı sürdürmekle yükümlü olmadıkça, her zaman mirasın paylaştırılmasını isteyebilir. Miras ortaklığı kural olarak geçici bir hukuki durumdur ve kanun koyucu bu ortaklığın sona erdirilmesini kolaylaştırmak amacıyla her bir mirasçıya tek başına paylaşma davası açma hakkı tanımıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Miras ortaklığının hukuki niteliğini belirle.
Miras açıldığında, birden fazla mirasçı varsa aralarında terekedeki tüm hak ve borçları kapsayan bir ortaklık (elbirliği mülkiyeti) doğar.
Mülkiyet türünü bilmek, yönetim ve tasarruf kurallarını uygulamak için şarttır.
2
Elbirliği mülkiyetinde karar alma mekanizmasını değerlendir.
Elbirliği mülkiyetinde olağan yönetim, olağanüstü yönetim veya tasarruf işlemleri için tüm mirasçıların oybirliği gerekir. Çoğunluk kararı geçersizdir.
Olaydaki L ve M'nin çoğunluk oyuyla kiraya verme talebinin hukuken geçerli olup olmadığını anlamak için.
3
Paylaşma (taksim) isteme hakkının sınırlarını ve süresini analiz et.
Kanun, miras ortaklığının geçici bir durum olduğunu kabul eder. Bu nedenle her mirasçı, kural olarak her zaman paylaşma isteyebilir. Bu hak bir süreye tabi değildir.
Paylaştırma talebinin zamanaşımına uğrayıp uğramadığını veya tek başına istenip istenemeyeceğini tespit etmek için.
4
Tereke temsilcisi atanması şartlarını incele.
Mirasçılar anlaşamazsa, içlerinden sadece birinin başvurusu dahi sulh hâkiminin terekeye bir temsilci ataması için yeterlidir.
Temsilci atanması için gereken yeter sayıyı (oybirliği gerekip gerekmediğini) belirlemek için.

Anahtar Kavram

Miras Ortaklığı (Elbirliği Mülkiyeti) ve Paylaşma Hakkı

Daha Fazla Pratik

Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi davasının şartları ve tereke temsilcisinin yetkilerinin sınırları konularının da tekrar edilmesi faydalı olacaktır.
Tahmini Süre:1m 15s
Bu soruyu puanla