Borçlu (B)’nin, alacaklı (A)’ya karşı aynı cinsten üç ayrı para borcu bulunmaktadır:
* I. Borç: TL tutarında, vadesi henüz gelmemiştir (müeccel).
* II. Borç: TL tutarında, vadesi gelmiştir (muaccel) ve taşınmaz rehni ile teminat altına alınmıştır.
* III. Borç: TL tutarında, vadesi gelmiştir (muaccel) ve herhangi bir teminatı bulunmayan adi bir borçtur.
Borçlu (B), alacaklıya TL tutarında bir ödeme yapmış ancak bu ödemenin hangi borç için olduğunu belirtmemiştir. Alacaklı (A) da verdiği makbuzda herhangi bir mahsup bildirimi yapmamıştır.
Türk Borçlar Kanunu'nun kanuni mahsup hükümleri uyarınca, bu ödeme öncelikle hangi borca mahsup edilmelidir?
- AVadesi henüz gelmemiş olan birinci borca
- BRehinle teminat altına alınmış olan muaccel ikinci borca
- Teminatı bulunmayan ve vadesi gelmiş olan üçüncü borcaCevap
- DVadesi gelmiş olan ikinci ve üçüncü borçlar arasında yarı yarıya oranında
- EToplam borç miktarı dikkate alınarak tüm borçlar arasında orantılı olarak
Cevap
Yapılan ödeme, muaccel olan ve alacaklı için güvencesi en az olan (teminatsız) üçüncü borca mahsup edilmelidir.
Türk Borçlar Kanunu madde uyarınca, borçlu ödeme anında hangi borcu ödediğini belirtmezse ve alacaklı da makbuzda bir mahsup yapmazsa, ödeme kendiliğinden (kanun gereği) muaccel olan borca mahsup edilir. Birden fazla borç muaccel ise, öncelik alacaklı için güvencesi en az olan borca verilir. Senaryoda üçüncü borç hem vadesi gelmiş hem de herhangi bir teminatla (rehin gibi) korunmadığı için ödeme bu borca sayılmalıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
TBK m. 102 uyarınca kanuni mahsup hiyerarşisi (Muacceliyet -> Güvence Azlığı -> Yükümlülük -> Orantı)
Tahmini Süre:1m 30s