İdare hukukunda idarenin mali sorumluluğunu ortadan kaldıran veya azaltan haller kapsamında incelenen "mücbir sebep" ve "beklenmeyen hal" kavramlarının nitelikleri ile doğurdukları hukuki sonuçlar dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Mücbir sebep, olayın idarenin faaliyet alanı dışından gelmesi (dışsallık) özelliğiyle beklenmeyen halden ayrılır ve idarenin hem kusurlu hem de kusursuz sorumluluğunu tamamen ortadan kaldırır.Cevap
- BBeklenmeyen hal, dışsallık unsuruna sahip olduğu için mücbir sebeple aynı hukuki rejime tabidir ve idarenin kusursuz sorumluluğunu her durumda sona erdirir.
- CMücbir sebep ile beklenmeyen hal arasındaki temel fark öngörülemezlik kriteridir; mücbir sebep idarece öngörülebilir bir durumken beklenmeyen hal tamamen öngörülemezdir.
- DBeklenmeyen hal illiyet bağını kesin olarak kestiği için idareyi hem hizmet kusuru hem de risk ilkesine dayalı sorumluluktan tamamen kurtarır.
- EYargı kararlarına göre mücbir sebep idarenin sadece kusursuz sorumluluğunu kaldırırken, beklenmeyen hal sadece hizmet kusuru durumunda sorumluluğu azaltıcı sebep sayılır.
Cevap
Mücbir sebep, olayın idarenin faaliyet alanı dışından gelmesi (dışsallık) özelliğiyle beklenmeyen halden ayrılır ve idarenin hem kusurlu hem de kusursuz sorumluluğunu tamamen ortadan kaldırır.
Mücbir sebep, idarenin faaliyet alanı dışından kaynaklanan (dışsallık), önceden öngörülemeyen ve karşı konulamayan bir olaydır. Bu nitelikleri sayesinde illiyet bağını keserek idarenin hem kusurlu hem de kusursuz sorumluluk hallerinde mali sorumluluğunu tamamen ortadan kaldırır. Beklenmeyen hal ise idarenin faaliyet alanı içinde gerçekleştiği için bu derece geniş bir koruma sağlamaz.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Dışsallık kriterinin illiyet bağı ve kusursuz sorumluluk rejimi üzerindeki etkisi
Daha Fazla Pratik
İdarenin kusursuz sorumluluk ilkeleri (risk ve sosyal risk) ile mücbir sebep arasındaki ilişkiyi vakalar üzerinden inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 40s