Mirasbırakan (M), usulüne uygun olarak düzenlediği vasiyetnamesinde şu tasarruflara yer vermiştir:
I. "Kütüphanemde bulunan tüm antika hukuk kitabı koleksiyonumu üniversiteden arkadaşım (A)'ya bırakıyorum."
II. "Terekenin 'lik kısmı için yeğenim (N)'yi mirasçı olarak atıyorum."
III. "Eğer (N), mirasın açıldığı anda herhangi bir sebeple mirasçı olamazsa, onun payının (N)'nin kızı (D)'ye geçmesini vasiyet ediyorum."
Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, bu vasiyetnamede yer alan tasarrufların hukuki niteliğiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- (A) lehine belirli mal vasiyeti, (N) lehine mirasçı atama ve (D) lehine yedek mirasçı atama yapılmıştır.Cevap
- B(A) lehine mirasçı atama yapılmıştır çünkü antika kitapların tamamı tek bir kişiye bırakılmıştır.
- C(D) lehine yapılan düzenleme, mirasın (N)'den sonra ona geçmesini öngördüğü için bir "art mirasçı" (fevkalade ikame) atamasıdır.
- D(A), külli halef sıfatıyla mirasın açılmasıyla birlikte kitapların mülkiyetini kendiliğinden kazanır.
- E(N) lehine yapılan tasarruf, terekenin tamamını kapsamadığı için kanun gereği "belirli mal bırakma" niteliğindedir.
Cevap
(A) lehine belirli mal vasiyeti, (N) lehine mirasçı atama ve (D) lehine yedek mirasçı atama yapılmıştır.
Doğru cevap, vasiyetnamede yer alan üç farklı tasarrufu TMK hükümlerine göre doğru tanımlayan ifadedir. Belirli bir mal varlığı değerinin bırakılması belirli mal vasiyetidir. Terekenin bir oranı için atama yapılması mirasçı atamadır. Bir mirasçının yerini alması için başka birinin belirlenmesi ise yedek mirasçı atamadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Ölüme Bağlı Tasarrufların Maddi İçeriği: Mirasçı Atama, Belirli Mal Bırakma ve Yedek Mirasçı Ayrımı