Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilen bir kanunu bir daha görüşülmek üzere Meclise geri göndermiştir. Meclis, geri gönderilen bu kanunu incelerken metinde bazı değişiklikler yapmış ve yapılan bu değişiklikleri üye tamsayısının salt çoğunluğu ( milletvekili) ile kabul ederek tekrar Cumhurbaşkanlığına sunmuştur.
Anayasası uyarınca, bu süreçten sonraki aşamaya ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AMeclis tarafından üye tamsayısının salt çoğunluğu ( milletvekili) sağlandığı için Cumhurbaşkanı kanunu yayımlamak zorundadır.
- Meclis kanunda değişiklik yaptığı için Cumhurbaşkanı'nın söz konusu kanunu bir daha görüşülmek üzere Meclise geri gönderme yetkisi tekrar doğmuştur.Cevap
- CDeğiştirilerek kabul edilen kanun, Meclis ve Cumhurbaşkanı arasındaki uyuşmazlık nedeniyle doğrudan halkoyuna sunulur.
- DKanun metni değiştirildiği için, kabul kararının geçerli olabilmesi için üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu ( milletvekili) aranır.
- ECumhurbaşkanı'nın geri gönderme yetkisi bütçe kanunlarını da kapsadığı için, bu süreç bir bütçe kanununa ilişkinse Meclis'in kararı kesinleşmiş sayılır.
Cevap
Meclis kanun metninde değişiklik yaptığı için Cumhurbaşkanı'nın kanunu tekrar geri gönderme yetkisi bulunmaktadır.
Meclis, Cumhurbaşkanı tarafından geri gönderilen bir kanunu incelerken metinde herhangi bir değişiklik yaparsa, bu işlem teknik olarak 'yeni bir kanun' kabulü sayılır. Bu durumda Cumhurbaşkanı'nın 15 günlük inceleme ve tekrar geri gönderme yetkisi yeniden başlar. Cumhurbaşkanı'nın yayımlamak zorunda olduğu tek durum, Meclis'in kanunu hiçbir değişiklik yapmadan üye tamsayısının salt çoğunluğu () ile aynen kabul etmesidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kanunların Geri Gönderilmesi ve Aynen Kabul Şartı
İpuçları
1
Anayasa'nın 89. maddesindeki 'aynen kabul' ve 'değiştirerek kabul' ayrımına odaklanın.
Daha Fazla Pratik
Kanunların Resmi Gazete'de yayımlandıkları gün yürürlüğe girmesi (2018 değişikliği) konusunu tekrar ediniz.
Tahmini Süre:2m 0s