, satın aldığı karmaşık bir sanayi makinesinin işleyişine, verimine veya ekonomik değerine hiçbir etkisi bulunmayan, çıplak gözle dahi fark edilemeyecek kadar önemsiz bir boya kusurunu gerekçe göstererek kanundan doğan sözleşmeden dönme hakkını kullanmıştır. Makinenin iadesi durumunda satıcı çok ağır nakliye ve kurulum masraflarıyla karşılaşacakken, alıcı 'nın bu işlemden elde edeceği somut bir menfaat bulunmamaktadır. Bu olayda, 'nın sahip olduğu bir hakkı dürüstlük kuralına aykırı şekilde kullanarak karşı tarafı zarara uğratması, aşağıdaki ilkelerden hangisi kapsamında hukuk düzeni tarafından korunmaz?
- Hakkın kötüye kullanılması yasağıCevap
- BSubjektif iyiniyet kuralı
- CHâkimin takdir yetkisi
- DHâkimin hukuk yaratması
- EKanun boşluğunun doldurulması
Cevap
Hakkın kötüye kullanılması yasağı
Türk Medeni Kanunu'nun . maddesinin . fıkrasına göre, bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz. Olayda, alıcının ekonomik bir değer taşımayan önemsiz bir kusur nedeniyle sözleşmeyi feshetmesi, dürüstlük kuralının öngördüğü yarar/zarar dengesine aykırıdır ve hakkın sağladığı yetkinin kötüye kullanılması niteliğindedir. Bu ilke, hakkın kullanımına getirilen 'istisnai' ve 'ikincil' bir sınırlamadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı (TMK m. 2/2)
Daha Fazla Pratik
Çelişkili davranış yasağı (venire contra factum proprium) kavramını inceleyerek hakkın kötüye kullanılmasının özel türlerini öğrenebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s