2017 Anayasa revizyonu sonrası Türk hukuk düzenindeki yazılı kaynaklar ve bu kaynaklar arasındaki öncelik ilişkileri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- ATemel hak ve hürriyetlere ilişkin usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası antlaşmalar ile kanunların çelişmesi halinde, yargı organları antlaşma hükümlerini öncelikle uygulamakla yükümlüdür.
- Olağanüstü hal Cumhurbaşkanlığı kararnameleri, normlar hiyerarşisinde kanunların altında yer aldığı için mevcut kanun hükümlerini ilga edemez veya bu hükümlerde değişiklik yapamaz.Cevap
- CBir uyuşmazlığın çözümünde kanunda ve örf-adet hukukunda uygulanabilir bir kuralın bulunmaması 'hukuk boşluğu'dur ve bu durumda hâkim, bizzat kanun koyucuymuş gibi hareket ederek kural koyar.
- DKanun koyucu tarafından bir meselenin bilerek düzenlenmediği 'kural içi boşluk' hallerinde hâkim, yeni bir kural yaratmak yerine kanunun kendisine verdiği yetki çerçevesinde takdir yetkisini kullanır.
- EBir hakkın dürüstlük kuralına açıkça aykırı olarak kullanılması ve bu kullanımın başkasına zarar vermesi durumunda, söz konusu hak kullanımı hukuk düzeni tarafından korunmaz.
Cevap
Olağanüstü hal Cumhurbaşkanlığı kararnameleri, normlar hiyerarşisinde kanunların altında yer aldığı için mevcut kanun hükümlerini ilga edemez veya bu hükümlerde değişiklik yapamaz ifadesi yanlıştır.
Olağanüstü hal Cumhurbaşkanlığı kararnameleri, Anayasa'nın 119. maddesi uyarınca çıkarılır ve normlar hiyerarşisinde 'kanun' düzeyinde kabul edilir. Bu nedenle, olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin aksine, OHAL kararnameleri kanunla düzenlenen alanlarda yeni düzenlemeler yapabilir, mevcut kanun hükümlerini değiştirebilir veya yürürlükten kaldırabilir. Dolayısıyla bu kararnamelerin kanunların altında yer aldığı ve kanunları değiştiremeyeceği yönündeki ifade hukuken yanlıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Normlar Hiyerarşisi ve OHAL Düzenlemelerinin Hukuki Statüsü