Türk idare hukukunda idarenin bütünlüğü ilkesini gerçekleştirmeye yönelik araçlar olan hiyerarşi ve idari vesayet yetkileri kıyaslandığında, aşağıdakilerden hangisi hiyerarşi yetkisini idari vesayet yetkisinden ayıran unsurlardan biri değildir?
- AYetkinin, kanunda açıkça düzenlenmiş olmasına gerek duyulmaksızın, idari teşkilat yapısından kaynaklanan genel ve doğal bir güç olması
- BDenetimi yapan makamın, alt makamın işlemlerini hem hukukilik hem de yerindelik (hizmetin gerekleri) açısından denetleme yetkisine sahip olması
- CÜst makamın, alt makamın işlemlerini kural olarak değiştirerek onama (tadilen onama) veya yerine geçip işlem tesis etme gücünü içermesi
- DDenetim yetkisinin sadece aynı kamu tüzel kişiliği içerisinde yer alan hiyerarşik alt ve üst birimler arasında cereyan etmesi
- Denetimin temel amacının kamu hizmetlerinin yürütülmesinde eşgüdümü sağlamak ve idari yapının parçalı görünümünü engellemek olmasıCevap
Cevap
Denetimin temel amacının kamu hizmetlerinin yürütülmesinde eşgüdümü sağlamak ve idari yapının parçalı görünümünü engellemek olması, her iki denetim türü için de ortak bir amaçtır.
Anayasa'nın 123. maddesinde düzenlenen 'idarenin bütünlüğü' ilkesi, kamu hizmetlerinin parçalı yapısına rağmen devletin tekliğini ve eşgüdümü sağlamayı hedefler. Hem hiyerarşi hem de idari vesayet bu ilkeye hizmet eden araçlardır. Dolayısıyla, eşgüdümü sağlamak ve bütünlüğü korumak bu iki kavramın ortak amacıdır; hiyerarşiyi vesayetten ayıran bir fark değil, onları birleştiren bir hedeftir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdarenin Bütünlüğü: Hiyerarşi ve İdari Vesayet Ayrımı
Daha Fazla Pratik
Vali ile Kaymakam arasındaki hiyerarşik ilişki ile İçişleri Bakanlığı ile Belediye arasındaki vesayet ilişkisini somut vakalar üzerinden analiz ediniz.
Tahmini Süre:1m 30s