Bir tiyatro oyununda sahnelenecek olan silahlı çatışma sahnesi öncesinde, oyuncu (A)'ya kullanması için sahnede görevli dekor sorumlusu tarafından boş bir kurusıkı tabanca verileceği bildirilmiştir. Ancak (A), sahne arkasında hazırlık yaparken kendi kullanacağı kurusıkı tabanca yerine, tiyatronun güvenlik görevlisinin masanın üzerine kısa süreliğine bıraktığı ve dış görünüş itibarıyla kurusıkı tabancaya çok benzeyen gerçek ve dolu tabancayı yanlışlıkla alır. Sahnede rolü gereği diğer oyuncu (B)'ye doğru nişan alıp tetiği çeken (A), gerçek silahtan çıkan mermiyle (B)'nin ağır yaralanmasına neden olur. Olay sonrası yapılan incelemede, (A)'nın silahı eline aldığında gerçek silah olup olmadığını kontrol etmediği ve asgari özeni göstermediği saptanmıştır.
Buna göre, (A)'nın ceza sorumluluğu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- (A), suçun maddi unsurlarına ilişkin fiili hataya düşmüştür. Bu hata kastı ortadan kaldırır; ancak gerekli dikkat ve özen gösterildiğinde kaçınılabilir nitelikte olduğundan, (A) taksirle yaralama suçundan sorumlu tutulur.Cevap
- BOlayda hedefte sapma (aberratio ictus) söz konusudur. (A), kurgusal eylemden saparak gerçek bir neticeye neden olduğu için olası kastla yaralama suçundan sorumlu tutulur.
- COlayda şahısta hata (error in persona) bulunmaktadır. (A), rol icabı eylemde bulunacağı kişi ile gerçekte zarar gören kişiyi karıştırdığı için kasten yaralama suçundan sorumluluğu devam eder.
- D(A), işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını bilemediği için yasaklılık yanılgısına düşmüştür. Bu yanılgı kusurluluğu tamamen ortadan kaldırdığından ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir.
- E(A), elindeki silahın gerçek olma ihtimalini öngörmemesine rağmen netice gerçekleştiğinden, eylemi olası kast kapsamında değerlendirilir ve olası kastla yaralama suçundan cezalandırılır.