1982 Anayasası’na göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilen bir kanunun hem esas hem de şekil bakımından Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesinde açılan "iptal davası" (soyut norm denetimi) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Kanunların esas bakımından Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla iptal davası açma süresi, ilgili kanunun Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak altmış gündür.Cevap
- BKanunların şekil bakımından Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla iptal davası açma yetkisi, Cumhurbaşkanı ve TBMM’de grubu bulunan en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubuna aittir.
- CBir kanunun şekil bakımından Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla açılacak olan iptal davası, kanunun yayımlandığı tarihten itibaren otuz gün içinde açılmalıdır.
- Dİptal davası açmak için gerekli olan milletvekili sayısı, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az onda biridir.
- Eİptal davası, ancak bir mahkemede görülmekte olan davada uygulanacak bir kanun hükmünün Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla açılabilir.
Cevap
Kanunların esas bakımından Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla iptal davası açma süresi, ilgili kanunun Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak altmış gündür.
1982 Anayasası'nın 151. maddesi uyarınca, kanunların esasına yönelik Anayasa'ya aykırılık iddiaları için iptal davası açma süresi, kanunun Resmî Gazete'de yayımlanmasından itibaren 60 gündür. Bu süre hak düşürücü bir süredir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İptal Davası (Soyut Norm Denetimi) Süre ve Yetki Kuralları
Tahmini Süre:1m 15s