Mirasbırakan (M), hazırladığı vasiyetnamede şu ifadeye yer vermiştir: "Malvarlığımın oranındaki kısmını üniversite arkadaşım (A)’ya bırakıyorum; ancak (A)’nın bu payı kazanabilmesi için tıp fakültesini bitirmiş olması şarttır." Mirasın açıldığı tarihte (A) halen tıp fakültesinde öğrencidir.
Buna göre, söz konusu ölüme bağlı tasarrufun hukuki niteliği ve (A)’nın mirasçılık durumu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A(A) belirli mal vasiyeti alacaklısı sıfatına sahiptir ve mirasın açılmasıyla birlikte söz konusu payın mülkiyetini doğrudan kazanır.
- Bu bir mirasçı atama tasarrufudur ve (A), geciktirici koşul gerçekleşinceye kadar mirasçılık sıfatını ve payı kazanamaz.Cevap
- CTasarruf bir yükleme (mükellefiyet) içerdiği için (A) mirasçı sıfatını hemen kazanır; ancak eğitimini tamamlamazsa miras hakkı kendiliğinden düşer.
- DOran belirlenerek yapılan bu tür tasarruflar kanun gereği "belirli mal bırakma" sayılır ve (A) sadece bir alacak hakkı elde eder.
- EKoşul mirasın açıldığı tarihte henüz gerçekleşmediği için vasiyetname tasarrufu tamamen hükümsüz hale gelmiştir ve pay yasal mirasçılara kalır.
Cevap
Yapılan tasarruf bir mirasçı atamadır ve geciktirici koşul nedeniyle hak kazanımı koşulun gerçekleştiği ana kadar ertelenir.
Türk Medeni Kanunu'nun 516. maddesi uyarınca, mirasbırakanın malvarlığının tamamı veya belli bir oranı için bir kimseyi mirasçı ataması mümkündür. Olayda oranı belirtildiği için bu bir 'mirasçı atama'dır. Ayrıca TMK 515 uyarınca ölüme bağlı tasarruflar koşullara bağlanabilir. 'Kazanabilmesi için mezun olması şarttır' ifadesi bir geciktirici koşul (taliki şart) niteliğinde olup, mirasçı sıfatının kazanılmasını mezuniyet anına kadar erteler. Bu nedenle mirasçı sıfatının ancak koşul gerçekleşince kazanılacağını belirten ifade doğrudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Mirasçı Atama ve Geciktirici Koşul Ayrımı
Daha Fazla Pratik
Mirasçı atama ile belirli mal bırakma arasındaki farkları (borç sorumluluğu, külli/cüzi halefiyet) içeren bir tabloyu inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s