Muris (M), sağlığında tıp fakültesinden mezun olan oğlu (S)’ye bir muayenehane açması ve mesleki kariyerine başlaması amacıyla gerekli olan tıbbi cihazları satın alarak vermiştir. Muris (M) öldüğünde, bu sağlararası kazandırmanın miras paylaşımındaki durumu ile ilgili olarak Türk Medeni Kanunu uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Söz konusu kazandırma, muris tarafından aksi açıkça belirtilmedikçe miras payına mahsuben yapılmış sayılır ve denkleştirmeye tabidir.Cevap
- BBu kazandırma sadece diğer mirasçıların saklı paylarını ihlal ettiği ölçüde tenkis davasına konu olabilir.
- CAltsoya yapılan bu tür kazandırmalar, muris denkleştirme yapılmasını açıkça vasiyet etmedikçe denkleştirmeye tabi değildir.
- DKazandırma konusu olan cihazlar murisin sağlığında tüketilmiş veya yıpranmışsa denkleştirme yükümlülüğü kendiliğinden sona erer.
- EDiğer mirasçılar kazandırma anında bu işleme rıza göstermişlerse artık denkleştirme talep edemezler.
Cevap
Kazandırmanın miras payına mahsuben yapıldığı kabul edilir ve aksi kararlaştırılmadıkça denkleştirmeye tabidir.
Türk Medeni Kanunu'nun 669. maddesinin 2. fıkrasına göre; çocukların (altsoyun) miras payına mahsuben aldıkları kuruluş sermayesi, çeyiz veya meslek edinme amacıyla yapılan kazandırmalar, muris aksini açıkça belirtmedikçe denkleştirmeye tabidir. Olayda oğula muayenehane açması için verilen cihazlar bu kapsamdadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Altsoyun Mirasta Denkleştirme Yükümlülüğü (TMK m. 669/2)
İpuçları
1
Türk Medeni Kanunu, çocuklara verilen sermaye niteliğindeki malların miras paylaşımında hesaba katılmasını ister.
Daha Fazla Pratik
Altsoy dışındaki mirasçıların (örneğin kardeşlerin) denkleştirme yükümlülüğünün altsoydan farkını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s