Türk idare hukukunda normlar hiyerarşisi ve Anayasası’nın değişiklikleri sonrası yürürlükte olan kaynaklar düzeni dikkate alındığında; bir idari konunun hem kanunla hem de olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnamesi () ile düzenlenmiş olması durumunda ortaya çıkacak hukuki sonuçlara ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Kanun ile ’nın farklı hükümler içermesi durumunda kanun hükümleri uygulanır ve aynı konuda kanun çıkarılması halinde hükümsüz hale gelir.Cevap
- Bve kanun eş değer hukuki güce sahip olduğu için, her zaman sonraki tarihli olan düzenleme esas alınarak işlem tesis edilir.
- Cİdarenin teşkilatlanmasına ilişkin konular münhasır alanı olduğu için, bu konuda çıkarılan bir kanun mevcut hükümlerini geçersiz kılamaz.
- Dile düzenlenen bir alanda kanun çıkarılabilmesi için öncelikle mevcut ’nın Cumhurbaşkanı tarafından yürürlükten kaldırılması gerekir.
- ENormlar hiyerarşisinde ’lar kanunların üzerinde yer aldığından, özel bir kanun hükmü bulunmadıkça kurallarına öncelik tanınır.
Cevap
Kanun ile Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin çatışması halinde kanun hükümleri uygulanır ve aynı konuda kanun çıkarılması 'yı hükümsüz kılar.
Doğru ifadeye göre, kanun ile olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnamesi () arasında bir uyuşmazlık çıktığında hiyerarşik olarak üstte bulunan kanun hükümleri esas alınır. Ayrıca, Anayasa'nın . maddesinin . fıkrası uyarınca, TBMM'nin aynı konuda bir kanun çıkarması halinde, daha önce bu konuyu düzenleyen hükümleri kendiliğinden hükümsüz hale gelmektedir. Bu durum 'yasamanın genelliği' ve 'idarenin kanuniliği' ilkelerinin bir sonucudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Hiyerarşik Konumu ve Kanunla Çatışması
Daha Fazla Pratik
Olağanüstü hal Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin ( ) hiyerarşik konumunu ve yargısal denetim farklarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s